<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568</id><updated>2011-04-22T07:15:19.169+08:00</updated><category term='spring festival'/><category term='literature'/><category term='it'/><category term='firefox'/><category term='movie'/><category term='feeling'/><category term='reading'/><category term='people'/><category term='society'/><category term='scifi'/><category term='history'/><category term='internet'/><category term='culture'/><category term='search'/><category term='heroes'/><category term='china'/><category term='rss reader'/><category term='pagerank'/><category term='book'/><category term='china society'/><category term='chinese'/><category term='google'/><category term='thinking'/><title type='text'>useful or interesting</title><subtitle type='html'>有用或有趣</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default?start-index=101&amp;max-results=100'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>164</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-7477182557490280009</id><published>2007-05-17T18:33:00.000+08:00</published><updated>2007-05-17T18:34:34.460+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='search'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='it'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='google'/><title type='text'>Google启用通用搜索及试验搜索结果页</title><content type='html'>据&lt;a href="http://googlesystem.blogspot.com/2007/05/google-experiments.html"&gt;GOS报道&lt;/a&gt;，昨天Google在总部搞了个&lt;a href="http://google.client.shareholder.com/visitors/event/build2/mediapresentation.cfm?MediaID=25550&amp;Player=1"&gt;搜索学（Searchology）大会&lt;/a&gt;，探讨了搜索技术的过去、现在和未来（实话实说？），他们说搜索还是个很困难的课题，有许多问题要解决，但搜索仍将是Google的核心竞争力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;同时，Google发布了新设计的“通用搜索”（Universal search）结果页面，上面把新闻、图片、视频、图书甚至本地的一些内容都当作正常的搜索结果按其重要程度列出，而不再是只列出网页结果，也就是说结合 了所有的内容源，要“最精确地”满足用户的搜索需求。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;GOS报道中给出的例子搜索词“&lt;a href="http://www.google.com/search?q=Nosferatu&amp;amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;amp;aq=t&amp;rls=org.debian:en-US:unofficial"&gt;Nosferatu&lt;/a&gt;”，结果页上确实有视频，来自Google video，同时，比GOS的抓图更进一步，原来显示多少条结果的那个蓝条也进行了重新设计，变成漂亮的有一点3d效果的条，上面会显示Web News Image和Video，具体显示什么似乎各个词不太一样。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;而原来出现在搜索框上的Web image等特定搜索页的链接已经和Google的其他服务一起跑到了页面的左上角，上面列出了所有的服务，最前面列出用户最常用的──应该是登录后会根 据个人使用情况动态变化，这个设计很有用，最后的more是个下拉菜单，里面的其他的那些。这个设计在Gmail里也有，中文版似乎也有了。据说这个设计 将出现在所有Google服务上。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Google还推出了&lt;a href="http://www.google.com/experimental/"&gt;搜索实验页&lt;/a&gt;，专门让大家看各种设计的结果页，有按时间线显示的，显示在地图上的，还有键盘快捷键（又是Vim规则，充分说明了Vim的影响力 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_mrgreen.gif" /&gt; ）。下面插播一条广告：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;quote&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;Vim好就好在低可当记事本，高可以编程控制，中间还有无数命令可用，&lt;br /&gt;并且自由开源，学习一次终生受益，各硬件平台统吃，永无找Key之烦恼&lt;br /&gt;──采自水母新软版，略改。&lt;/span&gt; &lt;/blockquote&gt;&lt;small&gt;&lt;/small&gt;&lt;/quote&gt;另外还有把搜索导航条设计到左边或右边的实现。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;按Gos的报道，Google还将试验一定程度的语义搜索，即当用户输入一串搜索词句后，主动猜测它的中心意思，变换搜索词，再来提交结果，并且还将试验翻译用户搜索词，用其他11种语言进行搜索。不知道这些猜测含义的工作能走到哪一步，是否还要像&lt;a href="http://googlechinablog.com/2007/05/google_15.html"&gt;翻译&lt;/a&gt;一样，承认“100%正确翻译的理想仍然没有实现”，然后加上用户提交校正的按钮呢？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这些还是比Google中国推出的东西要吸引人，像最近推出的&lt;a href="http://googlechinablog.com/2007/05/google.html"&gt;相关主题&lt;/a&gt;，大家试了后会看到那个more:选项，自然会在more前面加上其他词试一下，不想结果上方的相关还是都给&lt;a href="http://www.google.cn/search?complete=1&amp;amp;hl=zh-CN&amp;newwindow=1&amp;amp;cx=cnauto&amp;q=%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C+more%3A%E4%B8%93%E4%B8%9A%E8%AF%84%E6%B5%8B&amp;amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&amp;amp;meta="&gt;加了“车主”&lt;/a&gt;什么的，犯晕啊。现在英文搜索上也有“Searches related to:”，倒没有这个more算法。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-7477182557490280009?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/7477182557490280009/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=7477182557490280009' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7477182557490280009'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7477182557490280009'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/05/google.html' title='Google启用通用搜索及试验搜索结果页'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-8111271774686927312</id><published>2007-05-15T15:10:00.000+08:00</published><updated>2007-05-15T15:13:58.790+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='chinese'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='china'/><title type='text'>现在汉语词汇数量及字数</title><content type='html'>有水木网友把前一段&lt;a href="http://beckyer1.googlepages.com/google_pinyin_1.0.15_and_sougou_piny.zip"&gt;谷歌拼音1.0.15版中的词库&lt;/a&gt;给搞了出来，就是在网有争议现在没消息的那一版。总结这些词可真也不容易，总数快有34万，应该比较能反映（大陆）汉语的现状（不知道他们分析时抓的网页有没有包括港台以及海外中文网页），也就是说常用词汇有这么34万，一般正规词典上收词不过3/4万。当然，这里面有许多不是非常严格的词，而是个短语，包含了不同的句子成分，不过既然人民这样用了，那就得承认。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;总计词汇数：33,9100&lt;br /&gt;单字：0&lt;br /&gt;二字词：12,0603, 35.6%&lt;br /&gt;三字词：11,5229, 34.0%&lt;br /&gt;四字词：9,2813, 27.4%&lt;br /&gt;五字词：5564, 1.6%&lt;br /&gt;六字或更多字：4891, 1.4%&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;数字都按4位点了点，这样符合汉语习惯，一下就能读出多少万，再上一点的话就是亿，再上面是万亿。英语用3位就要进一下，分别是千、百万和十亿，所以他们才用3位点个点的写法。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;可以看到二字词、三字词占了绝大多数，都超过了1/3，四字词也接近1/3，再多字的就是少数。按这样的词汇数量，也和西方拼音文字的词汇量不相上下了，当然不包括那些无聊的专用名词。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;单字字数没个定论，下面是各个计算机处理汉字用的标准所收录的文字数。这些字数都很大，一般人——包括太祖——其实都用不到这么多，3000字足以。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;GB2312，6763字&lt;br /&gt;GBK，21003（21886）非国家标准，CP936&lt;br /&gt;GB13000，20902字（也就是ISO的标准）&lt;br /&gt;GB18030，27533字&lt;br /&gt;BIG5，13461字&lt;br /&gt;Unicode CJK，20902字，两个扩展区，总数七万多字。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;把这些词全部写成单个的字，sort|uniq之后，发现共用了 5800个 不同的汉字。这5800字按重复次数排序（没有排除一字在同一词内重复的情况），出现最多的前一百字是：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;人 不 一 大 中 的 在 学 国 有 上 了 生 机 电 业 子 工 小 网 出 来 会 下 发 我 文 动 天 行 家 理 新 用 性 心 法 分 作 水 成 公 高 化 地 开 时 品 金 无 市 者 能 自 经 为 方 过 信 是 力 制 可 好 年 长 海 三 手 到 数 多 美 体 之 产 通 合 面 山 本 车 部 要 得 物 后 个 安 路 事 说 全 教 区 外 件 道 明 名&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其中，“人”字出现 7270 次，“名”字出现也有 1741 次。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-8111271774686927312?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/8111271774686927312/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=8111271774686927312' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/8111271774686927312'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/8111271774686927312'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/05/blog-post_15.html' title='现在汉语词汇数量及字数'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-643580114409722130</id><published>2007-05-09T15:54:00.000+08:00</published><updated>2007-05-09T15:56:23.194+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='china society'/><title type='text'>写写更健康</title><content type='html'>看到个很弱智的讨论，俺大光其火，很愤怒地敲下了数百字的评论，希望他们不要再随便地代表"绝大多数人"，不要再随便认定"有利于整个世界"，可惜积极的入世分子总是太多，每个人都认为自己的想法最有利于世界，代表了绝大多数人所向往的道路，自我感觉之好实在令人震惊。&lt;br /&gt;&lt;div id="mb_0"&gt;&lt;br /&gt;我想这一个思维定式基本可以解决许多历史疑案，比如为什么我国历史&lt;wbr&gt;上没有产生统一的宗教，那是因为人人都自认是上帝&lt;wbr&gt;；为什么老有人说我们没有信仰，那是因为每个人都信自己&lt;wbr&gt;。就是这个据说普遍比别国高10个点的智商，造成了许多小聪明的后&lt;wbr&gt;果。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;比如我们一代又一代地推出我们的人间上帝，他一出来就连人家留什么&lt;wbr&gt;发型穿什么衣服都要管。而他一出来，原来认定什么代表"绝大多数&lt;wbr&gt;"的弱智们就都噤了声，自愿地把自己代表的那个绝大多数送给了这位&lt;wbr&gt;人间上帝，一点骨气也没有。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这些人在设想这个"绝大多数"的时候，心里都有一个潜意识&lt;wbr&gt;，那就是只有他才代表了这个利益，只有他才是对的&lt;wbr&gt;，并坚信其他人都相信这一点，从而自认为自己就将是那个未来的上帝&lt;wbr&gt;。醒醒吧，你不是，你只是一个平等的人，就是人人平等里说的那个人&lt;wbr&gt;而已，你也不需要等到你当上帝那一天才爽，才说出自己的想法&lt;wbr&gt;，你现在就可以清理掉那个无耻的潜意识，说出自己的真正想法来。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他们从来在别人当上帝的时候不说自己的想法，只是认定自己代表了绝&lt;wbr&gt;大多数人，自己将成为下一代上帝。可他们从来没想过&lt;wbr&gt;，他现在过的生活就已经"代表了绝大多数人的利益&lt;wbr&gt;，代表着世界最新的最有利的发展方向"，还讨论个P啊&lt;wbr&gt;，我们已经身在天堂了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;那每个人都说出自己想要的，要是出现了冲突怎么办&lt;wbr&gt;？这个问题的解决方案很多，最根本的一点就是不要影响到其他人&lt;wbr&gt;，如果是制订制度，那应该是尽量少的影响到其他人&lt;wbr&gt;，除非他愿意接受。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;刚才写过却在发送时没能成功，感觉气还不顺，只好再写一段&lt;wbr&gt;，才能一舒这口闷气，不过实在不如刚才写得痛快。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这是不是也是要影响他人的强迫心态？但这种消极意识如果不传播开来&lt;wbr&gt;，就老要受他们积极意识的指导，老要走代表全世界人民利益的破路。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;是不是积极分子们都是这个想法？如果你不这么做，你就要被别人这么&lt;wbr&gt;做了，于是大家都像是社会上当坏人，闯红灯，你不做&lt;wbr&gt;、不闯就要吃亏，是不是我们的生存太过逼仄？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最终还是人太多，地球太小的缘故啊。想起阿西莫夫的《基地&lt;wbr&gt;》系列里有个索拉利星球，比地球还大几倍，却只有2万人&lt;wbr&gt;，他们坚信人与人接触是最肮脏的事，连不得不讨论星球大事的时候都&lt;wbr&gt;只是远程会议。他们还坚决地计划生育，只有死一个人才制造下一个人&lt;wbr&gt;。也算是对我们生存状态的反动。 &lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-643580114409722130?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/643580114409722130/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=643580114409722130' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/643580114409722130'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/643580114409722130'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/05/blog-post.html' title='写写更健康'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-838038745220550907</id><published>2007-04-23T09:10:00.001+08:00</published><updated>2007-04-23T09:14:50.500+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='firefox'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='search'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='google'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='pagerank'/><title type='text'>拿Firefox提升Pagerank或赚钱的小伎俩</title><content type='html'>最近在网上见到各种劣质Firefox广告的机会越来越大，地点包括QQ，QQ群，邮件，普通网站弹出广告，甚至Adsense——一些不知名的小网站甚至自己出钱通过Adwords来给它做广告，点击过去，还真的会有一页全部是Firefox的内容，上面有Firefox的下载链接。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这些站点都是中文的，虽然没有认真考虑，但可以想像，这些站长绝不会好心到给用户推广这个优秀软件。他们的目的我想只有两个，一是引用户到Google的推广链接，用户下载的话站长可以得到一些钱；二是很自然的，用这种方法来推广自己的网站，提升Pagerank排名。我想Google搜索的几百个参数中也许对Firefox有格外的关照，才引得这些站长如此热心。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;以前发现过一个给Firefox买Adword的小站，真点过去发现Firefox只存在于该站的一个分支页面，而真正的站点是提供所谓英语学习大片的，并且他成功地让这个站点在几个关键词上排名第一，我想在这里这个简单Firefox页面起到了巨大的作用。也许是现在这一招已经不太好使，或者被Google发现了，于是现在许多站都直接把主页做成Firefox，而把真实目的放在其他分支页面上，这样就更隐蔽了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这个故事告诉我们，偏好太简单就容易被人利用。 &lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-838038745220550907?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/838038745220550907/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=838038745220550907' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/838038745220550907'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/838038745220550907'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/04/firefoxpagerank.html' title='拿Firefox提升Pagerank或赚钱的小伎俩'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-7729822401160700540</id><published>2007-04-20T17:51:00.001+08:00</published><updated>2007-04-20T17:55:37.722+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='feeling'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='people'/><title type='text'>忧郁</title><content type='html'>经常看到人们在忧郁，并且自从罗老师宣布"胖子也能忧郁"之后，忧郁人群有变得更庞大的趋势，这很不利用工作和生活，所以要想办法排解它。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;忧，就是担心，郁，就是积聚，忧郁的本质就是担心太多，想的事太多，这通常容易发生在高IQ人身上。由于大家一贯认为胖子都不聪明，所以才认为人家不会忧郁，这当然是大错。脑子太好使，内存空间太大，就容易想得太多，这本来没什么不好，尤其是在有许多事情要处理的时候。但由于人类通常其实没有那么多事要干，所以也就要想别的无聊的事，于是就容易想到牛角尖里头。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以第一招就是找点事情来做，哪怕是晒太阳呢，只要晒出幸福感来就行了。又据说晒太阳有助于提升人的积极性，也可以克服忧郁。现在上班的人出门不见太阳，回家太阳又走了，整天不见太阳，就不很好。有个小画，上面画着远着一群人正在搬一个球门，近处是一个忧郁的背影，标题讲：the last chance。有时只要略微主动一点，就可以加入进去，而稍一闪念，就失去一块玩的机会，只落得自己孤家寡人，不忧郁都没事做。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第二是自恋，英文就是水仙花，真要跟水仙花一样，恋一下也无不可，可实际上都不是。通常是IQ处于第二层次的人容易不可自拔的自恋（第一层次的人都是自由随意地自恋）。其实每个人都很重要，也就都没有特别的重要。太把自己当回事就容易遇到想不开的事了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;太把自己当回事，就容易关心国家大事。俺6岁的时候，某晚在打麦场听一位先进中年讲，日本人专门买我国的石油，买去了还不用，就在地下挖坑，这坑一直挖到我们村子下面，就等哪天事起，一点火，就把整个大陆炸上天。这个计划体现出来的想像力和胆识真实反映了我国优秀农民的水平，绝不在山本五十六之下。可能我们村离杞国已经不算太远，所以当天和接着的好多天里，我都在杞人忧天，就害怕这真要炸起来怎么办。好在这事并没有发生，最大也不过是海上的小岛着火而已。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;好久以后，我想明白这也许只不过是个笑话，或者是个天方夜谈类的故事，于是我轻松了很多日子。但忧虑仍然会不时入侵，而最大的忧虑其实还是家庭和生命，其他任何事和这个比起来，借用某位伟大母亲的话叫做：那算个P啊。所以有经历虽然痛苦，但好在也有了经验，那感觉就像站在高山之巅，遍览众多小型忧郁，心中不禁暗笑，想不到你们也有今天。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但俺不可能老是站那么高，还是要下来走路过日子，也就不免再次遭遇这些小槛。终于又在某一天，我又想明白一件事，这喜怒忧思悲恐惊，所谓的七情，实在是人生必备，少一样也是残疾，C'est la vie么。既然不能摆脱，也就颇为心安，可以静下来等着它过去了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我也见过有些人天生对这些事免疫，或者阈值超高，普通事根本不影响人家。我觉得这也很好，大家更像野蛮人一些，确实少许多烦恼。又有借助于外力的，像酒和药一类，对正常人不是什么好办法，像《在路上》所描写的，确实有些垮掉吧。有些人看到流浪猫都会悲伤，却在于没有想明白一个道理，万事万物自有它的活法，有心有力你就去做，但无心无力或者有心却不去做也完全没有关系，老天自会照顾他的子民。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;又有像毛姆的写作主题，人如何摆脱这所谓的人性枷锁，发挥自己的本能或才能，我其实觉得也是一件很可疑的事，虽然人生确实有太多自己、别人、社会强加的圈套在管着。说到这个，倒觉得有些对人确实应该和善些，尽量少地干涉，包括施惠于人，很可能一句话，一件事，对一个人完全没记忆的，对另一个却是终生的疙瘩；倒不如小国寡民，老死不相往来，可以省却许多烦恼。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以这件事是个矛盾，为了不忧虑，你得积极主动，开朗向上，乐于同人交往；而毫无疑问的是，许多烦恼正是从这些交往中来的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-7729822401160700540?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/7729822401160700540/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=7729822401160700540' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7729822401160700540'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7729822401160700540'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/04/blog-post_20.html' title='忧郁'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-7613411126633658817</id><published>2007-04-19T17:29:00.001+08:00</published><updated>2007-04-19T20:54:29.305+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='scifi'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='movie'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='heroes'/><title type='text'>Heroes里面的特异功能</title><content type='html'>这些天有点忙，白天网络又不爽，午休时间就改为看片了，断断续续看了3周多，把现有的18集Heroes给看完了。该剧秉承美剧英雄对抗黑老大的惊天大阴谋的一贯思路，这方面不算创新，但是种类超能力也就是特异功能看得还算比较爽，总结一下，可以在不爽的时候想像一下你如何拥有其中一项时会有多爽 :mrgreen:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1，自愈能力，身体上的任何伤口都会自动愈合&lt;br /&gt;2，读心，能听到别人正在想的事，但别人可以用你不懂的外语思考&lt;br /&gt;3，飞行，想飞就飞&lt;br /&gt;4，隐身，突然间就消失了&lt;br /&gt;5，分身，也许是人格分裂，但有时也会真实地存在两个人&lt;br /&gt;6，看到未来的事，然后能画下来&lt;br /&gt;7，顺风耳，听到数十公里外的任何声音&lt;br /&gt;8，核爆人，身体具有放射性，随时搞出核爆&lt;br /&gt;9，直接同机器交谈，让ATM机器给钱&lt;br /&gt;10，记忆，能记住任何东西，学什么都是过目不忘，过耳不忘&lt;br /&gt;11，穿墙，任何实在的物质都可以自由穿行，也可以隐藏在其他物体中&lt;br /&gt;12，可以直接接收无线电信号，并用大脑连通电脑&lt;br /&gt;13，读取记忆，在他看来大脑中的记忆就跟一条虫子差不多，可以抓出来，所以也能清洗记忆，也能干扰他人大脑的功能&lt;br /&gt;14，幻象，可以做出任何幻象，变身成任何人&lt;br /&gt;15，熔化金属&lt;br /&gt;16，时空扭曲，可以停止时间，可以跑到未来，也可以瞬时移动&lt;br /&gt;17，学习，任何有功能的人靠近他，他都能直接学会这项特异功能&lt;br /&gt;18，洞悉，看任何特异功能人的大脑就能明白其中的道理，并学会这一功能&lt;br /&gt;19，意念移物，意念控制，包括控制其他人&lt;br /&gt;20，玩火，随手就能冒出火来&lt;br /&gt;21，做梦，进入他人梦境，为人指点迷津&lt;br /&gt;22，说服&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其中有几项很厉害，如果能扭曲时空，再加上穿墙隐身说服力，我简直想跑到德州说服这家服务商再加点流量。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-7613411126633658817?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/7613411126633658817/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=7613411126633658817' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7613411126633658817'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7613411126633658817'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/04/heroes.html' title='Heroes里面的特异功能'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-4588473757918952602</id><published>2007-04-03T09:31:00.000+08:00</published><updated>2007-04-03T21:02:09.187+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='history'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='china'/><title type='text'>陕西北朝少数民族姓氏</title><content type='html'>北朝那时算是民族融合的重要时期，这么多少数民族都改了汉姓，从此消失了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;table style="border:1px solid #000;border-collapse:collapse;"&gt; &lt;tbody&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;族属&lt;/td&gt;&lt;td&gt;原姓&lt;/td&gt;&lt;td&gt;改姓&lt;/td&gt;&lt;td&gt;主要聚居地&lt;/td&gt;&lt;td&gt;备注&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td rowspan="8"&gt;匈奴&lt;/td&gt;&lt;td&gt;赫连&lt;/td&gt;&lt;td&gt;刘&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;乔&lt;/td&gt;&lt;td&gt;乔&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;匈奴屠各部&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;万俟&lt;/td&gt;&lt;td&gt;万，于&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;金&lt;/td&gt;&lt;td&gt;金&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;匈奴屠各部&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;董&lt;/td&gt;&lt;td&gt;董&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;匈奴屠各部&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;呼延&lt;/td&gt;&lt;td&gt;呼延&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;须卜&lt;/td&gt;&lt;td&gt;卜&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;主要在绥德&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;成&lt;/td&gt;&lt;td&gt;成&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td rowspan="7"&gt;鲜卑&lt;/td&gt;&lt;td&gt;叱干&lt;/td&gt;&lt;td&gt;薛&lt;/td&gt;&lt;td&gt;延安，礼泉&lt;/td&gt;&lt;td&gt;礼泉有叱干乡&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;去斤&lt;/td&gt;&lt;td&gt;艾&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;宇文&lt;/td&gt;&lt;td&gt;宇文&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;破六韩&lt;/td&gt;&lt;td&gt;韩&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;慕容&lt;/td&gt;&lt;td&gt;慕&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;纥豆陵&lt;/td&gt;&lt;td&gt;窦&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;主要在长安&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;侯莫陈&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陈&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td rowspan="4"&gt;氐族&lt;/td&gt;&lt;td&gt;苻&lt;/td&gt;&lt;td&gt;蒲&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;吕&lt;/td&gt;&lt;td&gt;吕&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中，陕南&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;杨&lt;/td&gt;&lt;td&gt;杨&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中，陕南&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;齐&lt;/td&gt;&lt;td&gt;齐&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中，陕南&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td rowspan="9"&gt;羌族&lt;/td&gt;&lt;td&gt;姚&lt;/td&gt;&lt;td&gt;姚&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;雷&lt;/td&gt;&lt;td&gt;雷&lt;/td&gt;&lt;td&gt;渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;钳耳&lt;/td&gt;&lt;td&gt;王&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;党&lt;/td&gt;&lt;td&gt;党&lt;/td&gt;&lt;td&gt;渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;夫蒙&lt;/td&gt;&lt;td&gt;蒙&lt;/td&gt;&lt;td&gt;渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;莫折&lt;/td&gt;&lt;td&gt;莫，折&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;同帝&lt;/td&gt;&lt;td&gt;同&lt;/td&gt;&lt;td&gt;渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;罕井&lt;/td&gt;&lt;td&gt;井&lt;/td&gt;&lt;td&gt;渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;白水有罕井城&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;咋和&lt;/td&gt;&lt;td&gt;和&lt;/td&gt;&lt;td&gt;渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;乌丸&lt;/td&gt;&lt;td&gt;郝&lt;/td&gt;&lt;td&gt;郝&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;高车&lt;/td&gt;&lt;td&gt;翟&lt;/td&gt;&lt;td&gt;翟&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td rowspan="2"&gt;羯族&lt;/td&gt;&lt;td&gt;石&lt;/td&gt;&lt;td&gt;石&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;乙速孤&lt;/td&gt;&lt;td&gt;王&lt;/td&gt;&lt;td&gt;渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;主要在礼泉&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;賨&lt;/td&gt;&lt;td&gt;李&lt;/td&gt;&lt;td&gt;李&lt;/td&gt;&lt;td&gt;汉中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;柔然&lt;/td&gt;&lt;td&gt;普六茹&lt;/td&gt;&lt;td&gt;茹&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;库莫奚&lt;/td&gt;&lt;td&gt;屈突&lt;/td&gt;&lt;td&gt;屈&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt; &lt;tr&gt; &lt;td rowspan="14"&gt;西域各族&lt;/td&gt;&lt;td&gt;白&lt;/td&gt;&lt;td&gt;白&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;龟兹人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;康&lt;/td&gt;&lt;td&gt;康&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;康居人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;安&lt;/td&gt;&lt;td&gt;安&lt;/td&gt;&lt;td&gt;陕北，渭北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;安国人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;米&lt;/td&gt;&lt;td&gt;米&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中，陕北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;米国人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;石&lt;/td&gt;&lt;td&gt;石&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中，陕北&lt;/td&gt;&lt;td&gt;石国人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;何&lt;/td&gt;&lt;td&gt;何&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;何国人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;史&lt;/td&gt;&lt;td&gt;史&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;史国人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;曹&lt;/td&gt;&lt;td&gt;曹&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;曹国人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;毕&lt;/td&gt;&lt;td&gt;毕&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;毕国人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;斛瑟罗&lt;/td&gt;&lt;td&gt;罗&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;西突厥人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;裴&lt;/td&gt;&lt;td&gt;裴&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;疏勒人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;支&lt;/td&gt;&lt;td&gt;支&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;月氏人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;车&lt;/td&gt;&lt;td&gt;车&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;车师人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;tr&gt; &lt;td&gt;阿史那&lt;/td&gt;&lt;td&gt;史&lt;/td&gt;&lt;td&gt;关中&lt;/td&gt;&lt;td&gt;突厥人&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt; &lt;/tbody&gt; &lt;/table&gt; &lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-4588473757918952602?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/4588473757918952602/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=4588473757918952602' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/4588473757918952602'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/4588473757918952602'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/04/blog-post.html' title='陕西北朝少数民族姓氏'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-3287997858184541216</id><published>2007-03-15T10:16:00.000+08:00</published><updated>2007-03-15T10:23:46.205+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='thinking'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='history'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='china'/><title type='text'>明朝这个高峰和末路</title><content type='html'>如果满族像鲜卑一样汉化，也就不会有后来的事情出现，他们会比中原更快地堕落。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一点想法：文明到了一定的顶点，暂时没有新发展，外部又没有新刺激，新发现，人们会在心理上趋向堕落，没有太大追求。说是看开了也好，糜烂了也罢，确实是堕落了，没有进取心了。反正不管大家干什么，一时也扭不过这个制度了，也就如黄仁宇写的那几句话：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"&gt; 1587年，是为万历十五年，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文盲的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;但也就在这个时候，对旧有的思想和制度人们也没有太过敬畏的心，各种新想法就能冒出来，皇族大臣甚至敢入基督教，还留有一些进取心的人开始向外看，翻译学习都有，当然明末正好西方人来了也是个机会。如果不被打断的话，是有可能突破旧有制度和思想达到新高度的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但满族入主中原之后，发现了老的那一套，突然间发现了宝贝，捧得比天高，几个皇帝整孔孟那些东西也算是所有皇帝里首屈一指的了。文明也就那点东西，没到一定程度既不可能糜烂，也不可能突破。一直又过了两百多年，才有人再睁眼看世界。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;要说对清有什么牢骚，也就在这里吧。对落后民族来说，侵入发达地方是有进取心的，是正当的行为，并且给自己一个学习的机会，在这方面，满人表现还是不错的，没有像突厥人那样灭到佛教圣地，也没有像蒙古人那样拒不学习。但对文明的一方来说，这是个灾难，可能搞到数百年不能翻身，像罗马人引入蛮族之后，就过了上千年的中世纪黑暗时代。在这方面，汉人表现也是最好的，历史上屡次被蛮族打断，又多次翻身，还能再发展自己的思想和制度。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但到了宋，理学算是个新发展，但也走到了尽头，再到明在这一路上就没有更新的东西了。反倒在其他方面有许多发展，思想家颇有几个。引进西方思想也很活跃。当然它又被打断了，并且这次比较惨，因为头一次不但面临蛮族还面临更进步更强大的文明。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这也是个机会，只要没有压制，不论是学习还是发展，汉人倒是不怕的，但这个压制到现在也没有完全结束，虽然也在变得越来越少。前面是被落后压，近来是被先进但却偏门的思想压。说起后来为什么这个思想在东方这么受欢迎，其中未免有些它可以打倒西方文明的因素在内，起码它在表面上努力地想打倒这个文明。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果在文明糜烂的同时也保留点野蛮的进取心，也是相当可取的，这种主题，英美一些间谍或反恐片里也很常见，许多人搞活动的原因就被归结为要提醒同胞警觉些战斗些。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;指点江山就是爽啊&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-3287997858184541216?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/3287997858184541216/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=3287997858184541216' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/3287997858184541216'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/3287997858184541216'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/03/blog-post_15.html' title='明朝这个高峰和末路'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-2904994616648355381</id><published>2007-03-09T10:45:00.001+08:00</published><updated>2007-03-09T11:14:11.667+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='society'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='china'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='reading'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='book'/><title type='text'>蜜蜂的寓言</title><content type='html'>&lt;span style="font-size:100%;"&gt;《蜜蜂的寓言》是出版于1720年的一本书，作者是荷兰人曼德维尔，这是我在读梁小民的《经济学是什么》一书发现的，在此之前对它及他一无所知。这本书里提出一个说法，即私恶即公益。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其中讲一个蜂巢里的蜜蜂个个都是坏蛋，只知道追求自己的利益，贪婪好色&lt;/span&gt;&lt;span style="color: rgb(51, 51, 51);font-family:宋体;font-size:100%;"  &gt;虚荣伪善欺诈享乐嫉妒，总之没一点好的，但整个蜂巢却一派繁荣景象，相反另一个互助互利大公无私的蜂巢却很没落。总之就是这里有种奇妙的转换，把对私利的追求转换成了整体的公益。这种思想在后来斯密的经典著作《国富论》中说得更明白。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;看到这个有所感想其实是因为想到消费，或者说浪费，这对我们来说显然是种恶德，我们从小就受到不要浪费一粒粮食的教育，东西都要用到不能再用，破了也要修补一下再用，比如总理就把一件大衣穿了10多年 :P 从那个地球夜景全图看中国比印度要暗不少等等。但这个显然不太利于经济发展。或者并非我们不想消费，而是被强迫的教育医疗住房消费耗光了银子，只好在其他地方省着点了。或者又是被过低工资－－也就是过低份额的国民收入分配给限制住了，总之就是消费不畅也会造成经济不好－－这么说是因为我相信所谓的外向型经济并不是一国真正的经济体现，只是一种随时被消失的假象。如果不能把它转换成内向的经济的合理循环，它总是不会长久的。外向型经济的另一大坏处是赚大钱的人也都是外向的，他们更大宗的消费，比如买法拉利卡宴这种车，对国内经济有多大好处呢，好处还是都贡献给意大利？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;扯远了。这个私恶即公益的理论也有很明显的问题，比如周某，他追求私利，搞得流氓软件一片盛行，真的对互联网经济有利吗？又比如盗版，我们都已经看到盗版强的国家的文化产业根本比不过其他建立了知识产权制度的地方。经济学上也用"公地悲剧"也反驳这一点，也就是大家都努力发展私利，占有公共空间，最好把公共的地方搞垮，最终大家都没有好果子吃。更何况蜜蜂的世界里是大体平等的，大家的抢夺能力差不多，工作能力也差不多－－这可能是老天的公平吧，而在人这里，社会的影响这么强大，大家抢夺的能力那是天壤之别，生产的能力也是，所以蜜蜂寓言肯定不能实现。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;也就是说，1，如果只是挖掘公共利益，2，如果只是抢夺别人利益，虽然也是满足私利之举，那也绝对无法增加公益。 &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size:100%;"&gt;&lt;br /&gt;胡扯一番。只是为记下这本书，国内也已经出了中文版了，什么时候买来一看。国富论已经买了，却一直没有看。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-2904994616648355381?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/2904994616648355381/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=2904994616648355381' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/2904994616648355381'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/2904994616648355381'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/03/blog-post_09.html' title='蜜蜂的寓言'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-599003716586386335</id><published>2007-03-09T10:11:00.001+08:00</published><updated>2007-03-09T10:49:30.082+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='rss reader'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='internet'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='google'/><title type='text'>Google reader的键盘也不爽</title><content type='html'>听从诸位的意见，学习使用键盘，j/k/space这些键按下去可以标记为已读，倒是比鼠标反应好得多，但还是感觉不爽，再吹毛求疵一下：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;移动到某feed之后，还要按O才能开始读取这个feed；&lt;br /&gt;右栏显示出贴子之后，仍然必须按j或空格键才会标记为已读，其实许多贴子只有几行，在1024的屏幕上绝对直接就显示完了； 按v打开原网页，竟然是弹出窗口，尽管我的fx已经设置为全部在标签页打开了，不知道它怎么做的；&lt;br /&gt;按j键向下翻贴子比较慢，在右栏整页已经打开的情况下，用鼠标滚动要快得多，这个速度才是浏览的速度；&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;还是习惯问题吧，对着一个图形界面程序，还是不习惯全部键盘操作，又不是用vim打字。所以，俺还是用鼠标，点完滚完了再all items--&amp;gt;mark all as read吧，程序总是针对一批人的，这回我碰巧不在内。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org &lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-599003716586386335?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/599003716586386335/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=599003716586386335' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/599003716586386335'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/599003716586386335'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/03/google-reader_09.html' title='Google reader的键盘也不爽'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-1758852740362542801</id><published>2007-03-08T10:10:00.001+08:00</published><updated>2007-03-09T11:09:30.886+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='reading'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='literature'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='book'/><title type='text'>文学四品</title><content type='html'>&lt;ol&gt;&lt;li&gt;四品快意恩仇&lt;/li&gt;&lt;li&gt;三品世俗人情&lt;/li&gt;&lt;li&gt;二品探讨人生&lt;/li&gt;&lt;li&gt;一品圣人之言&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;br /&gt;说这个是因为许多人有点不相信读书的好处，认为看看BBS，聊聊天一样有效。其实毛姆说得好：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;span style="font-size:85%;"&gt;&lt;span style="font-size: 12pt; font-family: courier new;"&gt;&lt;blockquote&gt;如 果你在图书馆待上一天，不管这座图书馆有多小，当你面对着人类积累下来的无穷智慧，你的心中只会满怀敬畏，甚至会夹杂着淡淡的悲哀。想想看吧，有多少美妙 的故事你从未听过，有多少对重大问题的探求你永远不会去思考，有多少令人欣喜、发人深省的思想你无法分享，有多少人付出了艰辛的劳动为你服务而你却不会去 收获劳动成果。&lt;/blockquote&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;这些成书的，尤其是经典，它的内涵不是BBS聊天可以比拟的，这些都是认真思考、付出艰辛劳动的成果，是应该受到尊重的。而BBS，一年能看到几件小技巧，能看到几个值得思考的思路也就算是不错的了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-1758852740362542801?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/1758852740362542801/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=1758852740362542801' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/1758852740362542801'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/1758852740362542801'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/03/blog-post_08.html' title='文学四品'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-8650443028139081534</id><published>2007-03-07T10:43:00.001+08:00</published><updated>2007-03-07T10:55:19.932+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='rss reader'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='internet'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='google'/><title type='text'>Google Reader的一点使用体会</title><content type='html'>近来由于网络的问题，白天只能用Google reader来看rss，对它也算有了些体会。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Google reader能导入opml，处理中文、保持Blog原有格式上也没有问题，算是个合格的Rss阅读工具。但不爽的就在它的阅读体验上。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在Bloglines里面或其他一些在线不在线的阅读器里，只要点击一个feed，就会自然设置为"已读"；但在Google这里，它试图猜测我的阅读行为，并控制我的动作。点击一个feed，它并不认为你已经读了，而是希望你在右栏再点一下，或者是滚动一下，哪怕这条贴子实际上只有三行，完全不需要滚动，而眼睛实际上也已经完成了扫描。这些它都不管，它要求你要么滚动，要么点击，否则这一条就是未读。并且据我观察，滚动的速度还不能快，点击也有一定的时间要求，并不是它显示出来一点击就行的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;设计者的原意也是好的，希望更加智能，更加准确，但由于目前技术的限制，实际的效果却比没有设计更为糟糕。如果屏幕上有个摄像头，可以看到读者眼睛的扫描目标，它可能是相当准确的，如果没有这个，只是从设计者的角度设定用户阅读的行为，这就太过简单粗暴自恋了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;邮件客户端也会有这么一个设计，即点击一封信件几秒后标记为"已读"，而通常这个几秒都是一个可以设置的数值（我都设为1，如果不能设为0）的话。现在信息量这么大，读者又不是上语文课的小学生，一定要老师看着读课文几遍，何必做这种设计又不给选择呢？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;另外还有一点，就是如果它在读取数据时遭遇了不测，比较被reset这种情况，它会显示has no item，并且在reset起作用的那几分钟时间里对所有feed都会这样显示，这也很是太过自作主张，为什么不直接显示一个网络问题呢？Google遇到reset是我们都可以理解的啊。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;设计是要自作主张的，但不应该提供假信息；也可以当人是小学生，但不应该是自视为班主任。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt; http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-8650443028139081534?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/8650443028139081534/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=8650443028139081534' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/8650443028139081534'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/8650443028139081534'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/03/google-reader.html' title='Google Reader的一点使用体会'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-7090596151446116433</id><published>2007-03-05T09:30:00.001+08:00</published><updated>2007-03-05T09:33:14.730+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='china'/><title type='text'>傻×的×○功</title><content type='html'>如果看过他的书，就知道这帮人是TMD的真的sb，如果不是那就是别有用心。现在好了，现在主要表现是别有用心，次要表现才是sb。不管要反对的东西有多不对，如果先陷自己于不义，那就100%成不了事。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这群人的能量倒也真大，以前搞过卫星，真是厉害，比拉灯还牛，他都只能给半岛发录像带；后来搞到到处撒宣传册，还塞到人家门塞里，还是大年初一；再后来搞电话，真不怕电话费啊；后来更牛B的是传真，俺的传真机其实只当电话使，一向是电话模式，别人要发传真，必须打电话过来我给信号才行，就这帮人厉害半夜1点没人的时候就发过来了，根本不要信号，传真机都换了新牌子，还是一样。看来这传真机也有后门啊。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不过传真上也一样有傻B的东西。当然首先是新华网太弱，这么大个网站，竟然连ASP的日期函数都搞不定，以前是107年，现在是19107年，他们的开发组现在就可以解散，回家准备简历然后跑国展吧。不过这个传真上的傻B抓住这一点，又当成什么神秘事件来说，比新华网更是傻B 100倍。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;TMD，我就想不通，这么傻B的人群怎么会有这么大的能量呢？这么弱的比文科生还差的程序员怎么就能进大网站写程序呢？TNND。 &lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-7090596151446116433?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/7090596151446116433/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=7090596151446116433' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7090596151446116433'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/7090596151446116433'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/03/blog-post.html' title='傻×的×○功'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-2913678694077798948</id><published>2007-02-24T23:21:00.000+08:00</published><updated>2007-02-24T23:22:08.162+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='spring festival'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='culture'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='china'/><title type='text'>有文化的年</title><content type='html'>现在过年，都觉得没意思，衣服不缺，吃也不会比平时好到哪里去，又没有什么活动，所以就没有意思，最后连放鞭炮这种边角活动都成了挑大梁的了，这对我们文明古国来说是不正常的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;简单地说，这年很没有文化。文化就是把简单的搞复杂。“文”就是在东西上画的纹饰，本来做只陶碗，只要有个样子能盛水就算是合格的，但要非要再画上些鱼呀鸟的，这就叫文化，按这种思路办事的都叫文化。办得越复杂，越多的事这么办，就越有文化。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;某学家说，81年以前都是封建社会。封建也有它的好处，就是时间比较长，文化比较深。有河南民谣这样唱："二十三祭灶倌，二十四扫房子，二十五磨豆腐，二十六蒸馒头，二十七剃精细儿，二十八剃傻瓜，二十九装香炉，年三十儿贴花门儿，大年初一撅着屁股作揖儿"。就是说过年从腊月二十三开始，以后每天都有不同的任务。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;祭灶的主要活动是供祭灶糖，求的是粘住灶爷两口子的嘴，还是焚香放炮，最后把旧的灶爷牌位拿下，烧掉，他就算是述职去了，过年时才会回来。然后是扫房子，到处打扫一翻，包括各种边角，叫做“扫地扫角儿，长大做官儿”。磨豆腐不一定家家都磨，但馒头在河南是比较常见的，基本上都要蒸。下面两天说的是理发，就是说二十七理的就比较聪明，到二十八再理就给理成傻瓜了，为了避免做傻瓜，人们都在年前三天搞好的头发。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;装香炉这事，以前也是重的任务，因为祭祀的神或人很多，一般地，家里有天地全神牌位，土地牌位，灶爷，财神，有井的还有龙王，然后是祖先牌位，比较近的祖先还要单供，不但有男方的，还要供女方那一边的。每一位都要有上香的地方，并且年前就要每天三炷香，一直持续到破五。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;年前还要割肉，80年代刚有些钱那会，总要割上几十斤，有还有鱼和牛羊肉若干。肉割回来的第一件事，就是摆在当院里，或者天地全神牌位前，泼上开水，先请神仙们品尝一番。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;年三十那一天基本妥当，就开始贴春联，有院子的时候一家总有7、8个门要贴，大门上还通常是两道，再加福字，门款，也是件很累的事，并且通常还很冷，而去年贴上去的纸还很难清理掉。除去这些门上的对联，还有许多小的要贴，包括牲口棚上的“六畜兴旺”，水缸上的“天一生水”，面瓮子上要贴“白面如雪”，树上都要贴一条“树木茂盛”。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;除夕晚上各处上香就比较正式了，在早晚吃饭前必须上香，老年人还要跪拜，然后放炮三响，才可以吃饭。晚上12点一过放鞭炮这个，也有说法说放得越早越好，但农村以前还是早上放得多，没人看时间过12点就放。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;早上放炮时还要点柏树枝，整个院子都会充满了柏枝的香味，扫得很干净的院子里还会落上一层红色的炮纸。这里还有一些禁忌，比如过年时不能动扫帚，也就是院子也不用扫，所以这些烧过的柏枝和炮纸都会一直留到初五。不能扫地，同样也不能向院子外面倒垃圾。这是一种禁忌，但同时也很人性化，首先家人省掉一些劳动，其次院子外面的公共空间可以保持比较干净的状态。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;大年初一的主要任务是拜年。一个大家族的男人会首先集中到一位比较年长的人家里，向他拜年，然后由他带领去给更年长不便出门的本家族老人拜年。据说以前就是要磕头作揖，不过我见的就只有三鞠躬了。更据说以前大家族都有祠堂，就会到祠堂里举行一些仪式，不过这些地方一般都成了后来的大队部，也就难得一见了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;许多地方讲年夜饭，也就是除夕晚上那顿饭比较重要，我们当地还是比较重视初一中午这一顿，家家都会做一桌子菜一块吃。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;初二是刚嫁出去的新媳妇回娘家的日子，所以没事的人都会到村口等着看各路新媳妇，有点走秀的意思。并且可以开新郎的玩笑，让他给发烟甚至请客等等，有些年曾经闹得非常厉害。回娘家要带的东西里面比较奇特的是大、或者是巨型的馍，比如要有一对圆形馒头，20公分以上直径那样的，上面还要用面做出各种花鸟；还要有一对虎形的，得有20公分宽，40公分长那样的，前面做出一个虎头。这种东西光是蒸熟并且保证不开裂不塌陷就相当地不容易。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;说到蒸馒头，在年前自家做的时候，也要蒸一些各种花馍，比如有燕子，要放到门框上面，意思是让它给家里衔来财宝，还有刺猬，它会叨来财宝。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;初三还是继续走亲戚的时间，主要是出嫁多年的女儿回娘家了。直到初五，实际上都是这样。然后村子里会组织一些集体活动，比如喜欢唱戏的，扭秧歌的，还有组织生产队际蓝球比赛的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;破五，有人说本来是“泼污”，可能是这意思吧。这一天可以把垃圾倒在院子外面了。大清早还有个仪式，各家都拿一点炉灰到在附近的十字路口上，然后放个炮。为什么要这样做呢，不知道。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;从初七开始，我们当地各乡镇就要起社，也就是社火。“社会”这个词里的社，本意就是这个意思。每个乡镇一天，一直到正月十五再聚到县城去。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;起社的主要活动是行进表演，以村为单位，前面有自己村的旗子（一般是横幅的），后面会有锣鼓队，高跷队，旱船队，秧歌队，大头娃娃队，舞狮队，后来还有军乐队。重点是狮子。这样一队一队沿乡驻所的大街走到十字路口，一般队都可以搞丑角表演，只有狮子比较严肃，通常都还要用八仙桌和条凳摆起狮子山来大演一番，最高的我记得可以垒到7、8桌子那么高。还曾经有几年竖起过老杆，就是一根10多米高的粗树干，四周用大绳拉紧，固定好了，同时有四组狮子沿绳子爬到杆顶上，去争夺上面的绣球。这里演出中的大鼓也经常有巨型的，同时有8人来打，打起来真是震人心魄，好像心都要裂开一样，“开心”这个词就是这么来的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;除了队列行进表演，全乡还会请戏班演戏，有时候钱多，就会请两班，对着唱，看谁吸引的人多。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;等到全县集中到县城演出的时候，就都是各乡镇的最佳节目了，同时各乡镇的厂矿都会派车，一方面是运送演员和行头，一方面也是自己的广告，窃以为这也可以称得上是“花车巡游”了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;起社的那一天，人群汇集，同时也就成了一个大集，卖各种玩意、耍活的，卖各种农用物资大力丸老鼠药的都会上场，甚至同时就会有骡马市场，买卖牲口的和经纪人穿梭其间。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;正月十五又是元宵节，在农村红火的那些年里，县里还会组织大型的灯会，灯有大有小，小的是普通人自己做的，就挂在行道树下，大型的都是各单位厂矿制作，摆放在单位门口或是十字路口，那才是真正的灯会啊。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我想，这样一个年下来，基本上不会感觉到没事干，村里人们也不至于就都聚在一块赌钱。现在国外搞什么狂欢节，也就是花车巡游，国内城市似乎都还干过或者也都是小范围的，在人民物质生活日益丰富的今天，按两手硬的方针，很可以搞一搞嘛。北京太大，全北京的就算了，可以分区搞搞，街又这么宽，企业又这么多，搞一搞才有社会的意思啊。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-2913678694077798948?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/2913678694077798948/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=2913678694077798948' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/2913678694077798948'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/2913678694077798948'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/02/blog-post.html' title='有文化的年'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-6031982091468421840</id><published>2007-01-26T16:46:00.001+08:00</published><updated>2007-01-26T16:48:49.124+08:00</updated><title type='text'>艰难上网</title><content type='html'>最近搬家，虽然拥有了一间小小的独立办公室，但上网却实在不爽。管IT的仁兄也是业余自学成才，很喜欢微软，搞代理都是微软方案，搞得实在是乱七八糟，也不知道是微软弱还是他弱。不过搬到人家这地方，不敢多嘴，只能忍了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这网吧，真要有几天上得不爽，居然也就淡了，再返回去看，发现BBS还是那些个话题，不过多天没看Bloglines了，不知道累积到1万条没有。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;还有这个Blogger旧版总算可以全面升级到新版了，不错。教育网里等同于国内地址，更加不错啊。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-6031982091468421840?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/6031982091468421840/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=6031982091468421840' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/6031982091468421840'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/6031982091468421840'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2007/01/blog-post.html' title='艰难上网'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-116204261621624281</id><published>2006-10-28T21:36:00.000+08:00</published><updated>2006-10-28T21:38:16.076+08:00</updated><title type='text'>合并Firefox工具栏</title><content type='html'>首先表达一下对这位Geek女士，吉娜·特拉帕尼（Gina Trapani）的崇拜之情，她这篇文章里讲的招数有些也有耳闻，但竟然没有拉到一块用过，真是比较弱了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;她这里讲到的方法，可以&lt;a href="http://www.lifehacker.com/software/firefox/geek-to-live-consolidate-firefoxs-chrome-210542.php"&gt;把Firefox导航栏合并到菜单栏上&lt;/a&gt; ，从而节省空间，扩大页面显示面积，对于小屏幕比较有用（大屏幕高分屏也可用来扮酷吧）。&lt;br&gt;&lt;br&gt;首先是在导航栏空白处点右键，然后"定制"，在定制窗口中选中"使用小按钮"，然后把导航栏上的按钮拖动到菜单栏右边空白处，包括地址框和搜索框。不想用的按钮就不必再拖了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;再在导航栏上点右键，把导航栏取消掉，也就是不显示它。这些操作也可以在菜单--显示--工具栏里面进行。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这样之后，菜单栏可能会很挤，地址栏也不够长，这时就要用Firefox的超强定制能力来设置一下。 方法是修改用户的userChrome.css文件（这个文件的位置在下面，如果没有就拿目录下的example文件拷贝一个），主要项目有：&lt;br&gt;&amp;lt;code&amp;gt;&lt;br&gt;/*&lt;br&gt;&amp;nbsp;* 去掉Help菜单。其他的菜单名字是：&lt;br&gt;&amp;nbsp;* file-menu, edit-menu, view-menu, go-menu, bookmarks-menu, tools-menu, helpMenu &lt;br&gt;&amp;nbsp;*/&lt;br&gt;#helpMenu, #go-menu, #bookmarks-menu { display: none !important; } &lt;br&gt;&lt;br&gt;/*&lt;br&gt;&amp;nbsp;* 让 前进/后退/停止三个按钮只在有效时才显示，如果没有可前进或可后退的页面时就不显示&lt;br&gt;&amp;nbsp;*/&lt;br&gt;#back-button[disabled=&amp;quot;true&amp;quot;] { display: none; }&lt;br&gt;#forward-button[disabled=&amp;quot;true&amp;quot;] { display: none; } &lt;br&gt;#stop-button[disabled=&amp;quot;true&amp;quot;] { display: none; } &lt;br&gt;&lt;br&gt;/* 去掉载入页面时右上角旋转的小按钮 throbber */&lt;br&gt;#throbber-box { display: none !important; }&lt;br&gt;&lt;br&gt;/*&lt;br&gt;&amp;nbsp;* 去掉地址栏里的Go按钮，以及搜索栏后面的Go按钮。&lt;br&gt;&amp;nbsp;* 这个好像可以通过about:config来做。&lt;br&gt;&amp;nbsp;*/&lt;br&gt;&amp;nbsp; #go-button-stack, .search-go-button-stack {&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; display: none !important; &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; }&lt;br&gt;&lt;br&gt;/* &lt;br&gt;&amp;nbsp;* 修改搜索框的宽度。如果用Google工具栏替换了这个搜索栏的话，可能无效。&lt;br&gt;&amp;nbsp;*/&lt;br&gt;&amp;nbsp;#search-container, #searchbar {&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; -moz-box-flex: 200 !important;&lt;br&gt;&amp;nbsp;}&lt;br&gt;&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br&gt;各个系统下userChrome.css文件的位置见下面。&lt;a href="http://www.mozilla.org/support/firefox/tips"&gt; 修改userChrome.css以取得更多其他设置&lt;/a&gt;的方法可以参考Mozilla网站上的说明。&lt;br&gt;&amp;lt;code&amp;gt;&lt;br&gt;Linux&lt;br&gt;~/.mozilla/firefox/xxxxxxxx.default/chrome/&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mac OS X&lt;br&gt;~/Library/Application Support/Firefox/Profiles/xxxxxxxx.default/chrome/&lt;br&gt;&lt;br&gt; Windows XP/2000&lt;br&gt;C:\Documents and Settings\[User Name]\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default\chrome\&lt;br&gt;where xxxxxxxx is a random string of 8 characters.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Windows 95/98/Me&lt;br&gt;C:\WINDOWS\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default\chrome\ &lt;br&gt;&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-116204261621624281?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/116204261621624281/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=116204261621624281' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/116204261621624281'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/116204261621624281'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/10/firefox.html' title='合并Firefox工具栏'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-116204255524898843</id><published>2006-10-28T21:35:00.000+08:00</published><updated>2006-10-28T21:37:44.780+08:00</updated><title type='text'>Debian Linux的简单网络设置</title><content type='html'>以前都是用&lt;a href="http://packages.qa.debian.org/e/etherconf.html"&gt;etherconf&lt;/a&gt;来设置Debian里的网络，只要网卡驱动正常，设置网络也是很简单的。但今天动手换无线路由时，却发现Debian里已经没有这个小软件了。查了一下，发现原来是被清除出库了；找了个老版的，装上后设置一下，把网络全搞乱了，看来已经不能用了。只好记录点手工的办法：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 设置IP，可以直接编辑/etc/network/interfaces这个文件，固定IP这样写：&lt;br&gt; &lt;code&gt;&lt;br&gt; auto lo eth0&lt;br&gt; &lt;br&gt; iface lo inet loopback&lt;br&gt; &lt;br&gt; iface eth0 inet static&lt;br&gt;         address &lt;a href="http://192.168.2.2"&gt;192.168.2.2&lt;/a&gt;&lt;br&gt;         netmask &lt;a href="http://255.255.255.0"&gt;255.255.255.0&lt;/a&gt;&lt;br&gt;         broadcast &lt;a href="http://192.168.2.255"&gt;192.168.2.255&lt;/a&gt;&lt;br&gt;         gateway &lt;a href="http://192.168.2.1"&gt;192.168.2.1&lt;/a&gt;&lt;br&gt; &lt;/code&gt;&lt;br&gt; 里面把地址和网关设好即可。用DHCP时后一段是这样：&lt;br&gt; &lt;code&gt;&lt;br&gt; auto eth0&lt;br&gt; iface eth0 inet dhcp&lt;br&gt; &lt;/code&gt;&lt;br&gt; 这个文件改动之后，应该重启网络：&lt;br&gt; &lt;code&gt;&lt;br&gt; /etc/init.d/networking restart&lt;br&gt; &lt;/code&gt;&lt;br&gt; 更一般地，还有ifconfig和route这两个命令，可用来临时设置IP和网关：&lt;br&gt; &lt;code&gt;&lt;br&gt; ifconfig -a 显示网络设置&lt;br&gt; ifconfig eth0 inet down 先关掉eth0&lt;br&gt; ifconfig eth0 inet up &lt;a href="http://192.168.1.2"&gt;192.168.1.2&lt;/a&gt; \&lt;br&gt;          netmask &lt;a href="http://255.255.255.0"&gt;255.255.255.0&lt;/a&gt; broadcast &lt;a href="http://192.168.1.255"&gt;192.168.1.255&lt;/a&gt; 这是一行。设置个IP&lt;br&gt; route add default gw &lt;a href="http://192.168.1.1"&gt;192.168.1.1&lt;/a&gt; eth0 设置网关&lt;br&gt; route del default gw &lt;a href="http://192.168.1.1"&gt;192.168.1.1&lt;/a&gt; 网关错了可以删掉，设完后可以用route来检查&lt;br&gt; &lt;/code&gt;&lt;br&gt; 设置DNS，直接写/etc/resolv.conf即可，多写几个没问题，只是不知道会不会用到。下面这两个是Opendns的，还是不错的，尤其是对网通和电信的用户来说。&lt;br&gt; &lt;code&gt;&lt;br&gt; domain&lt;br&gt; nameserver &lt;a href="http://208.67.222.222"&gt;208.67.222.222&lt;/a&gt;&lt;br&gt; nameserver &lt;a href="http://208.67.220.220"&gt;208.67.220.220&lt;/a&gt;&lt;br&gt; &lt;/code&gt;&lt;br&gt; 还有主机名：&lt;br&gt; &lt;code&gt;&lt;br&gt; hostname 显示主机名&lt;br&gt; hostname 名字 设置主机名&lt;br&gt; &lt;/code&gt;&lt;br&gt; 不知道这个设置是否会写入文件。可以直接编辑/etc/hostname，里面只有这个名字。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 新路由器可以设置端口了，这样&lt;a href="http://www.amule.org/wiki/index.php/Firewall"&gt;用电驴&lt;/a&gt;才会比较爽。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-116204255524898843?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/116204255524898843/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=116204255524898843' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/116204255524898843'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/116204255524898843'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/10/debian-linux.html' title='Debian Linux的简单网络设置'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115915501382384534</id><published>2006-09-25T11:30:00.000+08:00</published><updated>2006-10-27T19:55:58.140+08:00</updated><title type='text'>网络著作权的尺度</title><content type='html'>虽然很快就要出发去坐48小时的火车而兴奋地没有心情干活，我还是很关注天下大事的。前天，&lt;a href="http://www.gseeker.com/50226711/googleccaeie_43821.php"&gt;Google上诉&lt;/a&gt;比利时报刊组织的案子被驳回，于是就在&lt;a href="http://google.be/"&gt;google.be&lt;/a&gt;站上放了那个判决的全文，虽然除了比利时的几百万讲法语的人之外，没有人会去读那个判决，但这件事的意义还是很深刻、值得我们讨论一下的。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个案子里，这些报刊就要求Google不得再索引缓存它们的文章，包括搜索和新闻站点都不许再有。其实Google在大多数情况下只会增加这些网站的流量，让更多的读者知道有这个文章然后再转向真正的文章站点，从而对网站也很有利，但这些报刊看上去不这么想。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 也许他们有自己的理由，但我们要关心的是网上还能不能链接，索引或简单的摘录？从我们的&lt;a href="http://www.bjppb.gov.cn/articledetail.jsp?id=10887321110003&amp;amp;currTitle=%20%3Ca%20href=/zcfg/index.jsp%3E%20%20%B7%A8%C2%C9%B7%A8%B9%E6%20%3C/a%3E%20%20%3E%3E%B7%A8%C2%C9%B7%A8%B9%E6"&gt; 著作权法&lt;/a&gt;来看，第22条是"权利的限制"，也就是合理使用，包括个人学习研究，为介绍评论而适当引用，为报道新闻时事的，报刊报道其他报刊电台已经发表的东西的，课堂使用的，总共有12种情况。单就这几条，我们是可以"适当引用"或报道新闻的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 但这个著作权法没有说明互联网的情况。去年，国家版权局和信息产业部出台了一个法规，叫"&lt;a href="http://www.bjppb.gov.cn/articledetail.jsp?id=11181257170001&amp;amp;currTitle=%20%3Ca%20href=/zcfg/index.jsp%3E%20%20%B7%A8%C2%C9%B7%A8%B9%E6%20%3C/a%3E%20%20%3E%3E%B7%A8%C2%C9%B7%A8%B9%E6"&gt; 互联网著作权行政保护办法&lt;/a&gt;"， 其中包括了"上载、存储、链接或搜索等功能"，把存储和链接的权利都授予了版权所有人，也就是说，版权所有人占有这个权利。但法规中没有说明缺省情况下不 许链接，只是说如果所有人发现他人侵权，可以发出通知要求改正，服务商只要改正（去除侵权内容或链接），就可以不负进一步的责任。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 看比利时的这个判决，实际上是要求Google不但要去除，还要在首页上登判决全文，那就是说要想免于这个惩罚，网站必须在链接或引用他人之前取得许可。比如如果现在再有一家报纸告Google，Google.be的主页岂不要再次加长？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 至少在这里，我认为上面那个行政法规的做法还是适当的。作者拥有自己作品的全权，包括不让他人提到自己作品的权利（这是不是也有点过分了？别人要想说它就只能说那某某某的某某文？），但如果他不要求，别人也可以先提一下。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 著作权的产生是为了刺激创作和创新，以便出现更多的好作品，而要出更多的创新，就必须有交流，如果没有交流，创新也很难。所以如果著作权制度影响了这种交 流，那它的作用就要打折，就需要对它做出改变以保证社会进步。现在似乎有越来越多的权利倾向于个人的金钱的利益，但它们对进步的危害却难以度量。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 既然难以度量，我们也没办法说这个制度就已经有了危害，眼下也只好如此；但如果提到什么，引他两句话都要先取得许可，确实也有点荒谬。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 现在还有组织想创造个协议来&lt;a href="http://googlesystem.blogspot.com/2006/09/news-publishers-want-full-control-of.html"&gt;管理这个搜索引擎的问题&lt;/a&gt;，其实不是很必要，只要放个robots.txt在网站上，一般搜索引擎还是听话的。 &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115915501382384534?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115915501382384534/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115915501382384534' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115915501382384534'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115915501382384534'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/09/blog-post_25.html' title='网络著作权的尺度'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115805418041018812</id><published>2006-09-12T17:43:00.000+08:00</published><updated>2006-09-13T15:13:48.913+08:00</updated><title type='text'>德谟克雷西－－开源网络电视平台</title><content type='html'>德谟克雷西－－开源网络电视平台&lt;br&gt;&lt;br&gt;从特色上看，这个开源的网络的电视平台什么都好，就是这名字犯禁，只好汉化一下。这个德氏电视，是一个软件，目前是0.9beta，除Windows平台外，还有MacOS，Fedora，Ubuntu，Debian和Gentoo版本下载，其中Win版声明不受官方支持。&lt;br&gt;&lt;br&gt;最主要的特点是500来个电视台，据说节目很多，可以用RSS订阅；然后是下载，采用BT技术，一有更新，自动下载，感觉很不错。当然单位网络上就不要用了，BT嘛。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wales说，……不光是挡住了你们不舒服的信息，也挡住了中国人同世界对话的路。唉，能将就看点就将就看点吧。其实在这个问题上，是不屈服全部不能看好呢？还是屈服一点也能将就看一点好呢？我是倾向于后者的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;Boingboing在说明德国人Tor事件的贴子中指出，Tor这个工具不是用于绕过什么的，而只是用于防止私人信息泄露的。任何人都可以安装Tor的服务器，安装后就可以方便地得到全部在线服务器的IP，所以也不要对它太有信息。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.boingboing.net/2006/09/11/tor_german_police_ar.html"&gt;http://www.boingboing.net/2006/09/11/tor_german_police_ar.html&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.getdemocracy.com"&gt;http://www.getdemocracy.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt; &lt;a href="http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1869074,00.html"&gt;http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1869074,00.html&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.boingboing.net/2006/09/11/jimmy_wales_to_beiji.html"&gt;http://www.boingboing.net/2006/09/11/jimmy_wales_to_beiji.html &lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115805418041018812?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115805418041018812/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115805418041018812' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115805418041018812'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115805418041018812'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/09/blog-post.html' title='德谟克雷西－－开源网络电视平台'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115709638106854917</id><published>2006-09-01T15:39:00.000+08:00</published><updated>2006-09-13T15:13:25.796+08:00</updated><title type='text'>在Firefox2beta2里面用Performancing写</title><content type='html'>试一下，看看怎么样，倒是通了。待会发布。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Firefox 2 beta2速度有提升，不错。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p class="poweredbyperformancing"&gt;powered by &lt;a href="http://performancing.com/firefox"&gt;performancing firefox&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p class="poweredbyperformancing"&gt;powered by &lt;a href="http://performancing.com/firefox"&gt;performancing firefox&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115709638106854917?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115709638106854917/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115709638106854917' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115709638106854917'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115709638106854917'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/09/firefox2beta2performancing_01.html' title='在Firefox2beta2里面用Performancing写'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115587186730076301</id><published>2006-08-18T11:31:00.000+08:00</published><updated>2006-09-13T15:11:52.586+08:00</updated><title type='text'>Hi Fidelity</title><content type='html'>这是原来的书名，应该就叫高保真吧，可中文译名是"恋爱排行榜"，一下子把它降低到一本琼瑶小说的层次，实在是大大的失败。故事里男主角是唱片迷，DJ和唱片店老板，所以叫高保真怎么说都是最佳选择。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这个故事讲的是伦敦城北一个小胡同里的小唱片店的小老板的爱情及成长故事。这位老板也算是个文艺青年，早年间在学校里就倾向于所有非主流的音乐，就喜欢那些没名的，在酒吧里混的，从前到后只存在过2年的，只出过最多4张唱片的乐队，像Tina Turner、甲壳虫和老鹰这样的就是他嘲笑的对象。当然，以他对唱片的认识，所有这些主流成功乐队他一样很熟悉。他也曾经在一个酒馆里做过半年的DJ，也很成功，也知道当时的人们喜欢什么曲风，比如他就放麦当娜。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;但这半年是他仅有的成功而幸福的时光。另外的时间里，他被一位美女甩了，然后消沉堕落，退了学，跑去一个唱片店打工，后来自己盘下这个小店，招了两个和他一个消沉而邪门的员工，就此沉寂下来，直到36岁。他的小店只不过将就能开下去，他买不起汽车，也没有出过国，只能付给员工每周3天的工资，但这两位和他一样的弱人却天天上班。&lt;br&gt;&lt;br&gt;让他消沉的美女是位注定的上层，和他混到一起不过是大学里的放纵。他们一旦进入社会，就直接走向上层，进一些金融业或出版业（听说米国上层白人喜欢当记者），然后买Vovle车，结婚生子，经常聚会，说一些不着边际的话。当然他们都有大房子，男主角去了一次，然后再也不去了。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;故事的大部分是关于他现任女友的。这位本来立志当一位法律协助律师，帮穷人弱势群体打官司的那种，后来似乎脱离了这种理想主义，就进了事务所，每年赚5万多英镑，生活开始变化。而男主角仍然困在他的小店里，半死不活。然后他们分手，然后反省各自的生活。最后是一个略微光明的结尾，他们又和好，女主角为他安排了新的酒馆，他又重新站上了DJ台，又一次让人们为他欢呼；他的两位店员一位找到了女朋友－－不是同类的那种，另一位参加了一个乐队，还唱得不错，并且也不玩那些什么前卫重金属酸味啥啥啥的东西。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;这似乎是一个关于人生的成长的故事，是一个关于理想与现实的故事。许多无所谓对错的事情起了冲突，一些难以判断的价值搅和在一起。就像最后事情的转机，是出现在女主角的朋友家里，这一对朋友结了婚，过得不错，房子不大，穿着并不闪亮，谈话中并没有互相攀比，男主角讲话时他们也认真听。重要的是他们听Tina Turner，并向男主角自嘲说这是个重灾区。似乎男主角在这里明白了他可以过上好些的生活，同时保持或不保持他的爱好。在感情方面，他终于准备安顿下来，不再随时心里发痒，毕竟他们实际上都是重感情的人。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;或者这又是一个自我封闭与打开心灵的故事，男主角自己也知道他是困在了这个小店里，头脑被困在了被上层女友甩掉的事实里，他不能自拔，也不知道自拔有什么意义；但同时他又很敏感，害怕失败的生活，没有安全感。让生活有变化是他取得安全感的方法。咳咳，有没有同感？&lt;br&gt;&lt;br&gt;对一本畅销书说这么多算是我近来的变化。前几周还看过一本穿普拉达的女魔头，也是畅销书。不得不承认，这些英文的畅销书确实有他畅销的理由，比如有人说的6小时看完之类，但最重要的是他们确实能直指生活的现实，同时又写得足够有趣。他们的写作语言流畅，结构清晰。他们没有什么宏大的事件，也没有变态的爱看女人屁股的习惯，所以也就不深刻了，也没有细致的景物描写和人格刻画，写的全是日常小事，没有什么惊奇的地方。另外还有大段的主角的心理独白，却仍然写得吸引人看下去，因为独白里没有什么好孩子的东西。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;以前还看过也同样拍成了电影的克莱默夫妇，也是大量的日常小事。能把这些事写成畅销书，也真不容易。这个高保真，还有那个女魔头，也都改编成了电影，高保真已经看过，不错，过几天可以温习一下；女魔头的片子也很期待，等着买碟了。&lt;br&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt; http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115587186730076301?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115587186730076301/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115587186730076301' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115587186730076301'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115587186730076301'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/hi-fidelity.html' title='Hi Fidelity'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115586519116111308</id><published>2006-08-18T09:39:00.001+08:00</published><updated>2006-09-13T15:14:43.840+08:00</updated><title type='text'>IE7的标准兼容</title><content type='html'>作为市场份额最大的浏览器，IE在兼容标准上面一直让人高兴不起来，在许多很简单的事情上，IE有许多自己的见解，你只能跟着它走，因为用的人最多。像著 名的Box hack，都是没办法的办法。我还记得用表格拼图片时，如果标签和内容写在不同行上，效果就会有不同，这其中的逻辑只有微软才清楚了。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 前些天&lt;a href="http://www.idealog.us/2006/08/microsoft_drops.html"&gt;有人&lt;/a&gt;做&lt;a href="http://www.newscloud.com/"&gt;网站&lt;/a&gt;时发现了问题，很难办，他最初写上不欢迎IE，后来干脆放开了，改来改去但毛病还能见到。ZDnet昨天又&lt;a href="http://blogs.zdnet.com/web2explorer/?p=260"&gt;访问了IE7的项目经理 &lt;/a&gt;，按他的说法，这个兼容性是他们最关注的事，从Beta1到Beta3他们已经取得了巨大的进步。他承认IE6给大家造成了很多的痛苦，同时他认为IE7beta3对CSS2.1的支持度虽然没有达到90％，但应该超过50％－－很分特吧，才50%？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 有人&lt;a href="http://www.webdevout.net/browser_support_summary.php?uas=IE6-IE7-FX1_5-OP8-OP9"&gt;对几个浏览器做的评测&lt;/a&gt;似 乎证实了这一点，IE6/ie7/fx1.5/opear8/opera9对CSS2.1的兼容度分别是：51% 55% 93% 92% 95%；IE对HTML的支持上也仅达到73%。这同实际工作中的体会是一致的，要想兼容，而又不想找各种肮脏的技巧的话，就别用复杂的东西，也不要把图 拼得太精细了，简单、大块，这就是风向－－Web2.0？&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_mrgreen.gif"&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 同样地，IE对&lt;a href="http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html"&gt;Acid测试&lt;/a&gt;也是完全乱掉，而Fx1.5将就可看出样子，而在3.0里将会完全实现，而Opera9已经没有问题了。当然也有人说这个测试有问题。这里还有一个&lt;a href="http://people.redhat.com/%7Edrepper/"&gt;例子&lt;/a&gt;，Redhat的网站，用IE的表现也很不好。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; W3C不是个有强制力的机构，但它到底是各个方面共同协商的一个地方。其实微软也是&lt;a href="http://www.w3.org/Consortium/Member/List"&gt;它的会员&lt;/a&gt;，但它就是不太支持共同制定出来的东西，是它技术能力差吗？还是管理混乱？还是包袱沉重？还是另有目的？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 又看到这些，MSDN Channel9上有一个&lt;a href="http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.InternetExplorerStandardsSupport"&gt;IE7标准支持的说明&lt;/a&gt;，&lt;a href="http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.InternetExplorerSupportforCSS"&gt; CSS的在这里&lt;/a&gt;，就像是个资料收集或者Bug报告。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这里还有个IE7的&lt;a href="http://www.rebron.org/mozilla/stuff/rcekav/msie7-analysis.html"&gt;评测报告&lt;/a&gt;，对比Firefox的；这里又有个更全面的&lt;a href="http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1990856,00.asp"&gt;浏览器对比&lt;/a&gt;，从各种特性上进行比较。&lt;a href="http://www.rebron.org/2006/08/10/48-market-share-for-firefox/"&gt; Firefox在Boingboing上&lt;/a&gt;占到了48％的份额，真是不简单了。    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115586519116111308?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115586519116111308/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115586519116111308' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586519116111308'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586519116111308'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/ie7.html' title='IE7的标准兼容'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115586516158639211</id><published>2006-08-18T09:39:00.000+08:00</published><updated>2006-09-13T15:15:00.423+08:00</updated><title type='text'>Firefox麦田圈</title><content type='html'>又是俄勒岗州立大学的LUG，他们把&lt;a href="http://lug.oregonstate.edu/index.php/Projects/Firefox/Firefox_Circle"&gt;Firefox的图标&lt;/a&gt;画到了一大片健康食品燕麦地里。从图集中我们可以学到，他们还画了详细的图，有可能是用极坐标来标注吧。不过他们真有钱，除了摄像拍照，还有两架飞机可以用。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 他们为什么要做这个事呢？因为这是&lt;a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=347226"&gt;Firefox的一个Bug&lt;/a&gt;，8月3日提出，15日就被Fix了 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_mrgreen.gif"&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个故事告诉我们，&lt;a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1692"&gt;做软件一定要有Bug&lt;/a&gt;，否则用户就会失去兴趣，就不能占领用户桌面，这里有位资深人士就是这样说的，他认为Linux发行版应该加入一些Bug和吸引病毒木马的不安全因素，还要经常重启，以及时不时告诉用户说，你用的是盗版。    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115586516158639211?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115586516158639211/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115586516158639211' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586516158639211'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586516158639211'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/firefox.html' title='Firefox麦田圈'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115586510104752186</id><published>2006-08-18T09:38:00.000+08:00</published><updated>2006-09-13T15:14:20.170+08:00</updated><title type='text'>GoogleGuy就是Matt Cutts</title><content type='html'>真是有意思。Google最著名的Blogger－－&lt;a href="http://www.mattcutts.com/blog/"&gt;Matt Cutts&lt;/a&gt;，前两天在一个有关搜索引擎的研讨会上承认，&lt;a href="http://google.blognewschannel.com/index.php/archives/2006/08/15/googleguy-revealed-matt-cutts-confesses/"&gt;他就是SEO界著名的Googleguy &lt;/a&gt;，这个ID经常在Webmasterworld这样的网站上发表看法或解答问题。经常有人猜测他是谁，也承认认定他确实是一名Googler。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 不过在他承认之后，可能这个ID就不再是他一个人使用了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 也有人指出Matt Cutts并没有隐瞒，因为他经常在公开活动中穿着件印有Googleguy的TShirt。大概一年前，他开通了自己的Blog，从此就用真实身份解答更多的有关搜索的问题。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 除去他，还有以前微软的&lt;a href="http://scobleizer.wordpress.com/"&gt;Scoble&lt;/a&gt;，Yahoo的&lt;a href="http://jeremy.zawodny.com/blog/"&gt;Jeremy&lt;/a&gt;，他们三个被认为是大网站Blog公关的典范，当然也是最知名的Blogger了。像Scoble，他一个人应该给微软挣来了相当短缺的技术界的好感。他也很有趣，当初MSN砍掉一个中文Blog时，他也公开表示反对。不过后来他还是退出微软了。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;a href="http://googlechinablog.com/2006/07/google-47.html"&gt;Googlechinablog上&lt;/a&gt;面有一次提到了Matt Cutts（里面说中国用户以为他是特工，这可不准确，这个传说最盛的当然是米国）。他应该是一位相当资深的Google员工，据称员工号小于100。    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115586510104752186?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115586510104752186/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115586510104752186' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586510104752186'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586510104752186'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/googleguymatt-cutts.html' title='GoogleGuy就是Matt Cutts'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115586504708072230</id><published>2006-08-18T09:37:00.000+08:00</published><updated>2006-08-18T10:04:41.286+08:00</updated><title type='text'>Debian GNU/Linux今天13岁了！</title><content type='html'>1993年的今天，&lt;a href="http://groups.google.com/group/comp.os.linux.development/msg/a32d4e2ef3bcdcc6?output=gplain"&gt;Ian Murdock在新闻组comp.os.linux.development上面宣布&lt;/a&gt;了&lt;a href="http://www.debian.org/"&gt;Debian Linux&lt;/a&gt;的诞生，离Linux内核第一次发布差不多有两年。在这13年中，Debian一直高举自由软件的大旗，为全世界的用户提供了一款自由高效易用的Linux发行版。现在，Debian的用户群已经遍布全球，而且仍然在持续增长。 &lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; Debian最显然的特点是它的dpkg/apt包管理系统，有了这个系统，用软件就像进超市，随用随选，不用了就清理。全球各地都有它的软件库&lt;a href="http://www.us.debian.org/distrib/ftplist"&gt;镜像&lt;/a&gt;。它又能自己解决各种软件依赖问题，可以说是软件管理上最方便的解决方案了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Debian还坚持着自由的风格，它由全球1000多名DD（Debian开发者）开发维护，坚持把软件分成自由、贡献及不自由（仍然没有破解、盗版及任何不当使用）三类。用Debian，完全可以保证一切自由或至少是合理合法。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Debian系统还有三层开发阶梯：稳定版，测试版和不稳定版。目前的稳定也就是正式发行版叫Sarge，测试版名为Etch，将于12月发布，不稳定版的代号永远是Sid。这里要说一句，不稳定版的稳定性仍然相当好，我以两年多的日常家用桌面为它证明。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Debian的软件包应该已经超过10000（在Unstable中数出了20962，当然其中有许多库或支持包，并非全是软件），软件基本上可以说是应有尽有，对付日常使用更是没有问题。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 特此为Debian GNU/Linux广告。全球各地将有一些&lt;a href="http://wiki.debian.org/Debian13th"&gt;庆祝活动&lt;/a&gt;。    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115586504708072230?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115586504708072230/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115586504708072230' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586504708072230'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586504708072230'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/debian-gnulinux13.html' title='Debian GNU/Linux今天13岁了！'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115586500564949620</id><published>2006-08-18T09:36:00.000+08:00</published><updated>2006-08-18T09:52:27.406+08:00</updated><title type='text'>大小聪明</title><content type='html'>我们知道，清康熙帝向西方来的传教士学了许多近代的科技知识，据说包括微积分在内，但是这些东西没有一点流传到百姓那里。相反，明末成书的天工开物却在他 的治下完成消失了。他的政策很明白，就是不让你看，你们就笨，他的位子就坐得久。这其实是小聪明，三世之后英国人就打过来了。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 1971年米国NYT和WP或者说整个米国新闻界为了发表那个关于战争的研究文件，同政府打了一场举世闻名的官司，一位下级的联邦法官说了这段话：&lt;br&gt; &lt;br&gt; "国家安全并不是关在堡垒里能得到的。国家安全还依赖于我们这个自由制度的价值。为了保障表达的自由和民众知情的权利，一个不受压制的顽强的无所不在的新 闻界，必然会遇到权势方的刁难。……第一修正案不仅仅保护社论作者或者专栏作家的意见。第一修正案保护的是信息的自由流动，从而公众可以了解政府及其作 为。当今正是困难时期。没有什么是比表达自由更好的安全阀了。在我们的历史上，这是我们制度的守护神。这是我们国家区别于其他形式的政府和国家的主要特 点。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这就是大聪明。让大家都知道事情的发展，能讨论问题的解决方案，在对每个人都息息相关的问题上，有什么比这个方法更好呢？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 过马路的时候，许多车辆在看到前方绿灯而旁边的行人和自行车已经开始前行的情况下，仍然依仗自己的铁皮非要转弯，经常弄得行人也过不了，车辆也开不快。其 实车辆是强势，它要让上个半分钟，让行人过去然后再转弯，难道会更慢吗？现在已经搞到行人认定车辆不会让他，所以他必须得过且过，即使是红灯也要过了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 资本是要赚钱的，但一定要把别人衣袋里的每一分钱都榨出来吗？那谁还来买你的东西？经济是不是要停滞？牛奶是不是要倒掉？聪明的资本家就知道收敛一点欲 望，让每个人都有钱赚，最终自己也赚得更多，更长久和更安心。有经济学家写专栏说最低工资制度也不能要，可谓小聪明到了极点。而像盖茨巴菲特那样直接把钱 拿出来在地球上搞慈善，可以说是大聪明思路最直接的体现。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 网上那些流氓，做人无原则，做事无底线，一个接一个地试探用户的耐心。我看越来越多的用户开始不随便点确定，不随便上乱七八糟的网站，不在国内下载软件， 甚至发展到不用任何国产软件，这有什么好？弄到这个行业一直在黄色和流氓中打转，不能发展更好更多的服务，那些人到底是赚少了还是赚多了？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 老子说，治大国如烹小鲜，不能什么事都管，开玩笑也管，拍个视频也管，随便什么都要登记，把老实人堵得死死的，只好便宜流氓了。&lt;br&gt;     &lt;/div&gt;  &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115586500564949620?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115586500564949620/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115586500564949620' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586500564949620'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115586500564949620'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/blog-post_18.html' title='大小聪明'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115525842467523821</id><published>2006-08-11T09:07:00.000+08:00</published><updated>2006-08-15T09:01:55.453+08:00</updated><title type='text'>论语三 八佾</title><content type='html'>孔子说季氏，"八佾（8队，64人）在庭中舞蹈，这都能忍，还有什么不能忍呢？" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 三家在祭祀撤祭品时，也唱雍这首诗。孔子说："相维辟公，天子穆穆。难道能用在这三家的庙堂里吗？" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："人没有仁德，用礼又如何？人没有仁德，用乐又怎么样呢？" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 林放问什么是礼的根本。孔子说："真是个大问题啊。礼嘛，与其奢侈，不如节俭；遇到丧事，与其办得周到，不如真正的哀伤。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："夷狄就是有君主，也不如华夏各国没有君主。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 季孙氏去祭祀泰山。孔子对冉有说："你不能阻止他吗？"冉有说："不能。"孔子说："唉。难道说泰山还不如林放吗？" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："君子没有什么可争的，真要争的也就是射箭了。先作揖然后上场，下场后一块喝酒，争斗也很君子。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 子夏问："巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮，说的是什么呢？"孔子说："在白底上画画。"又问："礼是后来的事吗？"孔子说："能启发我的就是商（子夏）啊，可以同你讨论诗经了。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："夏朝的礼我能说，杞国（夏之后裔）不足以证明；殷朝的礼我能说，宋国（商之遗民）不足以证明。这都是文献不足的缘故啊。文献足够的话，我就能证明。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："禘礼第一次献酒后才到的人，我都不想看他。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 有人问禘祭的说法，孔子说："不知道。知道这说法的人对治理天下，就像把这个给人看一样容易吧！"指着他的手掌。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 祭祀就像祖先在，祭神就像神真在。孔子说："我不参加祭祀，那就和没有祭祀一样。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 王孙贾问："与其巴结奥神，不如巴结灶神，说的是什么意思？"孔子说："不对。得罪了天，就没有地方祈祷了。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："周朝借鉴了夏商二代，真是丰富多彩啊，我遵从周朝的制度。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子进太庙，每件事都要问。有人说："谁说陬人之子知道礼呀，他进太庙，什么事都要问。"孔子听到后说："这也是礼呀！" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："射箭不在于穿透靶子，力气大小不同嘛。以古以来的道理啊。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 子贡想去掉告朔用的饩羊。孔子说："赐啊，你喜欢那只羊，我却喜欢那种礼。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："完全按礼的规定去事奉君主，别人却以为这是诌媚。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 鲁定公问："君主使唤臣子，臣子事奉君主，该怎么做？"孔子回答说："君主应该按照礼的要求去使唤臣子，臣子应该以忠心来事奉君主。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："关睢这篇诗，快乐而不过分，忧郁但不伤感。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 鲁哀公问宰我有关社祭的事，宰我回答说："夏后氏用松，商人用柏，周朝用栗，意思是说：让百姓害怕。"孔子听到了，说："已经完成的事不再说，已经过去的事不再劝阻，过去的事都不再追究。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："管仲的器量真小啊！"有人说："管仲节俭吗？"孔子说："管氏有三座金库，管事的也没有兼职，哪里谈得上节俭呢？""那么管仲知礼吗？"孔子回 答："国君门口有照壁，管氏也有照壁，国君会见别国国君有放空杯的反坫，管仲也有反坫。管氏要是知礼，还有谁不知礼呢？" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子跟鲁国乐官大师说乐，说："乐的道理是可以知道的：开始演奏，乐器合奏，继续展开，和谐悦耳，音节分明，连续不断，最后完成。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 仪地守边的官求见孔子，说："君子到这里来的，我没有见不到的。"随从引他去见，出来后："你们几位何必为没有官当而发愁呢？天下无道已经很久了，上天就要以夫子来号令天下了。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说到韶乐："尽善尽美啊。"说到武乐："很漂亮，但内容还差点。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："居上位的不能宽厚待人，行礼时不恭敬，参加丧礼也不悲哀，我怎么能看得下去啊。" &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115525842467523821?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115525842467523821/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115525842467523821' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115525842467523821'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115525842467523821'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/blog-post_11.html' title='论语三 八佾'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115520121960627379</id><published>2006-08-10T17:13:00.000+08:00</published><updated>2006-08-10T17:14:22.693+08:00</updated><title type='text'>论语二 为政</title><content type='html'>孔子说："以德来处理政事，就像北极星一样，自己待着也会有群星环绕。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："诗经三百篇，一句话来概括，就是思想没有坏的。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："用政令来管理，用刑罚来约束，百姓就会躲避而不讲廉耻；用道德来引导，用礼来约束，百姓就懂廉耻也守规矩。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："我十五岁立志学习；三十岁自立；四十岁不再迷惑；五十岁懂得天命；六十岁能听各种言论；七十岁能随心所欲也不会违反规范。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孟懿子问什么是孝，孔子说："不要违背礼。"樊迟驾车，孔子告诉他："孟孙问我什么是孝，我回答说不要违背礼。"樊迟说："是什么意思呢？"孔子说："父母活着，要按礼侍奉他们；父母去世，要按礼埋葬，按礼祭祀。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孟武伯问什么是孝。孔子说："对父母，要一直惦记着他们不要生病。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 子游问什么是孝，孔子说："现在的孝，就说能赡养父母。就是犬马都能够得到饲养，如果不尊敬，那又怎么区别呢？"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 子夏问什么是孝，孔子说："看脸色不容易啊。有事情，儿女去做，有了酒食，长辈吃，这样就是孝了吗？"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："我跟颜回说话，他一整天都不违背我，像个傻瓜。回来看他私下说话，他也有所发挥，颜回也不傻啊。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："看他的动机，观察他的方法，考察他安心在什么事上，这个人还能藏到哪里去？"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："温习已知的，能有新想法，可以当老师了。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："君子不能像一件器物那样。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 子贡问什么是君子，孔子说："先干再说。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："君子合群而不互相勾结，小人互相勾结但不合群。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："只学不思考，就会受蒙蔽，只想而不学习，这人就不行了。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："攻击异端，它的祸害就停止了。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："由啊，教给你的，你明白了吗？知道就是知道，不知道就是不知道，这就是智慧啊。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 子张要学当官，孔子说："多听少怀疑，其他的也小心说，这样就少过失；多看少干危险的事，其他的也要小心去做，就能少后悔。没过失又少后悔，当官也就这样了。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 鲁哀公问："怎样才能让百姓服气？"孔子回答说："任用正直的人打击那些坏蛋，百姓就服气；任用坏人而打击正直的人，百姓就不服气。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 季康子问："要使百姓尊敬、忠心又能努力干活，怎么办？"孔子说："庄重地面对他们，他们就会尊敬你；孝顺慈祥，他们就会忠心；任用善长一事的人，教导那些不行的，他们就会努力干活。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 有人对孔子说："你为什么不去干政治呢？"孔子说："尚书上说，孝就是孝敬父母，友爱兄弟。把这道理用于政治，也就是干政治了，难道这不算是政治吗？"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："一个人不讲信用，这人就算完了。大车没有輗，小车没有軏（都是销子），它怎么能走呢？"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 子张问："十世前的事能知道吗？"孔子回答说："商因袭夏礼，增减的东西都知道；周因袭商礼，增减的东西也知道。如果有继承周的，就是过上一百世，也是可以知道的。"&lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："不是你的鬼神，去祭它，就是谄媚。见到有正义的事却不出手，就是没勇气。"&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115520121960627379?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115520121960627379/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115520121960627379' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520121960627379'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520121960627379'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/blog-post_115520121960627379.html' title='论语二 为政'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115520112047072360</id><published>2006-08-10T17:12:00.000+08:00</published><updated>2006-08-10T17:12:56.703+08:00</updated><title type='text'>消极自由</title><content type='html'>&lt;a href="http://www.cnetnews.com.cn/news/net/story/0,3800050307,39518197,00.htm"&gt;实名制&lt;/a&gt;又来了，就像Wapi一样僵而不死。为什么老是有人要来规定我们要怎么活着呢？其中的根本我想在于消极自由的概念不普及。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 消极自由是说，如果我不危害到你，你就别来干扰我，别来管我怎么活；也就是不受限制而行动的领域－－当然，要特别说明前提是 &lt;b&gt;如果没有危害到别人&lt;/b&gt;－－否则会有权力爱好者来找麻烦。相反的积极的自由就是我的生活我做主，我要这么干，我要那么干。消极自由表明了一种空间，一种机会，即通向某处的大门没有对你关闭；积极自由表明的是能力和资源。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果一个人天生哑巴而不能说话，他就没有积极的自由；如果是因为他没有说话证而不能说话，那他就是被干涉了，消极的自由也没有了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 积极的自由很容易扩展到权力，比如一个人认为他有能力有愿望让其他人过上比他们自己干活更好的生活，于是他就来改变这些人的生活。他的出发点很高尚，他想 让这些人过得更好，他认为自己有能力让这些人过得更好。但问题是，他有这个权力吗？那些弱人的消极的自由可以被这样剥夺吗？强人们凭什么可以获得这种权力 呢？如果这些弱人不同意，他们可以不理会这种干涉吗？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 很小的时候带弟弟一块玩泥巴，总是让他跑回家端水，拿铲子，缺什么都让他跑腿，终于有一天，小家伙反抗说，为什么让我去。这就是消极的自由。我虽然认为他 去跑腿时我可以和更多的泥巴，想出更好的玩泥巴的方法，从而扩大整个玩耍活动的益处，得到更多的快乐，增进所有人的福利，但我仍然想不出我有什么权力可以 命令他去干什么。于是我一时语塞，承认了他的消极自由，运用了我的积极自由，自己回家拿铲子了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 因为这个理由根本不存在。天底下本没有任何可让人信服的理由说明一个人可以强制另一个人，除非他愿意。但是，不让人信服的理由却有很多，比如无耻，弱智， 强悍，流氓和竭斯底里。有许多人拥有极高权力的人都有竭斯底里的症状，会没来由的发作，别人于是就听了他，其实心里不是服气，而是害怕和怜悯－－看一下你 的老板，他或她是不是也经常会发无名之火？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 就像这个实名制，他们说这样可以防止有人随便骂人。拜托，被骂的人自己会想办法，他们实在没办法了会去找法院，你们可以省点事，坐着喝点茶看看报好了，管 那么多干嘛。是怕人骂你们自己吧，你们也可以上法院啊，那里不就干这个的嘛。怎么？你就是不爱上，就是要先登记，就是要吓着这些人，就是要让他们不敢乱 讲？就是要增进全民族的利益？好啊，你们早这么说不就得了，早这么说大家就知道你流氓了嘛，也就不敢不服气了嘛。 &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115520112047072360?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115520112047072360/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115520112047072360' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520112047072360'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520112047072360'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/blog-post_115520112047072360.html' title='消极自由'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115520102097892823</id><published>2006-08-10T17:10:00.000+08:00</published><updated>2006-08-10T17:11:15.663+08:00</updated><title type='text'>论语一 学而</title><content type='html'>孔子说："学了又时常复习，不也很愉快吗？有朋友从远方来，不也很高兴吗？别人不了解自己也不恼怒，不也很君子吗？" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 有子说："孝顺父母，尊敬兄长，却喜欢犯上的人，很少。不喜欢犯上，却喜欢做乱的，那是没有的。君子专心从事根本，根本建立，道就有了。孝顺父母、尊敬兄长，这就是做人的根本啊！" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："说话漂亮，打扮光鲜的，就少有爱人的。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 曾子说："我每天多次反省自己，为人谋事有没有尽忠？同朋友交往有没有不守信？老师教的有没有练习？" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："治理千乘之国，就要谨慎办事，小心说话，节约开支，爱护人民，要根据时令来使用百姓"。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："弟子回家要孝顺，在外面要尊敬兄长，要谨慎可信，爱戴人民，亲近仁德之士，实行之后还有余力，就去学文化。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 子夏说："尊重贤德而轻视女色；侍奉父母能够竭尽全力；辅佐君主，能献出自己的生命；同朋友交往，说话有信用。这样的人，就是他说没有上过学，我也认为他有文化。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："君子，不庄重就没有威严；学习就可以不固陋；以忠信为主，不和不同道的人交往；有了过错，也不怕改正。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 曾子说："谨慎地对待父母去世，不忘追念上辈祖先，民众的德行就会变得稳定忠厚。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 子禽问子贡说："夫子到一个国家，总能议论参与这个国家的政事。是求来的，还是另人给他的？"子贡说："夫子温良恭俭让，所以才得到这样的资格。夫子求得的方法，或许与别人求的方法不同吧。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说；"父亲还在，看他的志向；父亲不在了，要看他的行为；三年不改他父亲的规矩，可以说是孝顺了。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 有子说："礼的应用，以和谐为贵。先王的作法，在这一点上很不错。大事小事都用这个规则，有行不通的。为和谐而和谐，不用礼来节制它，也不行啊。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 有子说："讲信用接近义的要求，说话就有分量；恭敬接近礼的要求，就能远离耻辱；结了婚也不忘掉亲人，也就可以跟着他了。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："君子，吃饭不求饱足，居住不求安逸，干事机敏，说话谨慎，去有道之士那里校正自己，可以称得上是好学了。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 子贡说："贫穷而不谄媚，富有而不骄傲，怎么样？"孔子说："还可以。不过不如虽贫穷却乐观，富裕而好礼的人。"子贡说："诗经上说，如切如磋，如琢如磨，就是讲的这个意思吧？"孔子说："子贡啊，可以同你谈论诗经了，告诉你前面的你就能知道后面的。" &lt;br&gt; &lt;br&gt; 孔子说："不怕别人不了解自己，只担心自己不了解别人。" &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115520102097892823?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115520102097892823/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115520102097892823' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520102097892823'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520102097892823'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/blog-post_10.html' title='论语一 学而'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115520092019705323</id><published>2006-08-10T17:08:00.000+08:00</published><updated>2006-08-10T17:10:00.396+08:00</updated><title type='text'>纪念水木11周年</title><content type='html'>和&lt;a href="http://blog.cathayan.org/item/1033"&gt;去年10周年&lt;/a&gt;一样，今年能纪念11周年的网站也不是很多的 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 说起来我第一回见网络就是看见师兄们上水木。当时问来问去，终于有机会坐在电脑前的时候，却怎么也搞不通，当时是Dos+ucdos+tcpip，然后 telnet，总之是没搞通；后来得有1年多以后才有机会上校园网，才算上了水木，还用过Netterm。再然后才是Cterm/sterm/fterm 和Web。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 要说水木有什么好，其实也没什么，除去有历史有感情之外，就是相比其他社区妄人要少得多，因为它的历史和传统，这类人物在水木上呆不住。他们会被扔到Joke版，调笑一下，最终会连调笑都没有，要么是自己走了，要么是被版主封了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 水木出了很多事，现在工作人士也越来越多了－－包括我，像Career/Familylife也已经是超级大板了。不论如何，水木还是保持着有用有趣的风格。纪念一下。    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115520092019705323?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115520092019705323/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115520092019705323' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520092019705323'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520092019705323'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/11.html' title='纪念水木11周年'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115520082063907261</id><published>2006-08-10T17:07:00.000+08:00</published><updated>2006-08-10T17:08:45.120+08:00</updated><title type='text'>Google的Datacenter</title><content type='html'>如果看一些SEO的东西，可能会发现这个词，并且它应该不是指那种物理意义的数据中心，不是放机器的地方，而是一些前端的为用户提供服务的机器。&lt;a href="http://www.mattcutts.com/blog/another-two-videos/"&gt;Matt Cutts&lt;/a&gt;要在这个视频中讲这个东西，不过Google Video看起来还要代理，基本属于不可能的任务了。他还提到一个PPT，也没找到。只好自己胡乱想一下了，谁在外面看了视频的可以说一说 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_biggrin.gif"&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 据说，在网络繁忙、查询量很大的时候，甚至两次ping返回的IP都是不一样的，也就是说，从IP上看，有许多机器在为用户提供服务，这些机器被称为 Datacenter。在Webmaster世界里，许多人以发现新的DataCenter为乐。目前看来，最多最全的似乎是这个表，里面&lt;a href="http://www.mcdar.net/dance/google_datacenters_offline.htm"&gt;有600多个IP&lt;/a&gt;。还有&lt;a href="http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/google-data-centers.htm"&gt; 这个表&lt;/a&gt;也有一些。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这些站长们之所以研究这个，是因为要观察某个搜索的效果，是否在所有的用户那里都起作用。我们这里的Google.cn，IP应该是 59.151.21.100和101，据说机器在王府井什么数据中心里面放着。有时候Google会调整自己的算法，增加某个条件或改变什么条件，这些调 整不是一下子全部部署到所有服务器上的，而是要用较长的一段时间，这时就会发现在某些服务器上的查询结果和其他服务器返回的结果不同。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这些机器背后当然是那数十万台连在一起的小机器，它们做存储和运算工作。前面这些Datacenter机器上面应该是算法和某些知识吧。所以，从原理上讲，这些IP就像是图书馆员，坐在台子那里，给前来查询的人指明要走的方向。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 另外，不同的的DNS服务器针对www.google.cn也会返回不同的结果，外面的一些DNS似乎倾向于72.14.203.160和 72.14.203.161，如果不带www，似乎会是216.239.57.99, &lt;a href="http://64.233.171.99"&gt;64.233.171.99&lt;/a&gt;。其中的216.239.53.99，似乎是Google的主力IP。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115520082063907261?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115520082063907261/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115520082063907261' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520082063907261'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520082063907261'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/googledatacenter.html' title='Google的Datacenter'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115520061910301225</id><published>2006-08-10T17:03:00.000+08:00</published><updated>2006-08-10T17:07:40.116+08:00</updated><title type='text'>生日快乐，ＷＷＷ！</title><content type='html'>时间过得真快，&lt;a href="http://groups.google.com/group/alt.hypertext/msg/395f282a67a1916c"&gt;连ＷＷＷ出现都已经有１５年了&lt;/a&gt;，人想不老也不可能啊 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 想想１９９１年，不但没听过这个词，甚至连电脑都还没见过，当时的一些科普杂志似乎也少有电脑和网络的文章，倒是飞碟宇航大行其道。不过，在接下来的１５年里，改变世界的当然是ＷＷＷ和网络。&lt;br&gt; &lt;br&gt; ＷＷＷ，生日快乐！    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115520061910301225?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115520061910301225/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115520061910301225' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520061910301225'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115520061910301225'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/blog-post.html' title='生日快乐，ＷＷＷ！'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115450643356063898</id><published>2006-08-02T16:11:00.000+08:00</published><updated>2006-08-02T16:13:53.850+08:00</updated><title type='text'>Blogspot终于又可以看了</title><content type='html'>为什么要说又呢？以前可以看过吗？不记得了。总之是可以看了，真不容易啊。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不过不知道是公关成功，还是某大火墙操作员点错了鼠标，还是没有很大希望。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115450643356063898?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115450643356063898/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115450643356063898' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115450643356063898'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115450643356063898'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/08/blogspot.html' title='Blogspot终于又可以看了'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115176628840929239</id><published>2006-07-01T23:04:00.000+08:00</published><updated>2006-07-01T23:07:32.343+08:00</updated><title type='text'>2006环法自行车赛开幕</title><content type='html'>&lt;a href="http://www.letour.fr/index.html"&gt;le tour de france 2006&lt;/a&gt;今天就开始了，可惜碰上世界杯，没有直播，只有录播。CCTV-5每天早上9：00可能会放录像。不过新浪居然还有一页&lt;a href="http://sports.sina.com.cn/z/tourdefr06/"&gt;报道&lt;/a&gt;，真不容易啊。跑到Flickr上看了些&lt;a href="http://flickr.com/search/?q=tour+de+france+2006&amp;amp;m=text"&gt; 图片&lt;/a&gt;，不错。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt; 第一天是在&lt;a href="http://flickr.com/photos/bwerner/76385204/"&gt;&lt;a href="http://flickr.com/photos/nicolebratt/88035677/"&gt;斯特拉斯堡&lt;/a&gt;起步&lt;/a&gt;。全程在&lt;a href="http://flickr.com/photos/zephyre/167628717/"&gt;Gearth上&lt;/a&gt;是这样的，&lt;a href="http://flickr.com/photos/40673104@N00/177667366/"&gt; 地图&lt;/a&gt;是这样的。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115176628840929239?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115176628840929239/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115176628840929239' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115176628840929239'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115176628840929239'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/07/2006.html' title='2006环法自行车赛开幕'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115165395361963289</id><published>2006-06-30T15:52:00.000+08:00</published><updated>2006-06-30T22:52:17.620+08:00</updated><title type='text'>最近大家更新不多啊</title><content type='html'>我的更新也不多，不过一者是忙了一下子，二者网站又不能访问，算是理由充分 :mrgreen: 怎么在Bloglines上订阅的也都更新不多呢？以前可能要读1小时的东西现在似乎半小时就翻完了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;只有大的新闻机构都还在努力更新，两天不看，就满了200条的限额了。这件事说明，制度还是有好处的，一些群体性的也还有点。&lt;br&gt;&lt;br&gt;可能大家也都比较忙？或者是Blog时间长了，无新事了？&lt;br&gt;&lt;br&gt;黄健翔那个声音就很震憾嘛－－我在看了许多Blog和报道进行了免疫之后，还是被他深深地震憾了。说起我不爱看足球的一大理由就是这些解说跟唐僧似的，说得让人睡觉。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;最近还发现有个很厉害的Googler的Blog写得很好看，就是曾经在Google中国上面写女性工程师的&lt;a href="http://niniane.blogspot.com/"&gt;王忻&lt;/a&gt;。她有时写得很生活，有时又很搞笑，深得Blog之味啊。（订到Bloglines里还是可以看到的。）&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115165395361963289?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115165395361963289/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115165395361963289' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115165395361963289'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115165395361963289'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/06/blog-post_30.html' title='最近大家更新不多啊'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115165192440871720</id><published>2006-06-30T15:18:00.000+08:00</published><updated>2006-06-30T22:49:06.683+08:00</updated><title type='text'>sb之事</title><content type='html'>今天得btsb提醒，才想起来网站不光是流量满了，域名注册也已经到期，真真吓死我了。大中午跑去交了钱，又跑到QQ上找客服报告，要求他们加快处理。看来我的RP值尚未耗尽，居然在一个小时之内就搞定了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这也是QQ的最后一个用途，除了用它提供客服的公司之外，上面列着的好友都已经不上线了，好几个6位号，7位号更是一大片。&lt;br&gt;&lt;br&gt;最近招个人，领导只给千把块钱，任务倒也简单，人也很多，就是对不上号。不是一问三不知，就是看不上这钱。我算是夹在中间，显得很是sb。有一个广告发的时候没有说明给多少钱，哗哗哗来了一堆大学本科加一堆各科硕士，真是吓死人，才知道现在找工作真不容易啊。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;还有编码问题开始跨出Linux的范畴了，因为许多信箱都开始使用Unicode编码，这个东西绝对好，一劳永逸的事。可咱们这里都用惯了Windows，积累下来的GB2312/gbk很多，微软为了不多担骂名也不敢全改，明明内里支持Unicode也不敢全面推行。而先进的Gmail，Yahoomailbeta以及微软的LiveMail现在都已经全面Unicode编码，除了Gmail可以改发信编码，后两个似乎全部是UTF-8，而国内的信箱几乎全部停留在GB时代，也不做任何判断识别转换的事。最后的结果就是我能看别人的信，发出的信却经常被说是乱码，最后回复得累了，写了好几行英文－－真是不爽。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;传说中当年GB2312之后国家已经准备要推Unicode标准，却被微软用GBK给应付了；虽然后来又用GB18030杀过去一刀，却耽误了统一编码的大业，很是不值啊。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115165192440871720?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115165192440871720/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115165192440871720' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115165192440871720'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115165192440871720'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/06/sb.html' title='sb之事'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115146197335903894</id><published>2006-06-28T10:32:00.000+08:00</published><updated>2006-06-28T11:07:58.480+08:00</updated><title type='text'>怎样打败GCF</title><content type='html'>就Fire-wall这个词来讲，看来老外并不愿意把它写成FW，因为它已经是一个词，虽然是组合出来的。所以呢咱就叫GCF吧，省得那个简写什么时候成了关键字。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://yro.slashdot.org/yro/06/06/27/1940201.shtml"&gt;/.报道&lt;/a&gt;的&lt;a href="http://www.lightbluetouchpaper.org/2006/06/27/ignoring-the-great-firewall-of-china/?cache=off"&gt; 这个发现很有趣&lt;/a&gt;，说是GCF这东西并不部署在我们的网络的最边界上，就是说它并不在那些出国关口的巨型路由器上，而是在一些分支路由器上。以前我就想，现在出国的带宽这么大，单是路由就已经是很大的工作量了，再加上关键字过滤，那得是什么机器啊？！并且作者还发现如果这个防火墙发现了关键字，它并不会真的去阻止这些包通过，而是向客户端－－也就是咱们自己的浏览器发一个伪造出来的reset包。这个词很常见吧，至少Firefox是这么说的。&lt;br&gt;&lt;br&gt; 感觉很有道理，比如可以解释同在网通的网上，为什么有时候各地用户的关键字会不一样。并且这样也减轻了防火墙的工作量，发现词就直接返回个reset，而不必再一个个检测包丢弃包等等。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这样就给出一个方法，即不理会这个假的reset，而继续正常通话。就像文中所引哈利波特的例子－－在那个所谓的9+3/4的站台上，其实是堵墙，直接闭眼走过去即可。给出的方法还包括直接在自己的防火墙上做文章，把这种reset包扔掉；或者改造客户端，让它不理会这个包。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;文中提到这个reset是同时发给服务器端的，这样连接就真的断了，还得服务器端也采用同样的方法才行。&lt;br&gt;&lt;br&gt;不过现在看来，要能Hack出一个合适的Firefox，那就太牛B了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115146197335903894?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115146197335903894/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115146197335903894' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115146197335903894'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115146197335903894'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/06/gcf.html' title='怎样打败GCF'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115145880276548120</id><published>2006-06-28T09:40:00.000+08:00</published><updated>2006-06-28T10:45:17.900+08:00</updated><title type='text'>领导气质</title><content type='html'>最近在看知名小说《穿普拉达的女魔头》，希望能了解一下最时尚的行&lt;div&gt;业内的情况。这本书在美国什么排行榜上一呆就是10多星期，可见先进的美国人民也一样对这种内幕有兴趣。&lt;br&gt;&lt;br&gt;书的作者在写书前刚从Vogue杂志辞职，别人再从书中的描写，很容易就怀疑她在写Vogue这个杂志的事。就像书名所说的，本书主要的描写对象是女魔头，这位魔头的表现也实在让我大开眼界。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这位主编没有上过大学，自已一路干到主编的位子；她睡觉时间不定或者根本不睡，凌晨2点也会发信下达指示，周末就更不用说了；她穿衣服那是有绝对的怪癖，比如一定要有某牌丝巾，人家不生产了就把库存全部买下；她又绝对奢侈浪费，那种几百美元一条的丝巾随处乱丢；吃东西也是，星巴克买来的咖啡略凉一点就要再买，为了让她吃上满意的早餐，书中的&amp;quot;我&amp;quot;也就是她的助理要每隔几分钟让饭馆送一次餐，前面来的直接扔掉，直到这位大人出现吃上刚送到的那份；她不记得或故意装作不记得助理的名字，随便乱叫她们；任何不满意都直接骂人；有时明明已经办妥的事还照样骂人，你要去补救时却告诉你根本没事；助理要帮她办所有事，包括逛遍纽约去买某种狗或是逛遍纽约去找某种老式柜子，最后却发现这位老大手里其实有这家店的名片。这位主编出现在楼里时，一种空气就开始弥漫，不但女士们要加紧换衣服和重新化妆，连男厕里的人们都会感受到这种空气不用人喊就会自动跑出来。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;看了大半本，没有看到什么公司文化，倒快成了这位主编大人的传记了。不过还是很有趣的。前些天有人说老板骂你那是看得起你，比不记得你还是要强些的－－比之这本书的描写还是差不少的。而前些天的秘书门事件，倒略有一点这个样子。&lt;br&gt;&lt;br&gt;邱吉尔说权力就是让人受苦，真是一针见血。在许多情况还是没有必要的苦。有个数字说人类里面有25%的人会自动干活，只要明白要干什么就可以了，如果加上威吓，这个数字会增长到60%以上，而剩下的那1/3是怎么都不理你的。这也许就是这种让人受苦的作风的基础吧。但这对那25%的人实在不公平，或者还会降低这类人士的工作效率。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;作为和平主义者，我是极端鄙视这种毫无必要地让人受苦的。大家都是明白人，有话就说嘛，没有必要吓我－－偏偏我不经吓，那样一紧张反而做不好事。就像韦小宝跟他师父说的：大家都是明白人，不就是银子和女人嘛。陈近南当然也不弱，说：小宝我对你就不用那么说，对外面那些人就得给点大话了。其实，这个陈近南是看不上那邦莽汉的智商。不过他还是明白人，不像这个穿普拉达的女魔头，她似乎是天生的权力人才，神经质，多变，无情，记忆力差，只有靠这种外在的强悍来压服别人为她工作了。 &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115145880276548120?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115145880276548120/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115145880276548120' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115145880276548120'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115145880276548120'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/06/blog-post_28.html' title='领导气质'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115128669671878181</id><published>2006-06-26T09:51:00.000+08:00</published><updated>2006-06-28T10:44:52.613+08:00</updated><title type='text'>政治正确</title><content type='html'>这个词据说在10年前的美国就已经成为调侃的对象了，并且后来保守主义泛起说不好也与这个正确太过分有点关系。这个词把本来严肃的事情变成了陈规陋习，把高智商的互相理解和心有灵犀变成了狭隘、教条、不公正、不宽容和自以为是。&lt;br&gt;&lt;br&gt;通常这个词指的是不能说歧视的词语，比如要说Black，不能说尼格罗，要说Chairperson，不能说chairman，甚至于发展出一个herstory来对抗history。其实大家即便说了后一个词，也未必意味着就带有歧视的意思，但在政治正确的大前提下，你的一切辩解都是无力的。又比如碰上某些知识分子，一定要谈论高深莫测的东西，如果你说了指环王和黑客帝国，甚至还觉得007也挺好看，那就很不正确了。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;我一向有很强的防备心，对这种事情一向是非常小心，以免别人不爽。但防备心强的对面就是：如果碰上第一印象很好的人，就会完全失去防备心，哪怕这种好印象完全是自己的想像。我又有一个想法，就是成熟理性的人之间应该互相理解，即便有对抗各自原则的对话，也应该有足够的理解，而不是依自己的原则就去杀死对方。&lt;br&gt;&lt;br&gt;但我最近却因为带着预设的第一好印象、完全没有防备地被人杀死了，只因为我没有说政治正确的话，而说了自己想说的话，真是一个很深的打击。本以为对方足以理解这些，但不想他们有他们的规则，并且不容任何对立。这也极大地打击了我对他们的好印象。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;政治正确本来是一些柿油分子整出来的，但它的发展却出乎意料，完全成了对理性的对抗，毕竟我们还是人，不是只懂规则的机器。我本来是完全理解这些规则并愿意在某种情况下遵守这些规则的，但却由于自己的无防备以及对方的教条主义而失去了这个机会。&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115128669671878181?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115128669671878181/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115128669671878181' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115128669671878181'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115128669671878181'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/06/blog-post_26.html' title='政治正确'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-115113386949509886</id><published>2006-06-24T15:24:00.000+08:00</published><updated>2006-06-24T15:27:59.576+08:00</updated><title type='text'>度日如年</title><content type='html'>事情多可能时间过得很快，而事情大就显得过得很慢，好不容易过去了，还颇有点如隔三秋的感觉──也许不顺利才会如此？顺利了也就不会了？&lt;br&gt;&lt;br&gt;这一段颇为不顺。前些天被狗咬了手指，打了一个多月的针，还被要求许多禁忌，包括烟酒茶咖啡辣椒统统不让吃，虽然我觉得这很有点伪科学的意思，但看到狂犬病发病后死亡率100%的数字，还是不得不遵守。后来跑去跟朋友吃饭，把破自行车放在城铁站，一个晚上就没了，可怜这辆骑了8年有余，两周前还刚刚修补一新的老永久啊。再后来勇敢尝试了一次大事件，不料死了个清脆爽快，完全不沾边。再后来居然发生了Blog流量超限（每月15GB）。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;这个15GB一般也用不了，5月份增长到13GB，本想6月份也应该差不多，不想数据库里有个表出错，程序读不出来似乎就死循环了，于是没完没了地往外发错误。一开始我还没发现，这个错误学费了无数流量。处理后想不更新，应该能多支撑两天，不过还是很快用完了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;颇有几位发信IM还有BBS上询问，在这里表示感谢了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;很早以前，我是相信努力必有回报的。那时是在学校，如果不考虑天分这个因素，这样想应该是不错的。但后来的一些事情就让我学到了什么叫莫名其妙和无可奈何，当然也会有侥幸和意外之喜，也算是人生的真实吧。 &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-115113386949509886?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/115113386949509886/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=115113386949509886' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115113386949509886'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/115113386949509886'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/06/blog-post.html' title='度日如年'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114973379506939361</id><published>2006-06-08T10:29:00.000+08:00</published><updated>2006-06-08T10:29:55.510+08:00</updated><title type='text'>Google被封、Google不要撤、大正技术真牛B</title><content type='html'>昨天Yahoo新闻上看了，今天&lt;a href="http://it.sohu.com/20060608/n243619225.shtml"&gt;搜狐也报&lt;/a&gt;了，搞得&lt;a href="http://it.sohu.com/20060607/n243599333.shtml"&gt;这事&lt;/a&gt;真有点吓人的意思了。可千万不要走啊，好不容易来个典范公司，提供了好用不烦人的服务，并且还招了工程师，有可能会加强中文的一些东西。最重要的不要走的原因是：如果没进来，倒也不招人注意，现在已经进来了，如果再走，岂不是直接对抗，那肯定要封得死死的。这么多人，总不能都出国吧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;下面介绍一项新技术，据牛人估计应该是已经用上了：HNC（Hierarchical Network of Concepts概念层次网络）理论是&lt;a href="http://www.hncit.com/"&gt;大正研究院&lt;/a&gt;的&lt;a href="http://www.hncit.com/2-2.htm"&gt;核心技术&lt;/a&gt;之一，是一个关于自然语言理解处理的创新理论……它最大的特点是“能识别文字信息的立场，可区分正反两方面言论”。具体的&lt;a href="http://army.jsinfo.net/detail/detailtxt.asp?id=10486"&gt;报道&lt;/a&gt;也还有。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;按这个方法，搜索引擎是天生地处在风口浪尖，因为从它的地址出来的东西可谓五花八门，反面立场的东西少不了，当然我们也可以多搜正面词汇来扭转这个立场值。但同时search.yahoo.com倒没有问题，所以也有点搞不清它的部署情况了。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114973379506939361?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114973379506939361/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114973379506939361' title='1 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114973379506939361'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114973379506939361'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/06/googlegoogleb.html' title='Google被封、Google不要撤、大正技术真牛B'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114113809888000402</id><published>2006-02-28T22:48:00.000+08:00</published><updated>2006-09-21T08:59:45.720+08:00</updated><title type='text'>数字技术新法则－－功能不再重要</title><content type='html'>这是&lt;a href="http://www.acm.org/ubiquity/views/v7i07_pfeiffer.html"&gt;一位咨询专家的意见&lt;/a&gt;，算是对ipod成功的一个解释。说起来，所有不喜欢网页翻几十页、不喜欢满屏飞来飞去、不喜欢聊天时穿个小裤衩的人民都已经产生了这种朴素的思路。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 作者认为现在功能并不重要，而用户体验的时代已经到来。在这个时代里10个基本法则是：&lt;br&gt; &lt;ol&gt;&lt;li&gt;更多的功能并不好；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;增加功能不会让事情更容易；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;让用户迷惑是毁掉业务的终级手段；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;风格很关键；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;只有在一项功能可以提升用户体验时才加上它；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;任何需要学习的功能都只会吸引一小部分用户；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;无用的功能不止是无用，它会破坏易用性；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;用户不会关心技术，他们只想知道产品能做什么；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;忘掉关键功能，关注最重要的用户体验；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;简洁很难，因此少就是多。&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114113809888000402?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114113809888000402/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114113809888000402' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114113809888000402'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114113809888000402'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post_114113809888000402.html' title='数字技术新法则－－功能不再重要'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114113737804084752</id><published>2006-02-28T22:36:00.000+08:00</published><updated>2006-02-28T23:26:39.783+08:00</updated><title type='text'>用Google挖掘数据</title><content type='html'>看到了一篇digg推荐的文章，又看到有人用Google挖出很厉害的东西，所以记录一下&lt;a href="http://www.cwire.org/data-mining-using-google/1"&gt;Google搜索tips&lt;/a&gt;，其中有以前知道的，有以前知道后来不用给忘掉的，也有新近学到并用上的，还有偶尔用一下的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;ul&gt;&lt;li&gt;"关键词"，用引号加上就是原样出现在结果中，不再分词。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;+关键词，表示一定要有这个词出现；有些特别简单流行的词Google会自动略去－－当然在结果页上会提醒，也可以用+号强制要求这个词。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;-关键词，表示不含有这个词。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;~关键词，同义词，似乎只对英文有效？&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;关键词 OR 关键词，或者关系。没有AND，因为Google缺省就这样使用所有关键词。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;site:URL，把结果限制在此网站内。URL不一定是一个完整的域名，也可以是cn/edu这样的顶级域名。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;related:URL，和该页、站相关的，不清楚其中的算法。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;link:URL，链接了该页、站的。有时候看看自己的站被谁加了链接了。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;phone:name，查电话的。这个用法告诉我们，如果不是开公司，不要随便在网上留电话。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;filetype:ft，限定文件类型。如果用index of再加上这个，可以查些FTP出来。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;daterange:儒略历写法的日期，指定日期，原文中说2452384是个例子，可Google一下这种日期格式说是&lt;a href="http://www.cpearson.com/excel/jdates.htm"&gt;5位数字&lt;/a&gt;（两位年份，三位该天是当年的第几天），可能前者是对的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个功能还是进&lt;a href="http://www.google.com/advanced_search"&gt;高级搜索&lt;/a&gt;用吧。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 找了个详细的说明，原来5位数字是编程专用的，7位的是从公元前4713年1月1日算起的日数（也可以有时间，放在小数点后面），以7980年为周期循环。还找到一页可以做这种&lt;a href="http://www.shallowsky.com/julian.html"&gt;公历－儒略历日期转换的网站&lt;/a&gt;。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 又有说法说是用20060220这种写法，似乎也不管用 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt; 。&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;inurl:关键词，要求该关键词在URL中，仅指紧跟着的那个词。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;allinurl:关键词，要求所有关键词都在URL中。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;intitle:关键词，在标题中。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;allintitle:关键词，全部在标题中。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;allinlinks:关键词，在链接中。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;intext:关键词，在正文中。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;allintext:关键词，全部在正文中。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;1..100，数字范围，上面说的Daterange似乎可以用-来表示范围。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;词 * 词，表示这两个关键词之间可以有1到多个词隔开。如果是数字，就是乘号的计算器搜索功能了。&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 今天刚知道网上出了个很厉害的人物，一个年轻气质有闲多金贵气留洋的中国男人，有人奔走呼号，有人就很理性的&lt;a href="http://spaces.msn.com/project-poison-b/"&gt;用Google查了一些东西出来&lt;/a&gt;，果然是厉害！ &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114113737804084752?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114113737804084752/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114113737804084752' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114113737804084752'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114113737804084752'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/google_28.html' title='用Google挖掘数据'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041330986007400</id><published>2006-02-20T13:28:00.000+08:00</published><updated>2006-02-28T22:59:42.063+08:00</updated><title type='text'>Firefox问题</title><content type='html'>大早上看Bloglines，就看到&lt;a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/02/19/732472.aspx"&gt;Keso的Firefox出了问题&lt;/a&gt;。还挺厉害的问题，前所未见。一般出问题也就是浏览某些网页挂掉，装扩展出错了在窗口下面占一片位置写几个红字，当然最大的问题是内存占用太大，比如有人说1G的内存能占到800多MB。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 像这种界面乱掉的，我怀疑还是什么扩展修改了XUL的脚本吧（不懂，胡想的&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;）。正如文中所说，可以用安全模式启动，然后是一个新的样子。这基本就可以确定是扩展引起的问题了，并且是一个可修改这些菜单栏或是工具栏的扩展。Firefox提供了更大灵活性，也就有引发问题的潜力。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 暂时来说，只能埋怨开发者，扩展的或是Firefox的。或者有力量的话，应该尽量定位一下问题，向相关人士汇报Bug。回头来说，也可以说 Firefox容错能力不够。但这我可以理解，作为一种爱好性质的开发，或者处在一个相对友好的环境内（比如开源界），对一些错误是会不在意的，他心里认 为相关的一切都应该是有序的，是在互相协议之内的。比如Thunderbird自动转发消息时碰到没编码的中文标题就直接挂掉，能说他们不会做这个检测 吗？没有处理办法吗？绝不是，因为手工转发时它完全能处理得了。只是这段程序的开发者一时没意识到这个问题的存在，而只是实现了Email规范里规定的作 法。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这一点当然微软有经验，比如IE可以解释&amp;amp;nbspis a space?（空格，但没有带分号），把它显示成空格，而Firefox就老实地认为它只是一个普通的字符串。微软应该有它的理由，因为确实有asp程序 员这么干（只见过一次，还是写在asp里面的，一个GRE站点）。Fx也有理由，因为这不合规范。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 再说内存问题，&lt;a href="http://blog.cathayan.org/item/1183"&gt;以前说过&lt;/a&gt;已经有开发者在处理这方面的问题，因为确实有内存泄露的事情存在，但正如主力开发人员&lt;a href="http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html"&gt;Ben Godger所说&lt;/a&gt;的，内存泄露不是这么容易看出来的，问题的关键是1.5里面所采用的Cache技术，它可以在内存中缓存几个已经计算好的页面，当你按下前进、后退按钮时就会非常快的显示出来。这个页面个数最多8个，然后按内存多少，256时3个，512时5个。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个算法我认为有问题，因为它只是计算了个数，而不是内存的容量。我曾经看过一个页面，它显示后要占用130MB左右的内存，存下来足有8MB那么大。通 常我不会看这种页面，但我相信这种类型的页面绝非少见，国内就有许多页面非常变态地长，并且加许多图，动画和Flash，还有加声音的。这些东西要显示出 来都是要占用内存的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 所以如果看这种页面多的话，不如到about:config里面把 browser.sessionhistory.max_total_viewers 设成0，就是一个也不缓存。当然照我上篇文章中所引用的那几个内存相关网址，做其他一些调整。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有就是绝不要装信不过的扩展，除非做好了当小白鼠的准备。当然，真要装错了，就用安全模式启动（firefox --safe-mode），试着到扩展管理窗口中删掉那个扩展看看。如果这个不行，就新建一个profile（firefox -p，启动Profile管理器）试一下，这也相当于一个全新的Firefox了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Bookmark是一个文件，这可以方便地备份；如果你已经喜欢使用Delicious，并且可以记得日常网址，这个Bookmark也不是很必要；扩展要丢掉时办法不多，只好再装，但一些设置应该保留下来，比如Adblock的规则，这可以导出存在Gmail信箱去。&lt;br&gt;  &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt; 2006-02-19 12:01:06，由cathayan发表。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041330986007400?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041330986007400/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041330986007400' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041330986007400'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041330986007400'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/firefox_20.html' title='Firefox问题'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041324037393962</id><published>2006-02-20T13:27:00.000+08:00</published><updated>2006-02-28T22:52:52.743+08:00</updated><title type='text'>漂亮文本</title><content type='html'>&lt;br&gt; &lt;div class="itembody"&gt;   &lt;pre style="line-height: 0.6;"&gt;             _   _&lt;br&gt;&lt;br&gt;            | | | |&lt;br&gt;&lt;br&gt;    ___ __ _| |_| |__   __ _ _   _  __ _ _ __&lt;br&gt;&lt;br&gt;   / __/ _` | __| '_ \ / _` | | | |/ _` | '_ \&lt;br&gt;&lt;br&gt;  | (_| (_| | |_| | | | (_| | |_| | (_| | | | | &lt;br&gt;&lt;br&gt;   \___\__,_|\__|_| |_|\__,_|\__, |\__,_|_| |_|&lt;br&gt;&lt;br&gt;                              __/ |&lt;br&gt;&lt;br&gt;                             |___/&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/pre&gt;&lt;br&gt; 我一向缺乏艺术细胞，挑个颜色都挑不好，Blog上面的颜色其实是抄来的&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;。所以呢，要求也不高，上面那个字，我就觉得还是不错的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 现在网络大兴，到处都是文本文件，HTML，CSS，XML，大家写Blog其实也都是敲字，格式化的东西很少，Word只怕扔得很远了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 那天有人说起文本怎么才能漂亮，想了想发现只记得两个传统印记，就是*号圈上表示*加重*，用_圈上表示_下划线_。除此之外，怎么做漂亮，一点没概念。不过昨天就有人提到了这个页面，就是个&lt;a href="http://n0x.org/cv_en.txt"&gt;纯文本简历&lt;/a&gt;，在Firefox里面自动运用了等宽字体，显示得非常漂亮，各处空格缩进也都正常。这个简历条目清晰易读，内容排列有序，实在是难得的佳作啊！（谁有其他佳作的，不妨推荐来看看 - 破解组织的作品就不必了） &lt;br&gt; &lt;br&gt; 上面那个字符拼图，其实是用一个工具做出来的，&lt;a href="http://www.jave.de/"&gt;Jave&lt;/a&gt;，以java写成，免费使用，内含多种工具，包括专做文字的Figlet。强烈推荐这个工具，果然是一次写，到处运行。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 和纯HTML（不含图片等元素）相比，纯文本表现力还差点，并且要用到不少空格或其他字符，当然HTML要有标签和CSS；纯文本要想漂亮，西文得用等宽字体，而HTML则要有浏览器。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt; 2006-02-18 22:43:01，由cathayan发表。&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041324037393962?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041324037393962/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041324037393962' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041324037393962'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041324037393962'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post_114041324037393962.html' title='漂亮文本'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041289111671478</id><published>2006-02-20T13:21:00.000+08:00</published><updated>2006-02-28T22:50:03.823+08:00</updated><title type='text'>搜索引擎们是不是应该考虑下流量问题？</title><content type='html'>昨晚看本站的Cpanel（虚拟主机管理），本月流量居然超过了10G，我每月流量是15G，现在才过了一半，真是吓我一跳。因为以前整个月一般只有6－7GB，上次Virushuo说这事的时候我还不以为然。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; Cpanel里的Analog统计如下：&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;pre&gt;#reqs   %bytes  organization&lt;br&gt;&lt;br&gt;2818691 24.36%  61.135  &lt;br&gt;&lt;br&gt;1954294 11.50%  202.160&lt;br&gt;&lt;br&gt;759987  7.48%   220.181&lt;/pre&gt;&lt;br&gt; 看了下原始Log文件，61.135开头的是BaiduSpider+，大体有两个IP（61.135.145.204, 202.108.250.196），后一个IP也吃掉了2.2%的流量。202.160开头的是Yahoo，Yahoo看来有很多IP，不过这个段对这里 最厉害，大体是202.160.180.132/37/70/63等等，此外还有72.33.177., 68.142.249/250., 66.196.90/91.等等。220.181是新兴起的，叫sogou spider，以前是不是叫sohu agent？准确IP只观察到一个：220.181.19.95。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 听说写robots.txt应该起作用，但又听说也许得2－4周的时候才发生效用，人家有技术难题，也没有办法。幸好Cpanel也提供一个IP Deny的功能，希望它发生效用吧，我已经把上述IP全部加入了，理论上应该能节约43.34%的流量。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 求助一下，这3家的agent似乎是这样，robots.txt该怎么写呢？尤其是Yahoo！那个，总不能把Mozilla写上吧，似乎是写Slurp？。&lt;br&gt; &lt;br&gt; "Baiduspider+(+http://www.baidu.com/search/spider.htm)"&lt;br&gt; &lt;br&gt; "Mozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp China;http://misc.yahoo.com.cn/help.html)"&lt;br&gt; &lt;br&gt; "Mozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp;http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp)" &lt;br&gt; &lt;br&gt; "sogou spider"  &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt; 2006-02-14 10:32:33，由cathayan发表。&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041289111671478?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041289111671478/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041289111671478' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041289111671478'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041289111671478'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post_114041289111671478.html' title='搜索引擎们是不是应该考虑下流量问题？'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041250680495446</id><published>2006-02-20T13:15:00.000+08:00</published><updated>2006-02-28T22:33:24.240+08:00</updated><title type='text'>交流的重要性</title><content type='html'>落后就要挨打是扯淡，但落后就要自卑只怕谁都难以避免。为了避免这种自卑，回复到正常心态，过上正常的生活，我们必须努力学习新知识，补上我们缺乏的东西。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 北京台有个节目叫《学问猫》，虽说是个学汉字的节目，但其水平是很高的，总是从汉字的来历讲起，比如"皮"字，其实是就是一只手拿着一个鞣皮子用的铲刀， 说到这里，那些再讲繁体字意义丰富的人们就不要再争了，繁体里这个字能看出是一只手拿把铲子吗？扯远了。单说这《学问猫》里的片尾歌曲，其中有一句唱到： 我学上学下，学左右，学得好认真…………长大做个好大人！每听至此处，我都感动得热泪盈眶，教育的目的其实可以很简单。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 以前说起中医的时候，我就推荐过一本书，美国人类学家路威的大作《文明与野蛮》：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 作者: （美）路威&lt;br&gt; 译者: 吕叔湘&lt;br&gt; isbn: 7-108-02212-5&lt;br&gt; 页数: 269&lt;br&gt; 定价: 19.50&lt;br&gt; 装帧: 平装&lt;br&gt; 出版年: 2005-03&lt;br&gt; 出版社: 生活读书新知三联书店&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这本书就讲什么叫文明，什么叫野蛮，为什么有文明，为什么这里文明，那里就野蛮，为什么极寒之地的部落未必有房子，而相对温暖的部落却会造很好的房子，为 什么有些地方居然没有轮子，诸如此类。看完这本书，你会感受到作为人类共同体的幸福，会感受到作为人类的渺小，感受到进步的不易。而作者在整本书中都在向 我们说明一个道理：交流对于文明进步是至关重要的因素；交流多则文明盛，交流少则文明衰，无交流则野蛮。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这本书写于1929年，吕叔湘30年代就译了出来。在今天我们有大规模交流机会的情况下，读它似乎更有意义。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 据说1887年美国的高级知识分子都乐意于把中国人当成野蛮人，说我们不知道追求科学，没有文明可言。且不批这种说法了，但在此之前的数百年间，我们确实 同外界交流比较少，尤其是在清代，一度完全断流，虽说圣祖皇帝康熙自己倒是了解不少东西，但他是为了当一个真正的人神统一的天子而为之，即无所不知的天， 在他之下，什么道理都是他说了算的。而在明代，这种交流到底还存在一些。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 至于为什么会没有交流或甚少交流，我最近颇有一点心得 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt; 话说我国现在的国土，东起东经135度，西至东经73度，南起北纬4度，北抵北纬53度。如果对这个没有概念，可以对比一下，伦敦算是在经度的0度上，罗 马不过东经12度，耶路撒冷在东经35度，莫斯科在东经37度。也就是说，在这片欧亚大陆上，中国人已经占了一半，西方两大文明集团也不过占有一半。而这 个成就是在公元前取得的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这不是本文的重点，重要的是当我们探索完这大片土地之后，四周已经鲜少有能同我们交流的人群存在，直到唐时突厥人兴起，宋时西边虽然乱点，但海上交流很 多，日子一度过得不错。而在这个领域的边上，向东向南是大海，南西是高原，北边又是苦寒之地。在这种情况下，文明没有大的进步也是可以想见的事。而内部慢 慢也越来越一统，不能碰撞出火花来。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 但不论怎么说，在21世纪里，高原沙漠严寒大海和距离都再也不是交流的障碍，这正是我们的极好的机会。可现在却有人以"色情或恐怖"的内容为名，阻止一些交流活动的发生，以某种不明的理由阻止一些略微不同的意见的发出和表示，这是很不进步的，显得没有文化。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 当然，这倒不必惊讶，同样在那本《文明与野蛮》的书中，作者也告诉我们，当面临交流的时候，保守势力总是很强大的，他们总是要保护自己的既得利益，而让文明的发展不是那么的直接。&lt;br&gt;  &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt; 2006-02-16 10:44:45，由cathayan发表。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041250680495446?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041250680495446/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041250680495446' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041250680495446'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041250680495446'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post_114041250680495446.html' title='交流的重要性'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041244234354744</id><published>2006-02-20T13:14:00.000+08:00</published><updated>2006-02-20T15:30:26.860+08:00</updated><title type='text'>Gmail chat的老板键</title><content type='html'>有些公司为了种种不健康的想法，想尽办法封禁各种聊天工具，各种奇怪端口一律不开，这回Gmail chat似乎不管这个了，只要还开着浏览器就成了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 并且，这这个Chat还有老板键功能，首先可以用鼠标点聊天小窗口的标题栏，它会缩下去；这很不彻底啦，下面打开它，按一下键盘左上角的ESC看。俄的神啊，想人所想啊！&lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有个小玩意，就是别人发来的那些个笑脸图标，虽然仍然显示成字符样，但它会慢慢转过来，转到正常的样子，实在不是一般的可爱。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 靠，搞得我都想放弃https，用gmail chat玩玩。（沈从文：我靠，这么大个铁疙瘩都能弄上天，我都禁不住想入个党庆祝一下！）&lt;br&gt; &lt;br&gt; [Update]Gmail里对标题中使用GBK编码的邮件已经进行了处理，现在可以正常显示了，但GB18030还不行。本来还设想过Greasemonkey的方法，可惜还没找到Javascript处理那种编码的方法 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_sad.gif"&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 【表情符号】&lt;a href="../support/bin/answer.py?answer=34056"&gt;Gtalk支持的表情符号&lt;/a&gt;，官方页面上有列表。在Gmail chat里效果好。 &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041244234354744?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041244234354744/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041244234354744' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041244234354744'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041244234354744'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/gmail-chat_20.html' title='Gmail chat的老板键'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041236744636669</id><published>2006-02-20T13:12:00.000+08:00</published><updated>2006-02-20T15:22:40.656+08:00</updated><title type='text'>有关Gmail Chat发放次序的伪科学一则</title><content type='html'>经本人多方研究，观察，此次在Gmail里面开通Chat的次序是：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 先进后出。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 先得到Gmail后得到Chat功能，像个堆栈了。比如我的主ID，2004年6月中得到Gmail，今天早上才有Chat功能，后续用这个账号的邀请注册的，都在昨天或更早一天得到了。考虑到当年4月5月就得到账号的人数比较少，估计今天也就处理完了&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; [Update]Google开通了一个GoogleChinaBlog，叫&lt;a href="http://www.googlechinablog.com/"&gt;Google黑板报&lt;/a&gt;，有点意思。 &lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041236744636669?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041236744636669/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041236744636669' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041236744636669'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041236744636669'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/gmail-chat.html' title='有关Gmail Chat发放次序的伪科学一则'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041221080779420</id><published>2006-02-20T13:10:00.000+08:00</published><updated>2006-02-20T14:30:26.623+08:00</updated><title type='text'>程序员的自尊</title><content type='html'>据说写程序的现在都自称民工，其实远没有那么惨，IT仍然是最好的产业之一吧，只不过给老板干活，个性不能发挥而已。但到了开源界，可以暂时忘却这五斗米 的追求，大力张扬一下个性；或者本来就在牛牛大公司高就，也并不愁吃穿，已经在追求文化的那一层次，自然也要体现些特别之处才行。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; Windows上面确认窗口下面的按钮，是[OK][Cancel]，可Gnome就偏不这么干，一定要翻过来；&lt;br&gt; &lt;br&gt; Gtk下面的"打开文件"，没有向上一级，却有向左一级；没有输入地址的地方，却有一系列路径按钮（其实有个快捷键Ctrl+l）；&lt;br&gt; &lt;br&gt; Linux下面的Firefox，它的首选项一定在Edit菜单下，Windows下面对应的是Tools菜单下的Option；&lt;br&gt; &lt;br&gt; 使用新技术的Web邮件系统，Gmail好用，微软的Live Mail出来了，一定要自己做，四栏结构，大幅广告，以为大家都有1600的宽屏；&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在线的RSS阅读器，老式分栏结构的Bloglines最好用，可Google做个Reader，就一定不分栏，不分组；最近加了个快捷键可以选择分组， 可一个组里我就有Cnetnews/wired/slashdot/newsforge/osnews/betanews等等，每天新条目上千，全列在左 边，右边只显示一条，一条条往下翻，我看到什么时候去？&lt;br&gt; &lt;br&gt; Firefox算是开源的一大成功，它的设计可能无数人参与，出来就是方便；微软现在努力打造的IE7，就也要显示一下，据说在W3c标准上比Fx还厉 害，在标签浏览方面更是出手不凡，一下就加了许多FX扩展才能实现的功能，比如在一页显示全部Tab的缩略图（还带关闭按钮）；IE7最终用了Fx的那个 小黄色的RSS图标，开发者在Blog还解释了好几回。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 创新是好事，比来回抄是天壤之别；但我也感觉有些东西抄一些也可以吧，没有必要磨不开面子啊。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt; 2006-02-14 00:01:00，由cathayan发表。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041221080779420?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041221080779420/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041221080779420' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041221080779420'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041221080779420'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post_20.html' title='程序员的自尊'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041213603428116</id><published>2006-02-20T13:08:00.000+08:00</published><updated>2006-02-20T14:08:39.253+08:00</updated><title type='text'>Linux桌面迅速进化</title><content type='html'>过年的最后两天假期中，我一时兴起，把Debian给升级了一下。考虑到上次全面升级已经是五·一假期的事，所以要升的东西还真不少。内核到了2.6.15，同时udev的一套东西也已经在里面了。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 刚升完时没发现什么不妥，只是有两个包冲突，启动倒还是正常的。接下来的两天里，突然听说现在不打补丁就有中文粗体，问了方法，用上了粗体。昨天升级Firefox，这回它又打开了pango支持，需要手工关闭才能有粗体（Pango在其中起了什么作用呢？）。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在这里简直要感叹一下技术的进步了。2年以前，几乎所有的Linux论坛上都充满了怎么显示中文，怎么设定用哪种字体的文章；当时的xmms为了要显示中 文要在几个地方手工添加那种长长的所谓"核心字体"。后来就有了xft，Freetype，Fontconfig这些技术，让字体显示更为简单，用 Truetype字体也是一样漂亮；当然也伴随着西文全宽，中文漏字等问题；到现在，这些问题已经越来越少了。虽然反锯齿的字体也许还不如微软的 Cleartype漂亮，但终究开始站到一起来了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 前些天看到&lt;a href="http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=392&amp;amp;id=321669&amp;amp;ap=268"&gt;新华Linux的抓图&lt;/a&gt;， 让我吃了一惊，它上面的Firefox显示和在Windows下面一样好，最主要的区别是下划线同字体都有一定的距离，而不是和字紧挨着，同时他显示新浪 网页上常用的小加点和Windows完全一样。据说他们有自己的字体，还给Firefox什么打了某个补丁。既然这种技术已经有了，用上它也就指日可待 了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 除去Firefox这种已经取得了相当成功和知名度的软件，还有不少软件正在迅速的发展，像OpenOffice这个办公套件，Gimp这个图像处理软 件，在某些方面它们已经比相应的微软Office和Adobe Photoshop更好用。Office有个文件格式问题，我不再多说什么，但GIMP确实用起来相当方便，如果你不是专业美工的话，强烈推荐，完全不必 再用盗版－－它有Windows版。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Udev是Linux桌面上另外一个大的进化方向，也就是对硬件的管理。对它所知不多，只知道它能让硬件即插即用，闪存插上就能在文件管理器中显示出来。在Windows用闪存之类的东西也就是这样了。现在这个软件还是积极的开发中，也经常有不稳定的说法。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 总之，在这方面，Linux或者说开源社区正在迅速地赶上来：用中文越来越方便，管理硬件也将越来越简单，总有一天，给&lt;a href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,184234,00.html"&gt;父母们用上Linux&lt;/a&gt;也是可以的。。甚至一向比较严肃的&lt;a href="http://www.gnu.org/software/gnash/"&gt;FSF&lt;/a&gt;居然都会去开发一个Flash &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;  我一向认为这个东西不属于这个领域。【致歉】原来提到过&lt;a href="http://www.team-mediaportal.com/gallery/"&gt;Mediaportal&lt;/a&gt;，犯了想当然的错误，它OpenSource，但和Linux无关。向大家道歉。向Twister致谢！&lt;br&gt; &lt;br&gt; 说起不足的话，就是力量分散，不能集中力量在短时间内把这些软件做到能用的水平，而是拉得很长，不断地报Bug和修正。但要说有什么好处的话，就是最后出 来的东西一定是最好用的，还有最根本的好处，用户会拥有超级的控制能力，比如可以设定12点的中文也用防锯齿显示，而在Windows下面，用户没有这个 权利（12点开AA不用点阵未必好看，但8点还没有AA实在不好看）。 &lt;br&gt;&lt;br&gt; 我对粗体一向没有好感，这是因为粗体并非用点算法算一下把笔划加粗就可以的，西文有粗体，但它们通常字符少，粗体都是单做一套专门的字体；而中文字符多， 再做一套太难，所以打开任何一本正规出版物，都没有用粗体的，而是需要强调的地方用黑体或楷体。同样，中文也没有斜体的概念，碰到西方中同样用法的地方一 般用楷体或仿宋即可。但在网页上，比之于设定不同的字体，设置字体的格式更为简单，所以粗体也比较流行了。&lt;br&gt;  &lt;/div&gt; 2006-02-13 17:46:00，由cathayan发表。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041213603428116?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041213603428116/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041213603428116' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041213603428116'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041213603428116'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/linux.html' title='Linux桌面迅速进化'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-114041203270863728</id><published>2006-02-20T13:07:00.000+08:00</published><updated>2006-02-20T13:54:32.250+08:00</updated><title type='text'>Gmail邮局和Gmail Chat</title><content type='html'>&lt;a href="https://www.google.com/hosted/"&gt;Gmail邮局&lt;/a&gt;果然是个事实，不过目前还是小范围测试阶段，同时可以在Google页面上登记，保持联系。看Google的样子是很严肃的，本来想把本站域名给填上去，填了一下，觉得不满足那么严格的条件，就放弃了。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 我的Gmail里一直没有Chat功能，刚才上BBS才知道是因为&lt;a href="http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=33504&amp;amp;topic=8405"&gt;mail Chat不能用Https&lt;/a&gt;的连接，必须是http，想来是因为Gtalk本身已经用了SSL的连接。看来今后还得开发一种SSL on SSL的超级技术&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;  不过对我来说，比起邮件的s连接，在Gmail里面进行Chat完全没有吸引力。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt; 2006-02-11 22:20:56，由cathayan发表。&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-114041203270863728?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/114041203270863728/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=114041203270863728' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041203270863728'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/114041203270863728'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/gmailgmail-chat.html' title='Gmail邮局和Gmail Chat'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113946393315244950</id><published>2006-02-09T13:45:00.000+08:00</published><updated>2006-02-17T09:56:28.466+08:00</updated><title type='text'>Vinton Cerf论互联网的中立</title><content type='html'>Vinton Cerf是互联网之父，参与早期互联网设计建设的英雄之一，他目前任Google副总裁及首席互联网宣传员。美国国会似乎是有个与通讯相关的法案，请一些公司出席听证会，他是Google的代表。他的&lt;a href="http://commerce.senate.gov/hearings/testimony.cfm?id=1705&amp;amp;wit_id=4958"&gt;发言全文&lt;/a&gt;可以在这里下载（PDF）。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在发言中，Cerf指出互联网的设计从一开始就是开放的，就是不需要任何中心化的控制和管理的，而正是这种开放性才促成了互联网的繁荣，以及各种应用层出不穷。他从4个方面解释了这个问题：&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;ol&gt;&lt;li&gt;互联网是分层的，这定义了互联网是什么的问题。物理层考虑设备连接，传输层考虑数据包的流动，应用层就是怎么用这些数据包为用户服务。分层之后，每层都相对自由，下面的调整不会影响到上面，这让信息的传送更流畅。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;互联网是端到端的，这是"哪里"的问题，指明了分层结构上应用的目的地。这个设计把功能和管理都放在端点处，而不是中心。比如用户可以自己选择用什么方法进行加密，可以选择用哪些方法搞网络电话；这和传统的电话网有很大区别。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;IP协议是开放的，是这"如何做"的问题。互联网协议是开放的标准化的，并且它本质上同硬件设备没有区别，它不限制任何应用，正因为如此，用户可以在上面开发出多种新应用。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;正因为如此，互联网没有中央管理的功能，也正因为如此，互联网成了创新的基地。人们可以在上面进行他们所能设想的任何活动，进行任何开发，发展任何合理的商业模式。&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;br&gt; 最后，Cerf强调了互联网的基本原则：用户选择，创新和全面竞争。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个网络本来是难以管理的，但并非完全不可能。比如线路就是那么几条，只要限制随便拉线，只要管好那几条线也就一切尽在掌握。没有竞争的地方就是如此，不 论有什么教育网、公众网的分别，都还是一回事。本来克服这一限制的设计是存在的，也是互联网设计的根本，即一条线路的断掉不影响整个网络，可惜我们并不拥 有架设其他线路的权利。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Cerf这个证词其实反驳的正是线路运营商对线路进行的限制，因为美国百姓在自己家里对线路的选择权也不是无限的。一旦有这方面的限制，用户对信息的自由选择就会失去，继而就不会有创新，更不能促进竞争，经济也将陷入停滞。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 呼吸不了新鲜空气，谈什么创新呢？&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113946393315244950?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113946393315244950/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113946393315244950' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113946393315244950'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113946393315244950'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/vinton-cerf.html' title='Vinton Cerf论互联网的中立'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113930378850256560</id><published>2006-02-07T17:16:00.000+08:00</published><updated>2006-02-07T17:27:28.280+08:00</updated><title type='text'>Gmail同Gtalk集成</title><content type='html'>本来Email同IM就基本是一回事，现在这个理念在Google这里实现了。这个集成暂时可用的功能是把Gtalk的&lt;a href="http://www.google.com/talk/chathistory.html"&gt;聊天记录&lt;/a&gt;保存到Gmail里去，这个功能已经用上了，就在左侧的那个Chats菜单下。这个记录像是一封动态增长的信件，同一朋友的聊天会保存在一封信件中，大概是一天一个吧。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt;  &lt;br&gt; 看&lt;a href="http://mail.google.com/mail/help/chat.html"&gt;帮助&lt;/a&gt;，应该还有直接在Gmail界面中聊天的功能，目前还没有发布到大多数用户，&lt;a href="http://google.blognewschannel.com/index.php/archives/2006/02/07/google-talk-and-gmail-become-buddies/"&gt;据说&lt;/a&gt;得花些时间才能出现。我现在基本上只要开机就会开Firefox，只要开Fx就会开Gmail，估计这个聊天功能也会很好玩。 &lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113930378850256560?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113930378850256560/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113930378850256560' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113930378850256560'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113930378850256560'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/gmailgtalk.html' title='Gmail同Gtalk集成'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113930375717772731</id><published>2006-02-07T17:15:00.000+08:00</published><updated>2006-02-07T17:26:57.206+08:00</updated><title type='text'>Google的成绩单</title><content type='html'>最近Google爆光率还是很高，&lt;a href="http://www.forbes.com/technology/2006/02/03/google-search-internet-cx_rr_0130google.html"&gt;福布斯&lt;/a&gt;就给它的产品打了个成绩单。结论说，这些PhD们可以通过，但有点勉强。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 打分的标准分流行程度，赚钱能力和重要性。详细的结论还要注册才能看，但&lt;a href="http://google.blognewschannel.com/index.php/archives/2006/02/06/google-report-card/"&gt;InsideGoogle&lt;/a&gt;给了个简单的列表：&lt;br&gt; &lt;ul&gt;&lt;li&gt;搜索，A-，说是好像存货不多，增长乏力；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;内容广告，C+，不是特别流行，Adsense赚得也不多；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;本地/地图/地球，B+，它赚钱还得点时间；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Froogle，D+，不够流行，开发迟缓；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Gmail，C，应该不够广泛，开发也慢（很快就两年了）；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Base，C，用的人少，一时也没钱赚（GBuy可能会有帮助）；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Mini，B，能赚钱，认知度高（遗憾是没有垄断市场）；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;GPack，C-，没钱赚，响应也少；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;视频商店，C，UI太差；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Blogger，C-，缺乏互操作，更新少，没赚钱；&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;GTalk，B-，有潜力。&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br&gt; 福布斯还是很重视赚钱能力，当然股东也看重，但如果Google没有许多不赚钱的、文化性质的东西支撑，又如何能在8年间有这样的成就？    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113930375717772731?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113930375717772731/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113930375717772731' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113930375717772731'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113930375717772731'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/google.html' title='Google的成绩单'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113923977604021559</id><published>2006-02-06T23:29:00.000+08:00</published><updated>2006-02-07T17:25:36.980+08:00</updated><title type='text'>没网络是不行的</title><content type='html'>网络对许多人的作用可能大大超过原来的想像，它已经不是那种"真没有又如何？"，而是没有就不行了。记得以前看报道说某国电脑坏了买不到飞机票的事，还义 正辞严进行批评，说是技术对人的异化云云；现在要是写文章的记者编辑们的网络坏了，只怕啥也进行不下去。Email不通，OA连不上，IM上没人，搜不了 资料，这活基本就不用干了。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 今天似乎有人在网络还通的情况下也有这种经历，google.com不通，gmail和gtalk都连不上，还有sf和freebsd，甚至还包括 gnu.org，种种莫名其妙的事情都在发生。其他的事情还有伊朗要上安理会了，欧洲和伊斯兰正在吵架了，安南正在劝架了，吉祥三宝这么好的东西终于靠着 春晚的影响力让更多人知道了，终于有人义正辞严地骂了无极这个片子等等。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 本来还想关注一下&lt;a href="http://news.com.com/FAQ+When+Google+is+not+your+friend/2100-1025_3-6034666.html"&gt;Cnet的网络隐私FAQ&lt;/a&gt;，挺有意思的，原来搜索历史已经当做呈堂证供用了，把美国一个家伙送进了大牢；可回头看看咱这网络，隐私权是很靠后的事情了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Google现在应付.cn，不过似乎他们要寻求政府&lt;a href="http://news.com.com/2061-10811_3-6033949.html"&gt;帮助&lt;/a&gt;，以妨碍商业活动的名义。这可不咋的，简直是给人口实嘛。在李开复的演讲上，还有人举着很显眼的&lt;a href="http://www.sfgate.com/cgi-bin/object/article?f=/c/a/2006/02/05/BAGRNH345T1.DTL&amp;amp;o=1&amp;amp;type=tech"&gt; 牌子&lt;/a&gt;。这其实对于Google是过于苛刻了。有个文章还把&lt;a href="http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2006/02/05/2003291670"&gt;Ah-Q&lt;/a&gt;给搬了出来，说这三家网络公司正在Q，也不是很合适。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 说起鲁迅，倒想起同时代的李大钊，这位先驱早论过这些问题，他就指出，思想是绝对的，是挡不住的；只能用自由的思想来对抗危险的想法，而不能借口危险来阻挡思想。    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113923977604021559?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113923977604021559/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113923977604021559' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113923977604021559'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113923977604021559'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post_06.html' title='没网络是不行的'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113914403562032791</id><published>2006-02-05T20:53:00.000+08:00</published><updated>2006-02-05T20:53:56.266+08:00</updated><title type='text'>武林外传好看哪</title><content type='html'>俄的神哩，真是好看哩。在大年除夕，我就是冒着战场一般的声声爆竹，半清不楚得看这个戏的结局，只在广告时间看了春晚。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;首先呢，是搞了不少搞笑的东西，秀才一边说子曰一边还会说E文，佟老板娘一口陕西话真是。。。还有常见的笑话，什么吃豆腐了，耳光随便打了，背后刺个“好汉饶命”了等等，属于日常搞笑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其次呢，这个戏没有搞英雄，而是反英雄反武侠的，什么是江湖，有人的地方就是江湖，所以关键是要有人，不在于武功。剧中有名言说了，夹着尾巴做人就是侠啊。武林盟主大赛最后成了由赌博集团一手参与的黑球，盟主一职也由莫小贝女士（10岁，女）光荣担当。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;再者呢，这个戏很人性，片尾就写着“舞刀弄棍，切勿模仿”，方便儿童观看。并且戏中绝无不当镜头，也适合全家上下一齐看。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最后，这还是个科学的戏。盗圣白大侠就亲自上阵，对着镜头揭批迷信活动，一举打败了神棍马卓子的斩小鬼油锅捞钱等伎俩。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;希望这个戏继续拍续集，搞成国产6人行吧（秀才房间里似乎就写着6人行这三个字）。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113914403562032791?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113914403562032791/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113914403562032791' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914403562032791'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914403562032791'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post_05.html' title='武林外传好看哪'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113914349617802592</id><published>2006-02-05T20:44:00.001+08:00</published><updated>2006-02-05T20:51:32.756+08:00</updated><title type='text'>Firefox内存泄露的进展</title><content type='html'>&lt;br&gt;    在用上&lt;a href="http://getfirefox.com/"&gt;Firefox1.5&lt;/a&gt;之后，确实发现它有些占内存，开几个网页，或是放在那里半天，占用内存就会上100MB，有时候缩到状态栏可以释放一些内存，有时放在状态栏上也只见它占的内存不断上涨。这是在Windows的任务管理器中看的情形，在Linux下面用Top看也觉得比以前占内存还多。&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;a href="http://www.squarefree.com/2006/02/04/memory-leak-progress/"&gt;这篇文章&lt;/a&gt;（作者是开发者）解释了目前这个问题的进展，首先是可以用最新版，稳定版是1.5.0.1，刚出的，它比1.5修复了两个泄露的地方；其次是如果想&lt;a href="http://www.squarefree.com/2006/01/13/memory-leak-detection-tool/"&gt; 进一步研究&lt;/a&gt;，可以用一些工具来（Perl和Javascript的）分析log文件，从而获取是哪些东西泄露了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果问题还比较严重，也许可以试用&lt;a href="http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/"&gt;每天编译的最新版&lt;/a&gt;，这会比正式版补上更多的补丁（也许会有新漏洞？）。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 文中说到Gmail的页面也许会造成一些泄露，不过研究似乎没有结果。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 然后，内存泄露还有扩展造成的，作者列出了以下几个：&lt;a href="http://adblock.ethereal.net/alchemy.cgi/SessionSaver/"&gt;Session saver&lt;/a&gt;, NoScript, IE Tab, FlashGot配上Filterset.G Updater。如果装了这几个，也许可以考虑更新到最新版，或者先不用。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 最后，还可以参考这两篇文章：&lt;a href="http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_%28Firefox%29"&gt;减少Firefox内存占用&lt;/a&gt;，&lt;a href="http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=354828"&gt;有关内存使用的讨论&lt;/a&gt;。 &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113914349617802592?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113914349617802592/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113914349617802592' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914349617802592'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914349617802592'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/firefox.html' title='Firefox内存泄露的进展'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113914345696373959</id><published>2006-02-05T20:44:00.000+08:00</published><updated>2006-02-05T20:50:54.680+08:00</updated><title type='text'>升级Debian成功99%</title><content type='html'>用Unstable版，不过也有半年多没有升级了。这次还有一点不太成功，就是x11-common与libxft-dev有冲突，一个要覆盖同时也属于另一个的文件，不过最后X11-common虽然没有升级，倒也不影响使用。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 升级过程中还遇到另一个问题，就是不论哪个包，都报告说libxml2这个包的什么files list缺少final newline，怪异之极。Google了一下，有几个结果，出问题的包名各不相同，有一个说是/var/lib/dpkg/info目录下的 libxml2.list文件可能有问题，删之，就可以继续进行了。不知道为什么会有这个错误，也许是硬盘有毛病了？ &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113914345696373959?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113914345696373959/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113914345696373959' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914345696373959'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914345696373959'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/debian99.html' title='升级Debian成功99%'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113914337054545111</id><published>2006-02-05T20:42:00.000+08:00</published><updated>2006-02-05T20:50:16.883+08:00</updated><title type='text'>恭祝新年快乐</title><content type='html'>&lt;div style="border: 4px solid ; margin: 10px 40px; padding: 10px; background: red none repeat scroll 0% 50%; color: yellow; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; font-size: 11pt;"&gt; 在这举国欢庆的日子里，本Blog向所有关心、支持本Blog以及积极参与留言（垃圾和广告留言除外）的网友致以最衷心的感谢、最热烈的问候和最诚挚的新年祝福！&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在过去的一年中，本Blog正是在广大网友的支持下，持续健康的向前发展。我衷心的感谢所有网友的关心、爱护与支持；同时也热切的企盼，在广大网友一如既往的支持下，本Blog和Internet会得到更好的发展。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 祝你们身体健康，合家欢乐，万事如意！&lt;br&gt; &lt;br&gt;                                   &lt;a href="http://cathayan.org"&gt;cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;       于乙酉除夕敬上&lt;br&gt; &lt;/div&gt;&lt;br&gt; 本文版权归水木社区所有。&lt;br&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113914337054545111?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113914337054545111/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113914337054545111' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914337054545111'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113914337054545111'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/02/blog-post.html' title='恭祝新年快乐'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113817325937613857</id><published>2006-01-25T15:14:00.001+08:00</published><updated>2006-01-25T15:58:21.750+08:00</updated><title type='text'>Google.cn</title><content type='html'>就在Google对抗美国政府的命令的同时，&lt;a href="http://www.google.cn/"&gt;Google.cn&lt;/a&gt;开通了，全中文，有少数服务；在这个页面上你可以搜一些敏感词汇而不必担心"连接被重置"之类的浏览器错误。同时，在页面的最下方，会有一行斜体字："据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。"&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 同时，我们可以看到，在Google的版权信息之后是它的ICP证号：京 ICP证050124号。&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;a href="http://seattlepi.nwsource.com/business/1700AP_Google_China.html"&gt;据报道&lt;/a&gt;，这同Google在德国和法国等地的作法类似。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 很显然地，这件事肯定会被当作与该公司格言所违背的例子，会被归入MSN和Yahoo中国一类的作法。确实，这是一类作法。但我认为，我们的事情绝不能依 赖于他人，不论是个人还是公司，自己的东西只能自己去争取。同封掉整个网站和服务相比，保持其他大多数人的日常的8g的低俗的无聊的或者装的或真的愤青的 流氓的美女的以及G或L的服务具有更重大的意义，尤其是对MSN Spaces这种大众化的发声平台来说。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Google目前显然还处在理想同现实的冲突之中，而没有最终确定自己的作法，因为它没有向简体中文用户提供全部的Google产品与服务，并且它还说 Gmail和Blog将不会向我们提供，以免冒"暴露他人个人信息之风险"。或者可以认为，它仍然保持着一定的理想，谢天谢地。 &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113817325937613857?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113817325937613857/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113817325937613857' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817325937613857'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817325937613857'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/googlecn.html' title='Google.cn'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113817324617937773</id><published>2006-01-25T15:14:00.000+08:00</published><updated>2006-01-25T15:40:51.506+08:00</updated><title type='text'>数字代替字母的ID</title><content type='html'>常见到某些ID由字母和数字混杂构成，如果仔细看的话，这个数字也许还代表字母，和字母一起组成一个有意义的单词。但一直没看到常用的对应关系，猜想一下：&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 1, l&lt;br&gt; 2, &lt;br&gt; 3, e&lt;br&gt; 4, a&lt;br&gt; 5, s&lt;br&gt; 6, &lt;br&gt; 7, t&lt;br&gt; 8, g&lt;br&gt; 9, q&lt;br&gt; 0, o&lt;br&gt; &lt;br&gt; 以后可以应用一下。    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113817324617937773?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113817324617937773/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113817324617937773' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817324617937773'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817324617937773'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/id.html' title='数字代替字母的ID'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113817319310169374</id><published>2006-01-25T15:13:00.000+08:00</published><updated>2006-01-25T15:31:15.153+08:00</updated><title type='text'>Google挺腰子</title><content type='html'>美国政府要求Google提供一些用户资料，以便从中找出支持自己法案的证据，被Google很牛B地拒绝了。这种作法同另两大网络/IT公司的作法很不相同，在去年，Yahoo和微软都只因政府的要求而提供了全面的合作（有可能Yahoo接到过法院的命令？）。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 有个人说过，在我国历史上，从来不缺敢挺腰子的人，哪朝都有，但挺了之后还能活着的，只有宋朝，因此宋朝引起了众多有痣青年的向往。历史记载上确实有些事 件表明，宋朝大臣可以在朝堂上走来走去，高谈阔论－－其实明朝也可以；有时候说的皇帝没话说，但居然也不杀人，最多流放了事。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 之所以当大臣的敢这样做，而皇帝又不敢那样做，是因为在那时皇帝并非绝对正确，他仅仅是天子，而不是天，更不是天理，而天和天理是由学者们来解释的，就是皇帝也只能服一点软。也就是说，那时权利并非一个统一体。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 但在伟大的康熙帝时期，这位有为的皇帝在朝堂上发了次火，彻底统一了天子与天的关系，天理归由皇帝老子解释，于是皇帝就是永远正确的了。这个结论宣传出来，影响非常坏，至少再没有人可以挺腰子并且好好活着了，再后来便没有敢于挺腰子的人了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Google所面对的这个力量，只不过几种权利中的一家而已，它的命令你可以听，也可以不听，你不听，他还没办法，只能跑去法院，请法官协助，再下一个命 令。而这个命令是可以上诉的，如果Google还继续不服的话。想当年WP以及NYT连续跟政府难看，发表全文的五角大楼报告，法官也下了禁令，但官司打 下来，报告还是可以发表。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 所以，现在Google的律师就很骄傲地宣布，他们"将积极地抵制这一要求"。    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113817319310169374?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113817319310169374/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113817319310169374' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817319310169374'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817319310169374'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/google.html' title='Google挺腰子'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113817316091181817</id><published>2006-01-25T15:12:00.000+08:00</published><updated>2006-01-25T15:27:56.310+08:00</updated><title type='text'>公民科歌</title><content type='html'>据说当年学校里要开公民科，却卖着封建专制的狗肉，鲁迅甚为不满，写了个小文骂之，不敢专美，贴之为记。现在也有教育，不过从好几十岁的专家，到20来岁的80后，都经常口出文革语言。所以，鲁迅这首歌，还是很有意义的。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 公民科歌&lt;br&gt; &lt;br&gt; 何键将军捏刀管教育，说道学校里边应该添什么。首先叫作"公民科"，不知这科教的是什么。但愿诸公勿性急，让我来编教科书，做个公民实在弗容易，大家切莫 耶耶乎。第一着，要能受，蛮如猪猡力如牛，杀了能吃活就做，瘟死还好熬熬油。第二着，先要磕头，先拜何大人，后拜孔阿丘，拜得不好就砍头，砍头之际莫讨 命，要命便是反革命，大人有刀你有头，这点天职应该尽。第三着，莫讲爱，自由结婚放洋屁，最好是做第十第廿姨太太，如果爹娘要钱化，几百几千可以卖，正了 风化又赚钱，这样好事还有吗？第四着，要听话，大人怎说你怎做。公民义务多得很，只有大人自己心里懂，但愿诸公切勿死守我的教科书，免得大人一不高兴便说 阿拉是反动。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 鲁迅，集外集拾遗。首发1931年12月11日《十字街头》第1期。    &lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113817316091181817?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113817316091181817/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113817316091181817' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817316091181817'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113817316091181817'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/blog-post_25.html' title='公民科歌'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113764476883084033</id><published>2006-01-19T12:26:00.000+08:00</published><updated>2006-01-19T12:34:39.636+08:00</updated><title type='text'>转用Linux的25条理由</title><content type='html'>这个&lt;a href="http://www.bellevuelinux.org/reasons_to_convert.html"&gt;25条换用Linux的理由&lt;/a&gt;主要是针对大机构说的，商业的，教育的还有政府和组织等等。如果是个人用户，其实最近有个翻译很不错的，&lt;a href="http://www.ubuntu.org.cn/lnw"&gt;Linux不是Windows&lt;/a&gt;，如果气质不符合，又没有决定改变自己，就不必试了，可以找到这篇文章的末尾就看结论。 &lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; &lt;ol&gt;&lt;li&gt;Linux是自由软件，可以不花钱。－－主要在版权法执行比较厉害的地方管用。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;可以自己修改软件。－－据说对大机构来说，现在这是个很重要的考虑。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;可以从网上得到高质量的支持服务。－－关键是要了解文化，会问问题。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux未来消失的可能性极小。－－这个公司不玩了，自然有另外一家起来。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;不必担心会有什么功能不行的情况。－－UNIX结构可是经受了几十年的考验了。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;用Linux没有强制升级。－－就是说不升级就不再支持你等等。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;升级时也不用考虑费用。－－当然得自己会做了。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;用Linux也不会派专人来管每台机器上的软件许可证。－－说是美国大公司都有专人专门盯着每一台电脑上的软件，就怕被微软抓。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux更安全，更不易受木马病毒等的侵害。－－不要说是因为它用户少，这是由用户权限决定的，除非你是root敢死队。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux系统不易崩溃，通常不需要重启。－－系统崩掉是不常见的，安装驱动也是不用重启的。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;有足够多的普通应用软件。－－当然大机构用得多的可能都是自己开发的。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;可以选择多种不同的发行版。－－也有人认为这是个劣势，因为他们害怕选择。但实际上，如果再加上商业支持服务的考虑的话，选择也就那么几家了。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux高度可配置。－－直到自己修改代码……&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux使用开放的文档格式。－－对有《信息公开法》的国家来说，这样对公共机构更方便了。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;在同样的硬件上，Linux会快一些。－－所以老机器还能发挥余热。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux同其他操作系统高度兼容。－－在Windows网络上当Server也是可以的。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;在Linux社区内保持着较高的道德标准。－－这可不能不服，这也是这地方少病毒的一个原因。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;用Linux可减少因升级而被迫升级硬件的要求。－－老硬件上也能跑。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux可在众多硬件平台上运行。－－Debian支持11种CPU呢。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux在学术机构有更多优点。－－仅限不讲授"Windows/Word文化基础"的学术机构。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;在政府机构内用Linux，更方便让信息透明。－－人家要是根本就不想透明就没用了。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;用Linux基本不用担心后门问题。－－源代码在那里呢，不放心可以自己检查，自己从头编译。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;用Linux，宣传Linux有利用保持软件多样性，有利于提升软件产业竞争性，有利于促进技术进步。－－判断先进事物的标准。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux及其他自由软件在某些方面是超过专有软件的。－－不服不行的。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux为用户提供了向最新技术学习和贡献的机构。－－不是交税的自豪感那种。&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113764476883084033?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113764476883084033/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113764476883084033' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764476883084033'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764476883084033'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/linux25.html' title='转用Linux的25条理由'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113764472974803743</id><published>2006-01-19T12:25:00.001+08:00</published><updated>2006-01-19T12:33:00.046+08:00</updated><title type='text'>Google Talk终于开通XMPP网络连接</title><content type='html'>&lt;a href="http://xmpp.org/"&gt;XMPP&lt;/a&gt;协议开发之初，就考虑到各个服务器之间或者各个服务商之间的互联互通问题。毕竟，互联网不是互断网，只有联通了才有更大价值。现在&lt;a href="http://www.google.com/talk/developer.html#service"&gt;Google Talk终于开通了服务器连接&lt;/a&gt;，可以连通其他的XMPP服务商了。也就是说你在任何Jabber网络上的账号，理论上都可以直接同Gtalk的用户交流了－－除非服务商切断了服务器之间的连接。 &lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; Jabber网站上有许多&lt;a href="http://www.jabber.org/network/"&gt;公共的服务器&lt;/a&gt;，都可以申请账号，现在再加上Gtalk这个生力军，基本上互联网上举足轻重的力量了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这样的网络和Email网络完全相同，正如Gtalk账号就是Gmail账号一样，Jabber账号都长得像是Email，比如qi@jabber.org（&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_smile.gif"&gt;）。经测试，Gtalk和jabber.org的账号之间确实可以连通了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 其实以后各公司完全可以自己架设一个Jabber服务器，名字就是自己公司，但IM却可以连通包括GTalk在内的众多XMPP网络，实在是太酷了。再加上Google已经入股AOL，同AIM的连接应该也是可以期待的，也许IM走向互连互通也是指日可待的事了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 看Google网站上连通的公司里面包括Netease？难道是网易Popo？谁能验证一下？    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113764472974803743?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113764472974803743/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113764472974803743' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764472974803743'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764472974803743'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/google-talkxmpp.html' title='Google Talk终于开通XMPP网络连接'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113764470468986230</id><published>2006-01-19T12:25:00.000+08:00</published><updated>2006-01-19T12:30:44.686+08:00</updated><title type='text'>Thunderbird过滤器自动转发会Crash的问题</title><content type='html'>Thunderbird里有个特征叫过滤器，就是在邮件满足一定条件时执行一些操作，比如打上标签，移动/拷贝到某文件夹等等，这可以手工让它做，也可以 启动它，让它自动工作，只要收来的信件满足条件就干活，非常方便。前提是TB要一直开着。这也很有用，比如如果你公司的邮箱只能通过某种特定的网络连接， 而这种条件不是随便哪里都可以得到，而你办公室的电脑也一直不关，那就可以设好条件，让TB每半小时收一次信，然后统统转发到Gmail去。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 但在这转发过程中就发生了Tb崩溃的问题，仔细分析，目前发现崩溃发生在两种情况下，一是空白标题，即Subject后面没东西（只有一封这样的邮件，也 有空白标题并不Crash的）；二是标题里有中文，但这中文没有进行编码，只是写中文字在那里，正常的应该是=?gb2312开头然后是编码的字符。第二 种情况包括From字段写中文不编码的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 第一个的实例来自伟大的教育部；第二个的实例来自Eyou公司的产品，比如现在该系统反垃圾网关出来的通知仍然是：&lt;br&gt; &lt;br&gt; Subject: 亿邮反垃圾邮件网关 通知信&lt;br&gt; &lt;br&gt; 以前在From字段上写"×××网管"，也是不做编码，不过现在这个地方只写邮件地址了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 当然，Thunderbird接收查看这些信件都没有问题。问题只能是出在Filter - autoforward那个地方，就算拒绝为这种邮件工作，也不应该让整个软件崩溃嘛，所以，我还是敬业地报了&lt;a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=323587"&gt;Bug&lt;/a&gt;。同时，也希望Eyou的大侠们能考虑一下，是否给从系统出来的邮件加上编码（RFC2045啥的）？    &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113764470468986230?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113764470468986230/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113764470468986230' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764470468986230'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764470468986230'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/thunderbirdcrash.html' title='Thunderbird过滤器自动转发会Crash的问题'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113764465560104678</id><published>2006-01-19T12:24:00.000+08:00</published><updated>2006-01-19T12:29:44.923+08:00</updated><title type='text'>关注GPLv3</title><content type='html'>今天，&lt;a href="http://gplv3.fsf.org/"&gt;自由软件基金会&lt;/a&gt;发布了最新的&lt;a href="http://gplv3.fsf.org/comments/"&gt;通用公共许可GPL的第3版草稿&lt;/a&gt;，以供社区讨论修改。这个版本是&lt;a href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.txt"&gt;15年来&lt;/a&gt;第一次修改，事关重大，关注开源的朋友都应该关注一下。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt;  &lt;br&gt; 粗看了一点，看起来对专利关注比较多，比如要求如果某软件中含有专利技术，则如果要将该软件以GPL发布，就必须把专利让所有人自由（免费）使用，否则就 不要用GPL；如果你提起针对GPL软件的用户或分发者的专利侵权官司，则该GPL协议自动对该起诉人失效，即不允许它享受这个软件的自由。第11条中甚 至中有更严格的专利方法的限制，即一旦软件发布者以GPL发布了软件，则将自动地向用户授权免费使用其中所包含的作者的专利。如果你发布的软件含有他人的 专利技术，作者也必须让下游的用户受到如同作者本身一样的保护。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 另外，还有分发方面的变化，包括通过网络分发二进制版本时，如何保证用户可以得到相应的源代码等等。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 哪位贤人有兴趣，可以翻译一把这个&lt;a href="http://gplv3.fsf.org/comments/"&gt;GPLv3&lt;/a&gt;，方便大家点评？或者我暂且放到&lt;a href="http://blog.cathayan.org/tavi/index.php?page=GPLv3"&gt;Wiki&lt;/a&gt;里，有兴趣的可以去翻？一段也可以，两段也可。    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113764465560104678?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113764465560104678/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113764465560104678' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764465560104678'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113764465560104678'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/gplv3.html' title='关注GPLv3'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113748821061935380</id><published>2006-01-17T16:56:00.000+08:00</published><updated>2006-01-19T12:29:21.496+08:00</updated><title type='text'>创新的开始？</title><content type='html'>不管你是否认可版权制度，它都是到目前看来最好的激励创新的手段。也有研究表明，人类社会建立版权制度的400年来创新并不比以前多出太多，我想它的研究方法和尺度可能有些问题。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 更多情况下，版权是一种短期利益行为，也许真和大的创新没有更多关系，但它的短期效果已经足以激发出一个经济，知识经济就是建立在这个基础之上的。这个基础不牢靠，就不可能有知识经济。近日，国内媒体没见报道，而&lt;a href="http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001002509"&gt;金融时报中文网&lt;/a&gt;很 激动的连续报道了几个消息，包括意大利糖果公司费列罗(Ferrero)起诉仿制其巧克力的中国公司，星巴克在上海起诉使用它名字的一家咖啡店，一些国际 著名奢侈品品牌起诉新秀水市场，这三次诉讼全部在中国发生，并得到胜诉的判决。虽然败诉者还在上诉，但已经可以明了法院的态度了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 其实说起来，巧克力的样子，星巴克的牌子确实和创新没有关系，但它们一样是知识产权，不保护就没有这个产业，你想进入这个产业，就得遵守这个规则。而我们 必须进入这个产业，这是目前产业链的高端，进入高端就能吃低端，就能游山玩水也来钱。日本有漫画和游戏，韩国有电影电视剧，都在向我们输出，更不要说好莱 坞了。如果看新闻联播的公关稿的话，我们可以知道，上头是要这样搞的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这其实对国内所有依靠知识吃饭的人来说都是一件好事。虽然我们还有比日韩要多的禁忌，但经济活跃起来，禁忌是抵挡不住的。    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113748821061935380?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113748821061935380/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113748821061935380' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113748821061935380'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113748821061935380'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/blog-post_17.html' title='创新的开始？'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113739463952367730</id><published>2006-01-16T14:57:00.000+08:00</published><updated>2006-01-16T15:05:45.806+08:00</updated><title type='text'>维基百科五周年纪念</title><content type='html'>纪念日是1月15日，地球上还有些地方停留在这个日子里，所以还不算晚。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 目前，&lt;a href="http://en.wikipedia.org.nyud.net:8090/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Day#Wikipedia_Day_2006"&gt;Wikipedia&lt;/a&gt;英文条目已经达到92万，预计将于下个月底超过100万条。Wikipedia共有接近200种语言，包括中文。全部语言算在一起，已经有310万条条目。目前在互联网上是流量第20大的网站。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 中文条目：维基百科目前有53,492个条目。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个数量不包括对话页，没有内部链接的条目、重定向页以及其他名字空间的页面，如果加上这些页面，我们总共有158,058个页面。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 自2002年7月以来，用户共编辑页面1,372,295次，每页平均编辑8.68次。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 目前按照条目数排列，中文版为第11名，位于俄语版之前，西班牙语版之后。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 目前按照内部链接数排列，中文版为第11名，位于希伯来语之前，葡萄牙语之后。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 数据库总大小：123.0Mb&lt;br&gt; 总字数：1730.0万字&lt;br&gt; &lt;br&gt; 页面日索取量：1000&lt;br&gt; 平均日流量：100000&lt;br&gt; &lt;br&gt; 维基百科共有171台服务器，位于美国佛州坦帕，另外在巴黎、阿姆斯特丹和汉城有辅助服务器集群。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 2005年，它引起了很多关注，也有批评在内，但更多的是赞许，《自然》认为，它的条目质量不低于大英百科。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 1月15日还是另一个有趣的系统的5周年纪念，&lt;a href="http://drupal.org/happy-fifth-birthday"&gt;Drupal&lt;/a&gt;，一个超级灵活的CMS系统。一同纪念一下。 &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113739463952367730?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113739463952367730/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113739463952367730' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739463952367730'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739463952367730'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/blog-post_113739463952367730.html' title='维基百科五周年纪念'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113739453291099037</id><published>2006-01-16T14:55:00.000+08:00</published><updated>2006-01-16T15:04:42.153+08:00</updated><title type='text'>英语就是强势语言？</title><content type='html'>英语当然是强势语言，几亿人的母语，一、二十亿人的第二语言，事实上的国际语言。FT中文网还从联合国教科文组织的《&lt;a href="http://portal.unesco.org/culture/en/ev.php-URL_ID=7810&amp;amp;URL_DO=DO_TOPIC&amp;amp;URL_SECTION=201.html"&gt;翻译索引&lt;/a&gt;》上找出了一点足以让英语人口&lt;a href="http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001002464&amp;amp;loc=DAILY%20EMAIL"&gt; 自鸣得意的数据&lt;/a&gt;：最受欢迎的作家，根据是被翻译次数最多。根据这个数据，3/5是英美作家，英国的贡献可以同整个剩下的欧洲相比。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 里面没有任何非欧美作家（除去圣经）。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 教科文组织认为这是国际政治同商业合谋共同制造英语强势的一个成功，但该文作者，英国的金融时报的作者对之不以为然，他认为也许有更内在的原因。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 他所认为的原因包括：英语词汇量更大，吸收其他词汇更自由，这就造成了英语的表现力可以从德国人骂人到法国人求爱，因此英语文学更优秀；其次是英语国家人士更乐于写作，其国民也乐于阅读，以英语为乐。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 其中颇有自鸣得意之处吧。其实英语词多，多数是无聊的专业词汇，对语言本身贡献并不多，据说邱吉尔不过2万多词汇，就已经可以得文学奖了。其它任何语言在 这方面都没有问题，这很难成其为理由；倒是听说过一个英语更流行的解释，说是当年英国国王是法国人的时候，王室和上层那里是说法语的，而英语只流行于下 层，一直处于一个自由发展的状况，从而变成了今天这种自由的风格，起码乱七八糟的格啦性啦比其他欧洲语言要少得多。后来经莎士比亚在文学作品中一番规范化 整理，成就了一种极为流行的语言。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 从这方面讲，现代汉语的经历决不比英语差，这种口头语在民间自由发展了2000多年吧，一直同书面语分离，我感觉比英语要自由得多，词汇也并不少。我们所 缺的，似乎是一种以汉语为乐的气氛。作家们出产也少，也没有时代气息；或者也有风行一时、一处之作，但过不了两三年也就消失无踪了；传奇话本之类虽然精 彩，却时代太久远了点。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113739453291099037?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113739453291099037/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113739453291099037' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739453291099037'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739453291099037'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/blog-post_16.html' title='英语就是强势语言？'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113739442309845615</id><published>2006-01-16T14:53:00.000+08:00</published><updated>2006-01-16T15:01:38.133+08:00</updated><title type='text'>两个值得期待的Xfce桌面应用</title><content type='html'>今天看&lt;a href="http://www.debian.org/News/weekly/2006/02/"&gt;Debian每周新闻&lt;/a&gt;，发现了两个很不错的Xfce应用，一个叫&lt;a href="http://thunar.xfce.org/screenshots.xhtml"&gt;Thunar&lt;/a&gt;，它将是Xfce4.4缺省的文件管理器，一个是&lt;a href="http://www.foo-projects.org/%7Ekorbinus/orage/"&gt; Orage&lt;/a&gt;，是一个日程安排管理的小软件。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 原来的文件管理器叫Xffm，日历这个叫Xfcalendar，现在都弃用了Xf前缀的命名法，找了点有趣的词。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 从图上看，这两个软件很值得期待。那个文件管理器有点学Windows的意思了（我一直都希望在文件管理器上应该全面抄袭 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;），现有的几个折腾起来还不如命令行爽。那个Calendar，看来增加了无数功能，连iCal标准也要支持了，估计能比目前的&lt;a href="http://www.mozilla.org/projects/calendar/"&gt; Mozilla Sunbird&lt;/a&gt;强点。 &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113739442309845615?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113739442309845615/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113739442309845615' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739442309845615'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739442309845615'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/xfce.html' title='两个值得期待的Xfce桌面应用'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113739432958061677</id><published>2006-01-16T14:52:00.000+08:00</published><updated>2006-01-16T15:00:22.573+08:00</updated><title type='text'>Thunderbird 1.5正式发布</title><content type='html'>&lt;a href="http://www.mozilla.com/thunderbird/"&gt;Thunderbird 1.5&lt;/a&gt;终于发布正式版了 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_lol.gif"&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 有空装上用一下看，在前面RC版的时候，有一个莫名其妙的Bug，就是在Filter里面同时设定两个条件时，或者是两个Filter时，点击"直接运 行"这个过滤器会Crash，不知道修好没有。因为这个影响到我到存货的邮件向Gmail备份的伟大事业。但它重现不是很确定，刚开始用两个条件是没有问 题的，过一阵子就会彻底玩蛋。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 得病毒性感冒（非禽流感）两天，烧得我这个难受啊 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_mrgreen.gif"&gt; &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113739432958061677?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113739432958061677/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113739432958061677' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739432958061677'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739432958061677'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/thunderbird-15.html' title='Thunderbird 1.5正式发布'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113739421898956409</id><published>2006-01-16T14:50:00.000+08:00</published><updated>2006-01-16T14:59:50.606+08:00</updated><title type='text'>不认可开源怎么能做Linux版主呢？</title><content type='html'>很遗憾地，今天发现一个不合格的Linux版主。他不认可版权法，不是在自由的基础上不认可现行法律，而是在所谓"实用主义"的前提下，在"他们都在偷， 我也不是如此"的基础上，在承认自己是"真小人"的基础上不认可。他对开源极为不满，没有其他理由，只是在他要赚钱，他已经受到所谓现实社会的冲击为理 由。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 关于第一点，我懒得评论，因为我认为他商业也做不好──千万不要以为3721可以赚钱自己就有了通行证了。关于第二点，我写过"&lt;a href="http://blog.cathayan.org/item/1115"&gt;爱玩不玩的逻辑&lt;/a&gt;"，没有人强迫你，非要贬人家自己才爽么？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 下面是我当时的回复，说了其他一些事情：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这就是实用主义吗？我觉得不是，这是在破坏Linux存在的基础。 RMS当初也有于老师的不爽，自己的东西被人拿走的，所以GPL 才会特别要求连衍生作品都必须是GPL，他不这样写就保护不了自己的东西。大机构像MIT/berkerley那样的，他们是无所谓了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 热爱开源的人是最守法的公民，这一切都在现行法律的框架内发生。像Yu老师所说他根本不相信有版权法存在，直接就说中国没有版权，那又怎么对别人偷他的东西不爽呢？他又如何能保证他的闭源成果一定安全呢？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 盗版和一切不遵守开源协议的人都是开源的天敌。&lt;br&gt; &lt;br&gt; GPL是霸道，但它并不要求谁来用它，它只是一个选择，你选择它就要按人家的规矩办事。别说GPL在中国不成立，这是扯淡。这个国家的《合同法》上写得明 白，双方的约定只要不违反现行法律，就肯定成立，口头的都能成立。开源协议就是作者同用户之间的一个合同，而它在你使用它的时候它就已经生效了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 版权是知识产业的一个基础，写软件，毫无疑问有着太多的知识在里面，所以我觉得一个写软件的人居然以不遵守版权法的要求为荣，是很不可思议的事。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 中国现在也在搞创新社会，这么大个国家，动作是慢的，但它一定要朝这个方向走。最近《金融时报》就很关注秀水街的案例，那里的仿造品经营者被判赔偿商标持有人。这就是个变化。不要管其他人如何，他人杀人也绝不是你犯罪的理由。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 开源是不是宗教？我很难回答，但它不强迫你入教，爱玩不玩，也不必拿什么吃不饱饭，什么社会现实来做说辞，你不玩自然有玩的，自然有人有业余时间，自然有人有几千万美元的在玩。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 它又不会惹到你，何必对它如此不理解呢？&lt;br&gt; &lt;br&gt; --&lt;br&gt; 再写两段。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 其一说理想主义，现在都流行说理想主义是伪君子，当小人反倒正大光明了。这种风气实在太坏了。当初RMS搞GNU，是不是理想主义？盖茨声称"让每个桌面 上都有一台电脑"时，是不是理想主义？Linus想写一个自己的操作系统时，是不是理想主义？他们简直是空想主义，结果如何？他们都做到了。就连这位嘲笑 理想主义的于老师，也一样说Linux入手太难，Windows没有给高手留下空间，因此他要自己写一个全面超越这两者的操作系统，他这叫现实主义吗？&lt;br&gt; &lt;br&gt; 现在就是有些人，看人家玩点东西都不行，都要跟他一样才行，开个个人主页也不行，就封人家。还说什么这是"皇帝新装"，意思就是说你们玩的都是空的，不来钱，这是扯淡。管人家那么多干嘛呢？ &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113739421898956409?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113739421898956409/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113739421898956409' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739421898956409'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739421898956409'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/linux.html' title='不认可开源怎么能做Linux版主呢？'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113739406836571507</id><published>2006-01-16T14:47:00.000+08:00</published><updated>2006-01-16T14:59:05.810+08:00</updated><title type='text'>Google Pack</title><content type='html'>看上去就像是农村包围城市。在自由软件大行其道，微软也四处出击的今天，通用软件生产商的日子比以前要差好多，尤其是当微软也决定进入某个领域的时候。&lt;a href="http://pack.google.com/"&gt;Google软件包&lt;/a&gt;中除了自己的软件，还有Norton的防毒（带6个月更新）和Adobe的Reader，以及Firefox和Ad-Aware，估计今后还会更多。真有点梁山聚义的意思啊 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;  &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113739406836571507?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113739406836571507/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113739406836571507' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739406836571507'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113739406836571507'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/google-pack.html' title='Google Pack'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113673844254513825</id><published>2006-01-09T00:40:00.000+08:00</published><updated>2006-01-09T00:44:27.933+08:00</updated><title type='text'>汉字简化与计算机问题</title><content type='html'>首先要摒弃的一个概念是，汉字简化是近几十年的强行推广的结果，这是大错而特错的。方舟子曾经写过一篇文章"汉字简化简史"，里面很好地说明了这个问题，建议有兴趣的看看。同时就不给链接了，相信朋友们搜索和突破的能力。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 谈起这个是因为周末居然在Linux版上遇上了这么一篇跑题的文章，里面说汉字简化后实在给计算机处理带来很多问题，主要问题是不能方便地把简体通过计算 机转化为繁体。我觉得这个说法十分无聊。开始大力推行简体时计算机还在美国实验室里，中国人更早写简体字的时候，二进制在法兰西科学院里还没提出呢，当然 也没有法兰西。所以这个问题不是因简体字产生的，而是因计算机产生的。所以，如果觉得这是个问题，首先应该继续发展计算机或者是抛弃计算机。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这样说当然比较扯淡 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_mrgreen.gif"&gt; 但这确实不能成为反对简体字的理由。真正值得懂行的人反对的简体字，其实不多，如后和後，干和乾，发和髪，这也不算是简化，而是一定程度上的归并。这些字 特别注明一下也就可以了。方舟子还有一篇"汉字简化和字源"，里面讲到其实不少简化本身就比繁体更科学，甚至更古老，因为那是甲骨文写法 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_razz.gif"&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 我觉得是现代汉语发展的方向，就是用更长的语句，更多的字数来顶替那些被减掉的难字繁字。那种繁字难字是适合于文言的，对现代汉语来说，它们已经没有存在 的必要了。文言时代（除去诗经时代），写作同口语经常是分离的，写作的人惜字如金，能用一个字的大体不会用一个句子。这就当然地要求有许多意义精妙，分别 细微的字，而不能用更简单或是同音的字来代替。而现在汉语是如何？我们写的就是我们所想的，口语同写作完全结合在一起，我们可以用更多的字数来表达复杂的 意思，用词来区分细微的意义，也就不再需要用一个字来做这件事了。也就是说，我们会用到的汉字会越来越少，绝不会越来越多。近来有人说把的得地三个字合并 成一个"的"算了，我会举手赞成的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 据说苏美尔人早期在泥版上画符时也是符号多多，后来画得累了就简化成了600多个，后来离他们比较近的地中海那块就更进一步搞出几十个字母，不也用得很 好？我不敢说汉字也会减到600多个，但2000左右是基本够用了。而与此同时，我们会发明发展出更多的词汇，双字的或多字的。在这里，字相当于英语中的 音节，而词相当于英语中用空格分隔的那个东西。我们叫单词，对岸从繁体的意思出发叫做"单字"，也是反映了这种差别。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 再回到计算机处理上来，就有大侠勇猛地指出：&lt;br&gt; &lt;br&gt; brep (哪个虫儿敢做声) 于  (Sun Jan  8 23:51:07 2006)  提到:&lt;br&gt; &lt;br&gt; 实际上就是有一小撮人在妄自菲薄，安照这些人的逻辑，不仅仅要批判简体字，使用中文都是错误。&lt;br&gt; 拼音文字是用空格来隔开单词的，这给搜索带来了很多好处。但中文的词汇之间是没有空格分隔的，必须采用分词技术才能进行中文搜索。那些对简繁转换问题喋喋不休的人，发展下去就会要求大家写文章的时候，&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在 词汇 之间 加上 空格，便于 他们 编写 搜索 软件。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这种拉不出屎来就怪茅坑的人，现在有很多。    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113673844254513825?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113673844254513825/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113673844254513825' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113673844254513825'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113673844254513825'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/blog-post_09.html' title='汉字简化与计算机问题'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113656184091791904</id><published>2006-01-06T23:37:00.000+08:00</published><updated>2006-01-06T23:41:02.430+08:00</updated><title type='text'>开放标准的经济学基础</title><content type='html'>&lt;a href="http://www.groklaw.net.nyud.net:8090/article.php?story=20051213151348108"&gt;Groklaw的介绍&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 2000年，Rishab Ghosh在荷兰University of Maastricht创造了FLOSS（Free/Libre and&lt;br&gt; Open Source Software）这个词，当时欧盟正资助这方面的一个项目。做为后续，他领导了FLOSSPOLS项目，这个项目开展了一项最大规模的有关政府使用自由 软件的调查。然后他们提交了一份技术经济学论文，主张根据经济效果来定义"开放标准"：自由与开放软件：政策支持－－FLOSSPOLS，开放标准与互操 作性报告。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 该论文解释了为什么开放标准对竞争很重要，为什么标准必须允许所有可能的竞争者都能在平等的基础上运作，即他们必须拥有平等的实现标准的能力；同时文章还 说明在大多数自由/开源软件能促进竞争的软件市场中，只有当标准也同样地向开源软件开放时，这个标准才是开放标准。这项研究还观察了政府采购政策对经济的 影响，以及他们对竞争的影响，最后文章还提供了一些制定有效政府的指导。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Groklaw得知这个论文之后，向Rishab提出请求，由他提交了一份摘录版放在网上（此段以下）。&lt;a href="http://flosspols.org/deliverables.php"&gt;全文&lt;/a&gt;则应到原网站获取。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 概要&lt;br&gt; &lt;br&gt; 本文提供了对标准及标准制定过程的一般看法，描述了技术标准的经济影响－－包括事实标准在内－－并分析了不同它对竞争的冲击以及不同层次的标准所带来的好 处。本文认为在最近一些政策争论中出现的"开放标准"一词已经只能称为"标准"；如果没有额外的经济影响存在，也没有必要再发明一个术语。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 本文认为开放标准的恰当定义是，它有明确的经济影响力，既能允许"自然"垄断的形成，同时也能确保技术提供者之间的完全竞争。这是一个明确的经济效果，所以它应该用一个单独的术语来描述，也就是"开放"，而不是普通的标准－－本文中暂且作为"半开放标准"。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 文章解释了为什么开放标准必须允许所有可能的竞争者都能在平等的基础上竞争，在这个基础上，他们都能平等地得到实现标准的能力；以及为什么这样就会要求不 同的市场应有不同的措施。在大多数软件市场上，自由/开源软件都能刺激竞争，在这种情况下，开放标准只能是那些向开源软件平等开放的的标准。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 研究人员制作了公共采购案例来支持开放标准，根据实际的投标情况分析还提供了实例，另外还有根据对政府官员的调查，对采购政策如何影响软件市场竞争进行了分析。最后，文章提出了制定可促进开放标准和互操作性的政策的指导意见：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 1. 开放标准应根据其经济效果定义：支持技术提供商及相关产品和服务的全面市场竞争，即便会因为技术而产生自然垄断。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 2. 软件的开放标准应同自由/开源软件的许可协议兼容，以促成这个经济上的效果。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 3. 公共采购准则中应明确排除对专有技术的兼容要求，而代之以对不同供应商产品之间的互操作性要求。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 4. 对电子政务来说，开放标准应该是强制要求，而对其他软件或服务的公共采购来说，开放标准亦应成为首选项。&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;br&gt; 论文摘录&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在信息社会中，许多技术会有网络效应：单个用户的效益会随着其他用户的加入而得到增强。比如电子邮件系统对一个用户的价值就很小，但当它可以发信给许多用 户时，它的价值就随着用户数量的增长而强烈增长。这部分超出单个用户的价值，就是网络外在价值，也就是由于网络效应而额外增加的价值。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 对新兴技术来说，网络效应同时也是进入的门槛。如果一项新技术可以提供比老技术极其显著的好处，它可以被接受。但由于网络外在价值的存在，一项广泛应用的 技术的价值是巨大的，任何新技术都会因为缺乏用户基础而受到阻碍。如一个新的邮件系统必须有远超现有系统的好处才能抵消它缺乏网络的不利因素。在网络效应 极为显著的应用中，比如电子邮件，这个门槛几乎不可能突破。事实上，我们现在用的Email系统已经有20多年没有任何变化了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 网络效应也带来一种自我增强的过程，它对替代技术来说也是一种阻碍，并且它会引起这种产品占绝对优势地位，也就是"自然垄断"。垄断对消费者并不是好事， 但许多领域的自然垄断则可能提升整体福利，也就是说多种互不兼容的技术会让用户不能互相联系。但是，垄断实际上处于一个攫取网络外在价值的地位上－－尽管 这个外在价值并不属于单个用户使用的产品或服务，但垄断者仍会倾向于提高产品的价格，其心理依据就是这种网络价值。比如一个可让你同数亿人联系的邮件系统 就可能比一个只能同几千人通信的系统要价高。因此，因为我们要长时间容忍电信企业的垄断，所以电信就得接受监管，以限制它对抗消费者利益的自然趋势。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 另一个获得网络效应的方法是从特定产品中抽取外在价值。这是通过把产生网络效应的特征分离出来，并保证不把它限制在一个产品中使用，而是让不同的生产商都 能生产，而通过一个互操作性的标准来保证网络外在价值的产生。这种方法在理论上可以产生一种技术上的自然垄断，但竞争仍然在可以互操作的前提下兴旺发展。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这里的问题是技术可互操作的垄断有可能与权利相关，而权利持有人也可能是生产商之一（或一个生产商协会）。这些权利可能被用来获取垄断利润，这就会妨碍由 使用标准而来的产品竞争。就是说如果拥有这些权利的人想从标准的使用上获取垄断利润的话，他对使用这些标准的用户来说是有反竞争的优势的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; ……&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果标准的权利持有人也是一个产品供应商的话，他就会有强烈的愿望去设定一个许可条件，以便让最强有力的竞争对手处于不利地位。因此，虽然自然垄断可以带来产品和服务上的竞争，但这些竞争将限制在标准技术持有人的控制之下。&lt;br&gt; &lt;br&gt; ……&lt;br&gt;  &lt;br&gt;&lt;br&gt; 作为替换，标准也可以是理论上的，这里技术用户们组成一个协会（也许带有公共利益委托的性质），经由这个组织的认可，在技术上形成一种自然的垄断。此类可 定义标准的实体有ITU，ETSI，IEEE，W3C，IETF等。这种理论标准的权利持有人当然有兴趣也有能力通过垄断地位来控制这个产品的市场，他们 这样做也是很可能的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; ……&lt;br&gt; &lt;br&gt; 基于以上讨论，我们可以根据3种技术框架所能取得的经济效应来定义它们：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 1. 专有技术：在市场上形成的自然垄断技术。这类技术通常成为事实标准，也被称为专有标准。当技术只能为权利所有人得到时，就形成这种垄断，通常也造成技术所有者的统治地位。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 2. （"半开放"）标准：由事实标准或理论上的标准技术而形成，但基于这种技术的产品仍有市场竞争存在，当然权利所有者仍可能拥有支配地位。我们在这里把它区 别于下一个类别，其中包括了由大多数业界和国际标准化组织所设立的标准。半开放标准的权利向所有参与者开放，而不是真的所有人独占，当然，其中很可能存在 一些条款给予所有一些额外的好处。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 3. 开放标准：技术上的自然垄断，但与之相伴的是市场上的产品与服务的全面竞争，并且对权利所有人并不授予额外优势。这只有在所有参与者都可平等获取此技术时 才可实现。它通常会在条款中给予所有潜在的参与者以任何商业模式使用此技术的权利，这就让所有参与者能在与所有人相同的层次进行竞争。由于不存在某些参与 者更有优势的情况，这就把自然垄断同产品供应商之间可能的垄断区别开来。&lt;br&gt; &lt;br&gt; ……&lt;br&gt; &lt;br&gt; 公共采购与竞争&lt;br&gt; &lt;br&gt; 软件购买者对互操作性的偏爱可能会同软件采购的条件冲突，明显的或是暗含的，特别是在评论软件是否能同前期购买的软件相兼容的时候。如果采用这样的准则，而不是通用的对开放标准的要求或是对独立于供应商的互操作性的要求，买家就仍然会被锁定在前期所购软件的框架中。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 倾向于兼容性也可能违反公共采购的原则，因为如果技术是专有的或半开放的话，要求"同前期已安装软件兼容"就意味着更偏爱同一供应商。相反，如果要求基于 开放标准的互操作性就更符合公共采购的原则。2004年，欧盟委员会发现一个硬件的公共采购上要求"英特尔或同类"微处理器，甚至还有按英特尔规格的时钟 频率的要求，却根本没有说明英特尔根本不符合欧盟的法律。……应用于硬件采购的原则当然也可应用于软件采购，特别是在同专有软件的兼容要求十分普遍的情况 下。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 对这个课题进行实证研究已经超过本文的范围，但我们还是搜索到TED──欧盟的公共采购门户网站上列出了149个招标方在对象中包括了微软。下面我们进行一个简短的分析，以说明公共采购中要求兼容专有软件、而不是开放标准的互操作性，有多么强的压制竞争的效果。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 1. 反竞争从采购进程一开始就存在，这个进程可能会要求投标者购买专用软件。比如2005年就有一家苏格兰企业招标方要求"可用纸面或电子格式（通过软盘，使 用微软Office兼容产品）"。当然，这比之于要求公民也要购买专有软件才能获得基本的政府还不是太坏，但这样的采购过程对软件市场的竞争显然是不利 的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 2. 一个典型的偏向于使用某种专用技术的投标人的例子是，2005年Fife理事会要求"使用Macromedia Cold Fusion 和 Microsoft SQL来构建一个交互式网站"。这种反竞争的偏好相当普遍，即便没有明确说出来──为欧盟委员会提供网站的招标方要求网站必须同 europa.eu.int也就是欧盟的门户相兼容。由于这个门户是使用了专有技术的（包括ColdFusion），所以就又推出了一个偏向于某些供应商 的政策。这一例子向我们展示了如何锁定供应商，以及反竞争的效应是如何在公共组织被锁定时超出公共领域之外的。当然，最终这一网站的招标可能是完全竞争 的。但由于它没有要求开放标准，因而使得所有其后的招标都具有反竞争的特性，并且偏向于拥有那一技术的供应商，不管是直接还是间接。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 3. 这里有一个2005年Eurojust的例子，这是一个欧洲的国际间组织，它有一个图书馆自动化系统，这个例子可以告诉我们以前购买的专有软件是如何让后 面的采购偏向于同一种专有技术的。它在招标中明确声明要兼容以前的技术："使用基于Intel的服务器，运行Windows 2003，工作站运行Windows XP……所有软件都必须能在此环境下运行。Eurojust强烈倾向于微软SQL，以便让软件的变动最小。软件必须能同微软Active Directory集成……"很明显，这里强烈偏爱微软及其客户。如果早先的采购使用了开放的标准，新系统就可以只要求能同原开放标准互操作即可，这样就 不会对单独的供应商产生偏向效果。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 4. 对供应商的偏爱也会很明确：2005年意大利财政部的一个招标中要求"微软Office的使用许可"。看上去这是个有竞争的招标，但所有竞争都发生在微软的分销商之间。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 5. 这种明确的偏爱也会极端。有时甚至会不进行况标。2005年，Hessische Zentrale für Datenverarbeitung同微软爱尔兰公司签订了269万欧元的合同。这一过程的理由简单地说就是：产品或服务只能由一家投标人提供，原因同保 护专有权利有关。很明显，如果专有技术被当成了采购条件，出于"保护专有技术"的原因，就只有权利所有人能成为供应商。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 据欧盟委员会法令，"在公共采购中，仅在不可能清晰描述一产品时，方可使用一个品牌名"。确实，唯一准确描述专有技术──如微软Office或 Macromedia ColdFusion──的方法就是使用它们的品牌名字。但在采购中指明这些名字，而不是独立产品的技术，无疑是反竞争的。正如欧盟声称的CPU应按性能 标准选择，而不是根据 时钟频率一样，软件和服务也应当基于技术而不是产品进行选择。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Copyright &amp;copy; MERIT, University of Maastricht. Distributed under the Creative Commons "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0" Licence. &lt;a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/"&gt;http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/&lt;/a&gt;&lt;br&gt;  &lt;/div&gt; &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113656184091791904?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113656184091791904/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113656184091791904' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113656184091791904'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113656184091791904'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/blog-post_06.html' title='开放标准的经济学基础'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113642916613796925</id><published>2006-01-05T10:46:00.000+08:00</published><updated>2006-01-05T10:47:30.423+08:00</updated><title type='text'>Debian 2006年路线图</title><content type='html'>&lt;div class="postentry"&gt;          &lt;p&gt;&lt;a href="http://lwn.net/Articles/166293/"&gt;LWN报道&lt;/a&gt;，Debian团队经过长时间讨论，已经对2006年的发展计划有了一个明确的表示，他们将在2006年12月初发布下一个版本：etch。具体的时间表是：&lt;/p&gt; &lt;p&gt;N-117  = Mon 30 Jul 06: freeze essential toolchain, kernels&lt;br&gt; N-110  = Mon  7 Aug 06: freeze base, non-essential toolchain (including e.g. cdbs)&lt;br&gt; N-105  = Mon 14 Aug 06: d-i RC [directly after base freeze]&lt;br&gt; N-45    = Wed 18 Oct 06: general freeze [about 2 months after base freeze, d-i RC]&lt;br&gt; N         = Mon  4 Dec 06: release [1.5 months for the general freeze]&lt;/p&gt; &lt;p&gt;这里&lt;a href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/10/msg00004.html"&gt;还有一些重要的工作&lt;/a&gt;等待完成，如gcc和xorg的迁移，文档的重新整理，正式支持amd64，secure apt等等。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;还是很值得期待的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;-- &lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;         &lt;/div&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113642916613796925?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113642916613796925/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113642916613796925' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113642916613796925'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113642916613796925'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/debian-2006.html' title='Debian 2006年路线图'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113638311055983275</id><published>2006-01-04T21:58:00.000+08:00</published><updated>2006-01-04T22:00:31.463+08:00</updated><title type='text'>request vs. law，以及电脑与专用设备</title><content type='html'>微软Geek Blogger，著名的Scoble关注了一下MSN删除Blog的事件。在&lt;a href="http://scobleizer.wordpress.com/2006/01/03/microsoft-takes-down-chinese-blogger-my-opinions-on-that/"&gt;第一个贴子&lt;/a&gt;里，他表示他个人认为这是错误的。在&lt;a href="http://scobleizer.wordpress.com/2006/01/03/followup-to-chinese-thing-off-to-ces/"&gt; 第二个贴子&lt;/a&gt;里，他又说微软就是这样的，条款中说得明白，一样要"at government request"而拿下一些东西，比如"儿童色情和非法的东西"。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Scoble是个聪明人，他说的是要求，而不是法律。当然，在第13条评论中有人说，如果布什要求拿下反战的Blog，微软会怎么办呢？这方面微软倒是一点都不必担心，他们有法律，什么修正案，五角大楼文件之类的判例都可引用。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 又说起电脑，有人认为电脑这么好东西放在那里，就一定要物尽其用，不但要敲字，还要跑大游戏，还要编译程序，还要做图片，做三维的，还要编视频，做音乐， 总之最好让它随时保持80％以上的CPU利用率，内存能占满就让他满上。这是这位仁兄所认为的为什么要用Windows而不用Linux的理由。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 且不说CPU 80%、内存占满时Windows的表现有多糟，这种用法已经不符合时代的要求。时代要求我们干事要讲效率，所以要保持随时有大量的空闲内存，CPU利用 率不能超过10％，最好专机专用，专人专事，编程的不要去折腾人家视频的工作，写网页的也不要顺手去折腾美工，当然，本来的Photoshop高手也不要 以为会点Frontpage就说自己会做网页。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这不但符合分工合作的时代精神，也算是给别人活路，保存自己体力的不二法门。当然事实并非如此，比如凤凰卫视用闾丘露微，什么地方都让她出镜，把个美女累得像个农家妇女，别的人估计想出镜想得眼绿吧。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 又说用电脑打电话，好在Skype有Linux版，用起来效果一流，总算不输于Windows一次。其实也就是现在IP设备不足，总有一天大家会用上Skype手机的。看人家银行，电脑也是Dell的，屏幕上就一个字符界面，这才叫用电脑哪。 &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113638311055983275?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113638311055983275/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113638311055983275' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113638311055983275'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113638311055983275'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/request-vs-law.html' title='request vs. law，以及电脑与专用设备'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113635664917798308</id><published>2006-01-04T14:37:00.000+08:00</published><updated>2006-01-04T14:41:49.916+08:00</updated><title type='text'>作为一个农村人</title><content type='html'>&lt;p class="mobile-post"&gt;这句话表明我一辈子都将是一个农村人，这种状况不会因为我有城市户口而发生任何改变。而作为一个农村人，1000人的村子里有起码有500人是亲戚，另&lt;br /&gt;500人也都依各种辈份都有不同的称呼。也有的亲戚同父母双方都有亲戚关系，如果以母亲一方来排，也许是叔伯辈，但如果依父亲一方来排，却只不过是个大哥。我小时候就搞不懂这些，总是记不清楚，见了人也不爱叫，因此在村子里留下了孤傲、不爱说话的印象。&lt;/p&gt;&lt;p class="mobile-post"&gt;有个同学出国后，曾经说起出国的缘由或好处，说是这样一来，跑得远远的，村子的四大姑八大姨都不联系了。记得他说这话没多久，就有他家里寄给我一封信，让我帮忙发出去。其中有几封里写道：听说国外电视机便宜，什么时候搞几台回来。记得是他二姑写的。这才是真正的麻烦。&lt;/p&gt;&lt;p class="mobile-post"&gt;中国城市与乡村的区别，我相信比北京与纽约之间的差别要大，虽然我没去过。我至今记得第一次从北京站出来时那种恍惚的感觉，它给我的冲击半年甚至一年后才慢慢消退。所以我想我的乡亲们仍然有对城市的超现实想像是正常的。在他们的想像里，我应该有直通中央的能耐－－是的，我曾经跨在自行车上看着长长的车队在校园里飞驰而过。&lt;/p&gt;&lt;p class="mobile-post"&gt;我爸爸当然是明白他儿子的水平的，一个孤傲不爱说话的农村人在城里也就是个民工嘛，但他磨不开面子，尤其是当亲戚朋友们上门或是请他去，拜托他让我来帮什么忙。最近的一次是希望我能找一个厉害的律师，暗地里是希望我能同最高法院拉上关系，影响一个一审死刑犯的命运（从Google结果来看，这是我们村子唯一一次出现在互联网上，还是件坏事）。农村里仍然是"人之将死，其言也善"，其实他们都忘了当初此人嚣张时他们在想些什么。&lt;/p&gt;&lt;p class="mobile-post"&gt;然后我当然也不能－－甚至已经不会有这样的想法－－去顶撞我的父亲，我于是应下来，然后哀声叹气一番，打几个电话。当然我也没有完全骗他们，而是确实找到了两位在律师事务所工作的朋友，问了这种情况。然后回电话告诉他们某某大律师说不行，有后续情况我会打电话云云。最后好心安慰一番，还不能说将死的人的坏话。&lt;/p&gt;&lt;p class="mobile-post"&gt;--&lt;br /&gt;cathayan@gmail.com&lt;br /&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/p&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113635664917798308?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113635664917798308/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113635664917798308' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113635664917798308'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113635664917798308'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2006/01/blog-post.html' title='作为一个农村人'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113599911415850118</id><published>2005-12-31T11:18:00.001+08:00</published><updated>2005-12-31T14:48:15.023+08:00</updated><title type='text'>微软Live mail beta有点一般</title><content type='html'>除了Live这个词之外，这个产品目前表现相当一般，没有出彩的、让人眼前一亮的功能。和当时刚用上Gmail时的感觉相比，有点失望了。我是&lt;a href="http://www.cnbeta.com/modules.php?name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=9695"&gt;通过这个据说是漏洞的方法&lt;/a&gt;用上的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 当初，用上Gmail之后，很快就惊讶于ID+***的用法，过滤器，标签，对话显示，真是惊艳。现在这个Live Mail，除了文件夹和邮件显示之间加了个邮件标题列表之外，没啥不同的，也许还有2G的容量？它这种三栏，加广告就四栏的显示方法，没有1600的宽屏 是很不爽的，许多邮件内容使用HTML，限定自己的宽度，比如MSN自己的推广邮件就是，在1024的屏幕上根本看不全。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 切到Firefox，倒也能工作，但提示说会缺很多东西；其实Fx下面没有显示邮件标题的列表，省出一大块地儿，还是很不错的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 目前还有Yahoo mail beta可以期待，从网上表现来看－－Beta测试好几天了吧，也没见有评测－－估计也没有新东西，难道被Google发明完了？ &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113599911415850118?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113599911415850118/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113599911415850118' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599911415850118'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599911415850118'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/live-mail-beta.html' title='微软Live mail beta有点一般'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113599908406183751</id><published>2005-12-31T11:18:00.000+08:00</published><updated>2005-12-31T14:47:43.893+08:00</updated><title type='text'>好大雪！</title><content type='html'>2005的第一场&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_biggrin.gif"&gt;和最后一场雪&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_mrgreen.gif"&gt;，可惜没带相机。 &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113599908406183751?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113599908406183751/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113599908406183751' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599908406183751'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599908406183751'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_113599908406183751.html' title='好大雪！'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113599905801559810</id><published>2005-12-31T11:17:00.001+08:00</published><updated>2005-12-31T14:47:19.263+08:00</updated><title type='text'>赞一下Eyou</title><content type='html'>因为&lt;a href="http://www.tsinghua.org.cn/"&gt;清华校友网&lt;/a&gt;用的是&lt;a href="http://www.eyou.com/"&gt;Eyou&lt;/a&gt;的邮件系统，近来发现Thunderbird连不上它的SMTP了，总是报告连接失败，请检查，与此同时，Outlook却还能用。郁闷了一阵子之后，昨天突然想起Eyou开着个&lt;a href="http://team.eyou.com/"&gt;团队Blog&lt;/a&gt;，就跑去 &lt;a href="http://team.eyou.com/?q=node/435#comment-2108"&gt;报告&lt;/a&gt;了一下，前面也有人说到了。没想到今天早上QYB就联系我，说已经确认，可以升级解决。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个要超级赞。事实证明，Blog是很有用的。 &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113599905801559810?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113599905801559810/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113599905801559810' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599905801559810'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599905801559810'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/eyou.html' title='赞一下Eyou'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113599902954106657</id><published>2005-12-31T11:17:00.000+08:00</published><updated>2005-12-31T14:46:59.293+08:00</updated><title type='text'>通过Thunderbird 1.5将邮件备份到Gmail</title><content type='html'>&lt;div class="itembody"&gt;   把&lt;a href="http://blog.cathayan.org/item/1018"&gt;邮件备份到Gmail&lt;/a&gt;是我一直有的想法，以前用过其他两个小软件，可以从Thunderbird的mbox文件中直接读取信件，一封封地发送到Gmail，如果网络好，这件事应该早完成了，可限于咱们的网络条件，在发送时总是出现莫名其妙的问题，并且不知道问题所在，最后就放弃了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 现在Mozilla Thunderbird已经1.5RC版下载，在这一版中，邮件过滤器部分增加了两个重要的新动作：自动回复和自动转发，即可以将满足一定条件的邮件自动 地进行回复（这里可使用预存的模板）或是自动地转发到另外的邮箱。自然，就可以利用自动转发的能力把邮件发往Gmail进行备份。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 现在Gmail已经有2679MB的容量，应该可以满足大多数人的要求；如果真的不够，那么对于这样的强力用户，我想再生成几个备份信箱Google不至于不高兴吧。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这里Thunderbird比前面用的备份小软件强的一点就是它可以使用安全连接，也就避开了前述"网络问题"。支持安全连接的SMTP所知不多，就直接用Gmail的好了，其设置可以&lt;a href="../support/bin/answer.py?answer=13285&amp;amp;topic=1556"&gt;参考Gmail帮助&lt;/a&gt;中SMTP部分的说法。但用Gmail的SMTP除了要求用户认证之外，信件的From会被修改为同一个Gmail账号，所以在日常发信时不是特别有用，但用于备份到Gmail也就无所谓了。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; Tb中的过滤器在条件上不支持正则表达式，也不支持简单的通配符（Wildcard），所以有些不爽。这个特性已经有人在Mozillazine论坛上提出，相信会有回响。但好在它的条件还比较多，比如有"老于"××天或者从某日到某日，这基本上也就足够了。如图所示。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 经测试，这个方法相当成功，有空时可以慢慢备了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;a href="http://www.flickr.com/photos/cathayan/78946417/" title="Photo Sharing"&gt;&lt;img src="http://static.flickr.com/41/78946417_4605e5265d.jpg" alt="tb-gmail-filter-2" height="312" width="500"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;a href="http://www.flickr.com/photos/cathayan/78946416/" title="Photo Sharing"&gt;&lt;img src="http://static.flickr.com/37/78946416_6c10bd44db.jpg" alt="tb-gmail-filter-1" height="362" width="500"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;  &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt;评论     &lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://xyb.8800.org/" rel="nofollow"&gt;xyb&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;不错不错，这样子就省掉到处找软件了。不过，我是享受不到了，公司不让连外面的SMTPs端口呀 &lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_sad.gif"&gt;&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-30 09:55:24 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;Daniel 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;为什么我每次都是消息发送失败呢?&lt;br&gt; 一般发送邮件是可以的啊.设置也都是按照Gmail help里的.&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-30 13:38:17 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/member/1" rel="nofollow"&gt;cathayan&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;第2个图上有"过滤器日志"，可以查看一下&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-30 16:08:55 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;Daniel 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;谢谢回复, 不过过滤器日志只有发送失败的信息, 没有其他.&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-30 17:38:00 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/member/1" rel="nofollow"&gt;cathayan&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;注意smtp.gmail.com应该是587端口，如果有就TLS这一项要选中，然后就看网络情况了，我这里工作很不错。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 但也出过错，TB提示为SMTP出错，所以我现在不重要的东西就随便，出错多了就再来一次，如果TB一次都没提示，基本上就完全没有问题。如果是重要的文件夹，就按月来设条件，发完出错了也好检查。&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-30 17:50:49 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;Daniel 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;看来是我的问题了,我也设置为587端口了,可就是一封也转发不出去,郁闷.&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-30 20:00:13 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/member/1" rel="nofollow"&gt;cathayan&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;先试一下TB用Gmail是否正常？看看能否收发吧&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-30 21:44:51 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;Daniel 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;收不行,说pop不支持安全链接&lt;br&gt; 可是发邮件没有问题,怪了.&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-31 10:53:05 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/member/1" rel="nofollow"&gt;cathayan&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;怀疑网关或是什么别的把安全连接给挡了吧&lt;br&gt; &lt;br&gt; 昨天晚上继续备份家里机器上的，没想到自己下的Tb工作了一阵就崩了，再启动就一直出错，什么时候能有正式版就好了。估计得再来个Profile了。&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-31 11:03:12 发表 &lt;/div&gt;&lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113599902954106657?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113599902954106657/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113599902954106657' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599902954106657'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599902954106657'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/thunderbird-15gmail.html' title='通过Thunderbird 1.5将邮件备份到Gmail'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113599897290788851</id><published>2005-12-31T11:16:00.000+08:00</published><updated>2005-12-31T14:46:35.386+08:00</updated><title type='text'>农业税正式废止</title><content type='html'>&lt;a href="http://news.sina.com.cn/c/2005-12-29/15157851569s.shtml"&gt;真是不容易啊&lt;/a&gt;，据说都实行了2000多年了，老得都没人想为什么要交这个税了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 其实农业税不算重，怕的是摊派。农民不傻，知道那些摊派没理由，他敢于拒绝，所以乡里通常会在交农业税时设个卡，你必须交上摊派的部分，拿上一个条子才能 把税交上，否则就不收你的税，而不交税是犯法的。现在皮之不存，看它毛往哪里去。不过已经有另外一个路子被他们开发出来，就是学生，某某钱，你不交就不让 你家孩子进校门。 &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113599897290788851?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113599897290788851/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113599897290788851' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599897290788851'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599897290788851'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_113599897290788851.html' title='农业税正式废止'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113599892453895859</id><published>2005-12-31T11:15:00.000+08:00</published><updated>2005-12-31T14:46:10.576+08:00</updated><title type='text'>美国网民性别调查</title><content type='html'>美国已经是个彻底的网络社会了，做研究也比较有条件，不像我们这里，研究&lt;a href="http://xyb.8800.org/2005/12/freebsdorgmozillaorg.html"&gt;大风&lt;/a&gt;就可以了。有人研究了&lt;a href="http://www.pewinternet.org/PPF/r/171/report_display.asp"&gt;男人和女人在网上活动的差异&lt;/a&gt;，重大发现有：&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;ul&gt;&lt;li&gt;妇女在上网人口上已经赶上男人（虽然比例还低一个点，但据说美国女性绝对人口大，所以数字还是多了点）；年轻女性以及黑人女性已经超过他们的异性同伴。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;男性用网络更频繁。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;男性参与更多网络活动，但女性也在赶上来。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;女性更热衷于在网络上进行交流，她们用email更多。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;男性参与更多的网上交易。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;男性在获取与利用网上信息方面更主动。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;男性更多地把网络作为休息放松的一个场所。&lt;br&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;男性更热衷于技术，他们认为网络让他们的体验更广泛；女性则认为网络丰富她们之间的关系，并且她们更关注网上的危险。&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt; &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113599892453895859?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113599892453895859/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113599892453895859' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599892453895859'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113599892453895859'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_31.html' title='美国网民性别调查'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113575668958227179</id><published>2005-12-28T15:58:00.000+08:00</published><updated>2005-12-28T16:01:53.596+08:00</updated><title type='text'>记忆力的神人</title><content type='html'>据说是李开复演讲中讲的：&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 第二个故事的主角是法国人。二战爆发后，在希特勒的凌厉攻势下，法国很快沦陷，一个很有潜质的学者中断研究，参了军。然而，不幸的是，他在二战之初就被纳 粹俘虏，关进德国监狱。他钟爱的研究生涯和平静优裕的生活仿佛已经成为另一个世界的记忆。最为恐怖的是，在苏联红军攻破柏林之前，没人知道纳粹会对盟国战 俘干些什么。狱中5年，暗无天日，命悬一线，直到1945年德国战败，他才获救。在人类理智遭到法西斯主义的挑战时，他在狱中以一种特别的方式度过他本人 和整个世界的这场滔天苦难：在德国监狱的可怕条件下，他奇迹般地写完了巨著The Mediterranan and the Mditerranean World in the age of Phil ip II的大部分篇幅，他后来说，这是"a direct existential response to the tragic times I was passing though"。这个人的名字叫布罗代尔（Fernand Braudel），后来成为法国最优秀的历史学家，年鉴学派的巨擘，他的贡献甚至影响到今天的中国学界。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 有人表示不相信，但也有人说此人确实厉害：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 布罗代尔是个神奇的人物，记忆力超级惊人。黄仁宇的《资本主义与当代世界》里提到了这段事情，布罗代尔写了一部非常大的资本主义发展史，有一部分就是在狱中靠记忆写的，当然出来后也有验证。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有几位：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 说几个和监狱有关系的事情，做数学这个东西的确不同于很多学科，只要有一个场所可以供以静坐，有纸笔可以演算，这个世界的一切都无所谓。 最最著名的故事就是关于Leray（勒雷）的事情，他是法国Bourbaki（布尔巴基）学派的创始人之一。最初的时候，他做的是分析，在流体力学和力学 方面卓有贡献。后来二战爆发， Leray作为法国的军官参战，40年的时候，被德国人抓到了集中营里。德国人在战争方面对于科技的重视使得他们对每一个数学家和物理学家都是很关注的， 而Leray做的是分析，很有可能被德国人关起来去做各种各样的用来杀人的弹。为了避免这件事情的发生，他就以代数学家自居，在狱中的时候依然努力的做研 究，出狱的时候，发表他的那套对后世影响至深的层论（Sheaf Theory）。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有一个关于S.Lie（S.李）的传说，这个人就是李群的那个Lie（S.李）。S.Lie当年普法战争的时候呆在法国，由于普鲁士口音太重，被法国当 局投入监狱，后来法国战败，大概恼羞成怒，准备杀掉这帮人，幸亏Darboux（达布）想方设法把Lie从那里救了出来。一个传说是，Darboux到达 牢房的时候，发现他这位朋友竟然静静的坐着研究数学，而他在研究的东西正是著名Lie群。 &lt;br&gt; &lt;br&gt; 据说还有王尔德，据称他在狱中写东西引别人的话，都是一字不差。不过他坐牢不是因为打仗了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 其实还有一位，就是大数学家欧拉，他200多年前搞出来的东西现在我也理解不了。他老一点的时候一只眼失明，他觉得另一只眼也保不住，于是苦练闭眼写字， 同时背诵前人的好论文（当时他对费马的一些东西感兴趣）。终于，他还是失明了，但他就靠着这种记忆又做出许多成果，口述了几本书和400篇左右的论文。当 然这个人是神人，属于可以心算高等数学的那种。 &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113575668958227179?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113575668958227179/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113575668958227179' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113575668958227179'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113575668958227179'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_28.html' title='记忆力的神人'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113575666271912630</id><published>2005-12-28T15:57:00.000+08:00</published><updated>2005-12-28T15:59:45.763+08:00</updated><title type='text'>100m身高的世界</title><content type='html'>BBS一向是个混杂的去处，今天又有人勇敢的推出了"资产1000万的可以拥有枪支"这么一个没逻辑没文化的提法。按规矩，如果一个人被我判定为没逻辑没 文化，我是不再理会他的。但没想到教育失败到如此地步，只好再说几句。此人一向是我鄙视MBA的第一理由，但这位千万富翁居然还在当老师，不禁为那些学生 担心。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 讲大道理倒也没有必要，已经有人写了一篇故事，描绘了这种场景。其实任何正常人都明白其中的逻辑以及它可能的危害，这种危害不只面向没钱的人，也一样会危及千万富翁们。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在这个&lt;a href="http://tongpj.tianxinedu.com/printpage.asp?ArticleID=1993"&gt;100米身高的世界&lt;/a&gt;里，有钱可以长高个，欠钱了就得变矮。主角是个矮人，最后遇到了真的100米的巨人，它们都有无穷无尽的财富，不可以千万，亿万来计数。最后作者笔锋一转，指示主角去找红太阳M主席，说是他可以解救矮人们，实在是个败笔。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 任何给人类划分层级的人都在心里相信自己会属于较高的层级，其实这是没谱的事，即便能处于最高层级的人，也一样面临危险的境地，那是他们那样的大脑所想不到的。    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113575666271912630?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113575666271912630/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113575666271912630' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113575666271912630'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113575666271912630'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/100m.html' title='100m身高的世界'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113573519101848797</id><published>2005-12-28T09:59:00.000+08:00</published><updated>2005-12-28T15:59:01.983+08:00</updated><title type='text'>Gmail的对话是按标题分的？</title><content type='html'>比较土，今天刚被人点出这一点，一直以为是比较正常的按Message-ID来区分的，试了几个信箱，果不其然，只要改变了标题，就单独显示，而信中的 Message-ID和In-Reply-To都是正确的也不理会，以前真是想当然了。如果你某封信碰巧同某信的标题相同，哪怕它说的不是一件事，也会被 归到一个对话中去（拿Yahoo发给Gmail的结果）。并经测试，这个匹配也看时间，太老的邮件它是不再去查找的，哪怕它标题相同。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 怪不得在Gmail里回复时缺省就不显示标题，而要点击"编辑标题"时才显示出来让人改，这样在它那里的信就可以保持标题不变了。虽然有些客户端据称为搞 乱这个Message-ID，但经实验，Yahoo mail，Hotmail，还有Thunderbird对这个的支持都是正常的，Hotmail在选项中设置后也可以看到信件的原文件。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 在Gmail里面显示对话时，也只显示第一封信件的标题，可以说是对这个做法的支持，但Mail系统是要互通的，总不是一家，别人要改标题也是正常的，如果这样就不算作一条线，有点说不过去。 &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt;&lt;a href="http://wang.yuxuan.org/blog/" rel="nofollow"&gt;fishy&lt;/a&gt; 说： &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;不完全按照标题，比如pLog的所有comment notification标题都一样，但有些就会被当作一个thread有些不会，这个问题我一直没搞懂。。。&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-27 18:37:26 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://xyb.8800.org/" rel="nofollow"&gt;xyb&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;恩，没错，gmail是这样设计的。它颠覆了以前message threading的思路，搞出来自己的一套Conversation：&lt;br&gt; &lt;a href="http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=5900" rel="nofollow"&gt;http://mail.google.com/supp...&lt;/a&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这种设计让人有点头疼，而且已经开始被模仿了。&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-27 19:56:44 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/member/1" rel="nofollow"&gt;cathayan&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;它应该是按标题匹配的，但分时间段，过了那个时限（或其他条件？）就不再分到一块。但它的Support网页说的不明不白，搞不清楚它是什么条件，毕竟我Reply一封信时很有可能会改标题，在BBS上回复改标题也是常见的。&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-28 08:53:16 发表 &lt;/div&gt;&lt;h3 class="comment"&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org/member/1" rel="nofollow"&gt;cathayan&lt;/a&gt; 说：&lt;/h3&gt; &lt;div class="commentbody"&gt;   &lt;p&gt;后来我想这更可能是一种折衷，毕竟它是Webmail，要在网上传输的，所以它传过来 的就是我们看到的那些，包括ID这些东西（Original里面有）是没有直接传过来的；而分Conversation这件事可能是本地靠JS脚本实现 的，它只对当前页面或前后几个页面起作用。要想达到本地客户端那种在全部信件中进行ID匹配可能还真有难度，单是流量可能就受不了。&lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div class="commentinfo"&gt; 于 2005-12-28 08:57:10 发表 &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113573519101848797?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113573519101848797/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113573519101848797' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113573519101848797'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113573519101848797'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/gmail_28.html' title='Gmail的对话是按标题分的？'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113567641648684956</id><published>2005-12-27T17:39:00.000+08:00</published><updated>2005-12-27T17:40:16.586+08:00</updated><title type='text'>Merry Christmas!</title><content type='html'>借张图，祝大家快乐！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.flickr.com/photos/cathayan/76862441/" title="Photo Sharing"&gt;&lt;img src="http://static.flickr.com/43/76862441_696df86979_o.png" width="500" height="314" alt="smth-xmas" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113567641648684956?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113567641648684956/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113567641648684956' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113567641648684956'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113567641648684956'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/merry-christmas.html' title='Merry Christmas!'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113567630324292408</id><published>2005-12-27T17:38:00.000+08:00</published><updated>2005-12-27T17:40:54.156+08:00</updated><title type='text'>Gmail的对话是按标题分的？</title><content type='html'>&lt;p class="mobile-post"&gt;比较土，今天刚被人点出这一点，一直以为是比较正常的按Message-ID来区分的，试了几个信箱，果不其然，只要改变了标题，就单独显示，而信中的&lt;br /&gt;Message-ID和In-Reply-To都是正确的也不理会，以前真是想当然了。如果你某封信碰巧同某信的标题相同，哪怕它说的不是一件事，也会被归到一个对话中去（拿Yahoo发给Gmail的结果）。并经测试，这个匹配也看时间，太老的邮件它是不再去查找的，哪怕它标题相同。&lt;/p&gt;&lt;p class="mobile-post"&gt;怪不得在Gmail里回复时缺省就不显示标题，而要点击"编辑标题"时才显示出来让人改，这样在它那里的信就可以保持标题不变了。虽然有些客户端据称为搞乱这个Message-ID，但经实验，Yahoo&lt;br /&gt;mail，Hotmail，还有Thunderbird对这个的支持都是正常的，Hotmail在选项中设置后也可以看到信件的原文件。&lt;/p&gt;&lt;p class="mobile-post"&gt;在Gmail里面显示对话时，也只显示第一封信件的标题，可以说是对这个做法的支持，但Mail系统是要互通的，总不是一家，别人要改标题也是正常的，如果这样就不算作一条线，有点说不过去。&lt;br /&gt;--&lt;br /&gt;cathayan@gmail.com&lt;br /&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/p&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113567630324292408?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113567630324292408/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113567630324292408' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113567630324292408'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113567630324292408'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/gmail.html' title='Gmail的对话是按标题分的？'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113543307519122722</id><published>2005-12-24T22:04:00.001+08:00</published><updated>2005-12-24T22:07:37.476+08:00</updated><title type='text'>明年起西部农村义务教育学杂费全免</title><content type='html'>&lt;a href="http://news.sina.com.cn/c/2005-12-23/18057801699s.shtml"&gt;好消息：&lt;/a&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 一是从2006年开始，全部免除西部地区农村义务教育阶段学生学杂费，2007 年扩大到中部和东部地区；对贫困家庭学生免费提供教科书并补助寄宿生生活费。二是根据农村中小学公用经费支出的合理需要，提高农村义务教育阶段中小学公用 经费基本标准。三是建立农村义务教育阶段中小学校舍维修改造长效机制，校舍维修改造所需资金，中西部地区由中央和地方共同承担，东部地区主要由地方承担， 中央适当给予奖励性支持。四是对中西部及东部部分地区农村中小学教师工资经费给予支持，确保农村中小学教师工资按照国家标准及时足额发放。 &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113543307519122722?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113543307519122722/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113543307519122722' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113543307519122722'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113543307519122722'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_24.html' title='明年起西部农村义务教育学杂费全免'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113543304232785015</id><published>2005-12-24T22:04:00.000+08:00</published><updated>2005-12-24T22:06:47.926+08:00</updated><title type='text'>Debian Firefox改名一事</title><content type='html'>最近升级Debian里的Firefox浏览器的话，就会发现它已经改名了，就直接叫做Firefox，去掉了Mozilla一词。这个问题应该在Debian社区内部争论很久了，&lt;a href="http://lwn.net/Articles/118268/"&gt;LWN上有一个比较全的介绍&lt;/a&gt;，大概说一下它的意思。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; Mozilla基金会是Firefox和Thunderbird的开发者，它们都在Mozilla Public License协议下发布，是标准的自由软件，但它还不意味着它们可以随意出现在发行版中。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有一个问题是商标。Mozilla基金会持有所有这些商标（在Firefox里面点帮助，关于），而如何使用商标则要看它的商标政策。其中说，如果你要 发布这个软件，并命名为Mozilla Firefox，就要遵守比较严格的规定，包括同Mozilla基金会签订一个协议，同时基本上不对软件进行任何修改。不能增加扩展，搜索引擎不能改变 （因为它们都是付了钱的）等等。这同Debian的需求不符。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 另外一个方法是发行"社区版"，它允许进行较多的修改，名字上可以用"Firefox社区版"，执行文件可以叫firefox。但基金会仍拥有对此命名的否决权：开发者个人或团队如果发布了低质量的软件并且补救措施不得力的话，它会要求开发者停止使用这个名字。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 当然，基金会的目的是可以理解的：...我们需要对商标保持足够的控制，确保它成为品质和安全的保证。这需要保证绝不会有人发布一个称为Firefox的软件，其中却包含有间谍件。我们还希望避免有人以官方名义发布一个不太稳定的高度优化版。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Debian计划的目标却是发布100%的自由软件（除去Contrib和Non-free），这就包括修改代码的自由。但Debian目前发行的 Firefox是带有一些补丁的，比如扩展管理器就可以识别多用户系统，这超出了商标政策的许可范围。甚至，Mozilla基金会还要求连安全补丁也不能 自己加。当然，Debian项目对这些协议是了解的，他们也一直在考虑这些问题。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 而Mozilla基金会也希望能同Debian一同解决这些问题。方案大体是Mozilla认可Debian的能力，允许他们打上自己的补丁，同时使用社 区版的名字，但对于Debian的用户来说，他们将没有这些权利。也就是说，Debian用户如果想再修改这个软件包，然后再发布的话，他们就得同 Mozilla联系一下。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这等于一个只面向Debian项目的特殊协议，这同&lt;a href="http://www.debian.org/social_contract#guidelines"&gt;DFSG（Debian自由软件指南）&lt;/a&gt;的第8条冲突。那一条要求Debian项目不能有只面向Debian的东西，所有软件必须对所有人包括所有用户在内开放，使用同样的协议。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 然后这个讨论就静下来了，也许处于某种非公开的状态。原文作者也说不好情况。如果完全没有达成协议，Debian当然还能以其他的名字来发布这些Mozilla软件，比如Iceweasel就是一个工作代号，也有人提议其他的名字。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Mozilla不会是最后一个希望控制自己软件品质的组织，所以这种问题还会继续存在。也许Mozilla应该放宽一些限制？&lt;br&gt; &lt;br&gt; ==&lt;br&gt; 我个人是赞成Mozilla的作法的，Debian改名也是正确的作法，至于同DFSG冲突，则应该考虑这个包是否可以换个目录（？）。当然，这事也挺复杂，Firefox现在应用广泛，改名字影响也比较大。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 我&lt;a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;amp;lr=&amp;amp;newwindow=1&amp;amp;rls=GGGL%2CGGGL%3A2005-09%2CGGGL%3Azh-CN&amp;amp;q=firefox+rename+site%3Alists.debian.org%2Fdebian-legal%2F&amp;amp;btnG=Search"&gt;搜了下Debian-legal&lt;/a&gt;，没有发现有更新的说法。这回改名，不知是因为有最终的理解，还是暂时这么做？哪位有更新消息，说出来听听？ &lt;br&gt;&lt;br&gt;    &lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113543304232785015?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113543304232785015/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113543304232785015' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113543304232785015'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113543304232785015'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/debian-firefox.html' title='Debian Firefox改名一事'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113532917986286930</id><published>2005-12-23T17:12:00.002+08:00</published><updated>2005-12-23T17:14:59.236+08:00</updated><title type='text'>开源中国社区</title><content type='html'>这个&lt;a href="http://www.oss.org.cn/"&gt;开源中国&lt;/a&gt;社区，也许就是以前听&lt;a href="http://blog.cathayan.org/item/1105"&gt;报告听来的&lt;/a&gt;吧，它已经于21日正式成立了。但现在看它的主页，大标题叫"中国开源软件推进联盟"，是它的&lt;a href="http://www.csip.org.cn/template/dispmore.jsp?lmlb=C&amp;amp;lmdm=01&amp;amp;tmxh=001110000000000020312500000910000000"&gt; 新闻稿&lt;/a&gt;中说的背后支持者之一；而另一支持者，"国家软件与集成电路公共服务平台&lt;a href="http://www.csip.org.cn/index.jsp"&gt;CSIP&lt;/a&gt;"页面上的链接目前也是错的。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 所以有点搞不懂oss.org.cn是哪里了，它首页上倒另有一个"&lt;a href="http://www.oss.org.cn/coc"&gt;开源中国社区&lt;/a&gt;"的链接，里面的内容看上去似乎是找不到CSS文件了：http://coc.oss.org.cn/templates/rhuk_solarflare_ii/css/template_css.css&lt;br&gt; &lt;br&gt; 另外，OSS.org.cn站的提供下载的文档居然是Doc格式的。从Doc里面提供的&lt;a href="http://www.oss.org.cn/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=17&amp;amp;Itemid=2"&gt;联盟任职名单&lt;/a&gt;来看，都是大公司，所以这里就变成"联盟"了？这同新闻稿里说的不太一样。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 【警告】那位玩六合彩的，你不要再费劲贴广告了，我会即时删除。同时，我已经向MSN报告你的行为了。&lt;br clear="all"&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113532917986286930?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113532917986286930/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113532917986286930' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113532917986286930'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113532917986286930'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_113532917986286930.html' title='开源中国社区'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113532915188707324</id><published>2005-12-23T17:12:00.001+08:00</published><updated>2005-12-23T17:14:01.703+08:00</updated><title type='text'>香港好啊</title><content type='html'>就是好啊就是好。话说走到铜锣湾后边的时代广场的时候，我还是比较吃惊的，因为刚刚经过的小巷子是那么窄，两边的店铺也可称得上乱七八糟，然后出现了这个 时代广场；再转过去，出现几家临街的铺子，一家小吃店，一家卖杂货，还有一个书报摊；再走，依然是这样，有些楼非常破，店铺都非常随意。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 随意得让人喜欢，这才是城市，这才是人群聚集的地方，是人生活的地方。不管什么广场是哪位大佬的生意，他也只好听任边上的业主随心装饰自己的店面，很难让人统一装修；当然更难让人搬走，给自己腾出一片空地了。幸亏还有这样个中国人的城市。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有那么窄的路，车也不少，却并不特别堵，行人过街很轻松，只要看着绿灯亮起，或者听见铃声变急了，就只管往前走，绝不会有牛B的车冲出来或是拐弯的车故意加速冲过来让所有人都过不去。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 当然啦，还有今天早上电视上居然搞出了好几屏的文字新闻，说是曾特首的提案没有通过，违背了主流民意，是香港公众不愿意看到的。我靠，管人家那么多干什么，那&lt;a href="http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=1789"&gt;几百万人&lt;/a&gt;如果不愿意看到，可以让这些投票的下回滚蛋嘛。    &lt;/div&gt;  &lt;br clear="all"&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113532915188707324?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113532915188707324/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113532915188707324' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113532915188707324'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113532915188707324'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_113532915188707324.html' title='香港好啊'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113522241701722874</id><published>2005-12-22T11:33:00.001+08:00</published><updated>2005-12-22T11:38:38.356+08:00</updated><title type='text'>为什么不能叫博客</title><content type='html'>如果以前你对这个问题认识不深，理解不透，这个理由一定让你不能拒绝：&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; &lt;div style="margin: 0pt 20px 0pt 30px; padding: 10px; background: rgb(0, 204, 153) none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"&gt; 方兴东之所以被称为中国的"&lt;a href="http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/76563396983521280/20051212/708068.shtml"&gt;博客之父&lt;/a&gt;"，是因为2002年，在中国互联网产业最低潮的时候，他独具慧眼地将当时欧美流行的新型网络交流方式Blog引进中国，命名为"博客"，并建立起了中国第一家博客网站。&lt;/div&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt; 人家都"博客之父"了，谁再叫博客，不是认×作父么？&lt;img src="http://blog.cathayan.org/nucleus/plugins/fancytext/smiles/icon_mrgreen.gif"&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt; http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113522241701722874?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113522241701722874/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113522241701722874' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113522241701722874'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113522241701722874'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/blog-post_22.html' title='为什么不能叫博客'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113522239247125440</id><published>2005-12-22T11:33:00.000+08:00</published><updated>2005-12-22T11:37:02.053+08:00</updated><title type='text'>让Randomquote里更多出现新条目</title><content type='html'>本站页面&lt;a href="http://blog.cathayan.org/item/955"&gt;右上角是个RandomQuote&lt;/a&gt;， 是NucleusCMS的一个插件，它维护一个表，里面就是引用的这些语句，输出时就是select * from quote order by rand() limit 1 ，还是比较简单的。但我有点想让它优先显示新近加入的条目，老的东西少出来，原来想先找出最新的n条，再Random输出。但突然想到在ORDER BY上想办法也许更容易。RAND()输出是一个[0,1]的浮点数，如果要体现条目先后，再乘个item_ID就差不多了，这个ID是按先后递增的，改 造为ORDER BY RAND()*id DESC，似乎就有点效果了。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; 算法肯定是不精确的，要增强rand()或id的权重，也许可以再用点平方或开方之类的函数。    &lt;/div&gt;&lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113522239247125440?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113522239247125440/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113522239247125440' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113522239247125440'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113522239247125440'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/randomquote.html' title='让Randomquote里更多出现新条目'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113513833500005542</id><published>2005-12-21T12:12:00.000+08:00</published><updated>2005-12-21T12:17:29.370+08:00</updated><title type='text'>Debian新手apt-get/dpkg简明入门</title><content type='html'>简略翻译，原文在&lt;a href="http://linuxhelp.blogspot.com.nyud.net:8090/2005/12/concise-apt-get-dpkg-primer-for-new.html"&gt; All about Linux的Blog&lt;/a&gt;上。其实，这里有个更全的早就翻译过的&lt;a href="http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/"&gt;APT HOWTO&lt;/a&gt; ，强烈推荐。&lt;br&gt;&lt;div class="itembody"&gt; &lt;br&gt; &lt;a href="http://www.debian.org/"&gt;Debian&lt;/a&gt;是最早的Linux发行版之一。它能引起公众注意就因为它让安装与卸载软件非常简单。在其他发行版还陷在依赖性的泥潭里时，Debian用户因为有更好的包管理系统而免受这些困扰。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 所有基于Debian的发行都使用这个包管理系统。Deb包可以把一个应用的文件包在一起，大体就如同Windows上的安装文件。这里要介绍的就是如何使用安装包处理软件来达到我们的目的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 用apt-get的第一步就是引入必需的软件库，Debian的软件库也就是所有Debian软件包的集合，它们存在互联网上的一些公共站点上。把它们的 地址加入，apt-get就能搜索到我们想要的软件。/etc/apt/sources.list是存放这些地址列表的配置文件，其格式如下：&lt;br&gt; &lt;br&gt; deb  [web或ftp地址] [发行版名字][main/contrib/non-free]&lt;br&gt; &lt;br&gt; 比如Ubuntu是一个基于Debian的发行，它的Sources.list可以是这样的：&lt;br&gt; &lt;br&gt; deb &lt;a href="http://in.archive.ubuntu.com/ubuntu"&gt;http://in.archive.ubuntu.com/ubuntu&lt;/a&gt; breezy main restrcted&lt;br&gt; &lt;br&gt; 你可以自己加上自己的地址。&lt;a href="http://apt-get.org"&gt;apt-get.org&lt;/a&gt; 上面有一些不错的地址列表。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 设好地址之后，就要把本机上的软件库跟网上的库同步（只是软件描述信息，不包含软件本身）。这样，本机上就有了一个可用的软件的清单，命令如下：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-get update&lt;br&gt; &lt;br&gt; 运行成功之后，你就可以搜到在你的发行版中有哪些软件了，命令是apt-cache，运行这个命令是在本机是检索，而不连到网上。如：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-cache search baseutils&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这个命令可以列出baseutils这个软件包的情况，有还是没有，还有版本等。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 看到库里有这个软件包后，就可以安装它：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-get install baseutils&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这时我们就可以看到apt-get的威力了。如果baseutils依赖于某个另外的软件，或者一个运行库xyz.0.01.so，apt-get会自动 下载这个包（或含有这个库的软件包）。这叫做自动依赖性处理。通常，如果你只用Debian软件库内的软件，是不会发生找不到包或包版本不对的情况的，除 非用的是正在开发的Testing或Unstable版本。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 卸载软件：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-get remove baseutils&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果想看一下库里有多少软件：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-cache stats&lt;br&gt; Total package names : 22502 (900k)&lt;br&gt; Normal packages: 17632&lt;br&gt; Pure virtual packages: 281&lt;br&gt; Single virtual packages: 1048&lt;br&gt; Mixed virtual packages: 172&lt;br&gt; Missing: 3369&lt;br&gt; ...&lt;br&gt; &lt;br&gt; 把本机所有软件升级到最新版：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-get upgrade&lt;br&gt; &lt;br&gt; 最后是最强力的－－把整个发行版都升到新版本：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-get dist-upgrade&lt;br&gt; &lt;br&gt; 升级时注意那些影响系统起动的东西，比如升级了内核，升级了grub或lilo等，这之后你应当重新运行grub或是lilo，让它们指向正确的位置，否则升级之后会工作不正常的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 用apt-get安装软件时，它会从网上（在sources.list里指的那个站点）下载所用的软件包，这个包将存在本机上，目录是：/var/cache/apt/archives/。时间长了，这里会变得非常巨大，占用大量的硬盘空间。要想清理这个目录，可以运行：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-get clean&lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有一个自动清理功能，它只清除那些没用的或者是不完整的软件包：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # apt-get autoclean&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这样在重装某软件时就依然能使用已经下载好的，而不是再到网上去下载。&lt;br&gt; &lt;br&gt; dpkg － 底层一些的包管理工具&lt;br&gt; &lt;br&gt; 用上apt（高级包管理工具）之后，一般是不需要处理单个的deb文件的。如果需要，就要用dpkg命令。比如想自己装gedit：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -i gedit-2.12.1.deb&lt;br&gt; &lt;br&gt; 卸载：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -r gedit&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这里只写名字即可。还可以加上--purge(-P)标志：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -P gedit&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这会连同gedit的配置文件一起删除，只用-r的话是不删除配置文件的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果不想安装一个deb包，但想看一下它里面有什么文件：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -c gedit-2.12.1.deb&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果想多看点信息：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -I gedit-2.12.1.deb&lt;br&gt; &lt;br&gt; 也可以用通配符来列出机器上的软件：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -l gcc*&lt;br&gt; &lt;br&gt; 这会列出所有gcc开头的软件包：&lt;br&gt; Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold&lt;br&gt;  Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/.&lt;br&gt; / Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems&lt;br&gt; / Name            Version        Description&lt;br&gt; +++-===============-==============-========================&lt;br&gt; ii  gcc             4.0.1-3        The GNU C compiler&lt;br&gt; ii  gcc-3.3-base    3.3.6-8ubuntu1 The GNU Compiler Colletio&lt;br&gt; un  gcc-3.5         none          (no description available)&lt;br&gt; &lt;br&gt; 其中，第1个 i 表示希望安装，第2个 i 表示已经安装，第3个字段是问题（如果有）（这3个字的含义可以看上面那3行，desired, status, err），后面是名字，版本和描述。un就表示，Unknown, not-installed。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果想看某包是否已经安装：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -s gedit&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果想看某软件都有哪些文件，都装到了什么地方：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -L gedit&lt;br&gt; &lt;br&gt; 如果只想看其中的某些文件，就加上Grep：&lt;br&gt; &lt;br&gt; # dpkg -L gedit grep png&lt;br&gt; &lt;br&gt; 当然还有aptitude和Aptitude，前者是终端上运行的带菜单的工具，后者是X窗口上运行的图形化的程序。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 还有，列出某包的详情：apt-cache show gedit&lt;br&gt; 一些强制的命令：dpkg --force-help    &lt;/div&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113513833500005542?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113513833500005542/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113513833500005542' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113513833500005542'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113513833500005542'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/debianapt-getdpkg.html' title='Debian新手apt-get/dpkg简明入门'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-17714568.post-113513822019173695</id><published>2005-12-21T12:10:00.000+08:00</published><updated>2005-12-21T12:16:54.226+08:00</updated><title type='text'>Google 2005年时代风貌</title><content type='html'>正如&lt;a href="http://blog.cathayan.org/item/813"&gt;去年&lt;/a&gt;一样，这个&lt;a href="http://www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2005.html"&gt;2005年年底时代风貌&lt;/a&gt;也是看不懂的，比较神奇的有：&lt;br&gt; &lt;br&gt; 一个姓邹的发明家（借用美语中这个常见的夸大的词）名列&lt;a href="http://www.google.com/intl/en/press/intl-zeitgeist.html#cn"&gt;Google中国搜索（&lt;b&gt;还是9月月度的&lt;/b&gt;）&lt;/a&gt;第 一名。这个以前demo@virushuo就说过，我想读我Blog的人如果不是从Virushuo那里看到的话，可能对此人一无所知。他发明了一个名为 "一指键盘"的东西，基本可以说，这是不正常的现象。目前如果你点这个名字的话，Virushuo的这篇名列第一，所以我不写他的名字了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; Baidu在Google全部搜索中排名第3，可见这是个大事件，但是认知度并不高，需要靠搜索引擎来指引。&lt;br&gt; &lt;br&gt; WikiPedia排名第4，这个真正是比较正常。排第1的Myspace是个交友网站吧，第2的Ares是个P2P工具，都不是太了解。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 中国部分：大长今，党性分析材料，超级女声，李宇春。中间那个比较搞笑吧，听说现在已经进入到第二阶段：回头看，7000万成员们估计还能继续保持这地球第一大组织在全球第一大搜索上的位置吧。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 中国部分搜得比较多的就是游戏，看来中国人很爱玩游戏。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 另外比较多的是翻译，还有一家银行一家移动通信服务商，这说明中国人英语不好，还经常跟钱打交道；同时说明这几家的域名起得不好，很难记；或者说它们比较先进，已经进入了网络时代了。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 近邻日本搜的比较多除了台风就是美女，还是不错的。&lt;br&gt; &lt;br&gt; 今年Google推出的Zeitgeist页面有较大改进，显得花了一些，还有标签页，在世界事务，自然，电影，名人等几个部分还采用了按时间坐标显示热度的方法。 &lt;br&gt;-- &lt;br&gt;&lt;a href="mailto:cathayan@gmail.com"&gt;cathayan@gmail.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.cathayan.org"&gt;http://blog.cathayan.org&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/17714568-113513822019173695?l=cathayan.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cathayan.blogspot.com/feeds/113513822019173695/comments/default' title='帖子评论'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=17714568&amp;postID=113513822019173695' title='0 条评论'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113513822019173695'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/17714568/posts/default/113513822019173695'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cathayan.blogspot.com/2005/12/google-2005.html' title='Google 2005年时代风貌'/><author><name>cathayan</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00886465816665558857</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='30' src='http://cathayan.org/mountphoenix.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>
